Методические рекомендации для написания контрольных работ по «Международному уголовному праву» заочное отделение

Студенты заочной формы обучения должны выполнить контрольную работу. Вариант каждой работы определяется по первой букве фамилии студента. Например: студенты, чьи фамилии начинаются на буквы «А,Б,В,Г,Д,Е,Ж» выполняют первый вариант; студенты, чья фамилия начинается на буквы «3,И,К,Л,М»- второй вариант; студенты, чья фамилия начинается на буквы «Н,0,П,Р»- третий вариант; студенты, чья фамилия начинается на буквы «С,т,у,ф,х»- четвертый вариант и студенты, чья фамилия начинается на буквы «Ц,Ч,Ш,Щ,Э,Ю,Я»- пятый вариант.

Контрольная работа является важной формой учебного процесса в системе заочного образования, т.к. она требует от студентов внимательного изучения литературы, учит отбирать и систематизировать материал, логически излагать вопросы темы, самостоятельно и творчески формулировать свои мысли. Контрольная работа является формой проверки самостоятельной работы в период между сессиями, выявляет степень подготовленности к обобщению, правильному изложению изученного материала.

Контрольная работа ставит своей задачей проверку знаний студентов по отдельным вопросам.

Объём решения не должен превышать 24 страниц обычной ученической . тетради в рукописном варианте либо, в печатном виде 8-10 страниц формата А-4, шрифт 14, интервал полуторный.

Контрольная работа заключается в письменном решении трёх задач одного из вариантов. Условия задач переписывать не надо.

Решение задачи начинается с ответа на вопрос: есть ли в содеянном состав преступления. При положительном ответе необходимо дать точную квалификацию, указать статью Особенную части Уголовного кодекса РФ, а так же часть и пункт, если имеются.

Необходимо определить вид состава по структуре (простой, сложный), конструкции (материальный, формальный), степени тяжести (основной, производный).

При решении задачи необходимо указать объект, объективную сторону, субъективную сторону, субъекта преступления.

При наличии совокупности преступлений, содеянное анализируется раздельно по составам преступления.

Ответ должен быть развёрнутым, аргументированным, содержать ссылки на нормативно-правовые акты. Контрольная работа должна быть написана грамотно, аккуратно оформлена. Не допускаются сокращения в написании отдельных слов, кроме самых общеупотребляемых. Необходимо нумеровать все страницы.

Работа начинается с титульного листа, на котором указывается: название учебного заведения, название кафедры, по которой выполняется работа, вариант, фамилия, имя, отчество студента (всё полностью) студента, номер группы, адрес места жительства, год и место написания работы. В конце работы нужно привести

список использованных нормативно-правовых актов (с указанием выходных данных и источник, где был опубликован правовой акт) например: Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федераций 5 июня 1996 года. Подписан Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года. Ц 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. -№25. -Ст.2954; с изм. и доп. на 8.12.2003 года; специальной литературы (с указанием фамилии автора, инициалов, наименования работы, места издания, наименования издательства, год здания, количество страниц), например Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство Бек, 1996. - 560 с.

Порядок составления списка: нормативно-правовые акты располагаются по юридической силе действия, специальная литература - в алфавитном порядке.

Контрольную работу необходимо подписать и указать дату её выполнения.

Рекомендуемые правовые акты и литература:

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993г// Российская газета. -1993.- №197. -25 декабря

2. Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам, Страсбург, 20 апреля 1959г., с изм. и доп. от 17 марта 1978г. Ратифицирована Россией 25 октября 1999г. №193-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -2000. -5 июня. -№23. -Ст.2349

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным^и-уголовным делам (Минск, 22 января. 1993г.)

4. Устав ООН // Действующее международное право:- в трех томах/ Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.1.- М.: Изд- во Московского независимого института международного права, 1996. - С.661

5. Венская конвенция о дипломатических сношениях, от 18 апреля 1991 г.// Действующее международное право в трех томах. -Т.1. -С.510

6. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, от 5 (18) октября 1907г. // Действующее международное право: в трех томах/ Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.1.- М.: Изд- во Московского независимого института международного права, 1996. - С.575

7. Женевская конвенция об обращении с военнопленными, от 12 августа 1949г. // Действующее международное право: в трех томах/ Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.1.- М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996. - С.634

8. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, от 12 августа 1949г. . // Действующее международное право: в трех томах/ Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.1.- М.: Изд- во Московского независимого института международного права, 1996. - С.681

9. Дополнительный протокол к Женевской конвенции от 12 августа 1949 г., касающейся защиты жертв международного вооруженного конфликта, от 8 июля 1977г. . // Действующее международное право: в трех томах/ Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т,1.- М.: Изд- во Московского независимого института международного права, 1996. - С.731

10. Конвенция по борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, от 23 сентября 1971г. // Сборник- действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1975. -Вып.29.

11. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, от 16 декабря 1970 г. // Действующее международное право в трех томах. - Т.З. - С.576.

12. Конвенция о психотропных веществах, от 21 февраля 1971г. // Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. -М., 1999. -С.52-80.

13. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, от 19 декабря 1988г. // Действующее международное право в трех томах. Т.З. -М., 1997. -С.60.

14. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, от 14 мая 1954г. С.803. //Действующее международное право в трех томах. Т.2.-М., 1997.-С.803.

15. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков // // Действующее международное право в трех томах. Т.З. -М., 1997. -С.23

16. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, от 4 ноября 1950г. // Действующее международное право. - Т.2. -С.567

17. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, от 10 декабря 1984г. //Действующее международное право в трех томах. Т.З. -М., 1997. -С.38.

18. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федераций 5 июня 1996 года. Подписан Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. -№25. -Ст.2954; с изм. и доп. на 08.12.2003 года.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федераций 5 декабря 2001 года. Подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 года. №174-ФЗ // Собрание законодательств Российской Федерации. -2001. -№52. -Ст.4921; с изм. и доп. на 31.10 2002 года.

20.0 международных договорах РФ. Федеральный закон. Принят 16 июля 1995г. // Российская газета. 21 июля 1995

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003г. №5 « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

22. Международное уголовное право. Учебник / Под ред. Лукашук И.И., Наумов А.В. М.,1999. -286с.

23. Международное право. Учебник / Под ред. Лукашук И.И М.,1997. -393с.

24. Международное уголовное право. Учеб. пос. / Под ред. Панова В.П. М.,1999. -286с.

Задачи

1. Вариант

Задача №1

Андреев, Тихонов и Семенов в течение года занимались изготовлением и распространением среди жителей российского города М. листовок, содержащих призывы к вторжению войск РФ на территорию Украины и насильственному присоединению Крыма к территории России.

Дайте юридическую оценку действиям А, ТиС.

Задача №2

Ларин был привлечён к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, его действия органами следствия были квалифицированы по пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. Было вынесено постановление о розыске Ларина.

2. февраля 2010 г. он объявлен в международный розыск.

Впоследствии Ларин был задержан полицией Финляндии. По запросу

прокуратуры Ларин, обвиняемый по пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ был выдан правоохранительным органам России.

В России Ларину предъявлено обвинение по пп. «б», «в» ч.4 ст. 162 и пп. «а».«з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

В,дальнейшем Ларин был осужден судом по по пп. «б», «в» ч.4 ст. 162 и пп. «а», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Правильно ли были применены судом нормы процессуального права?

Задача №3

В Турции был захвачен самолет, принадлежащий авиакомпании «Аэрофлот» (Россия). Самолет был угнан в Мекку. Во время штурма спецназом Саудовской Аравии погибли турецкий гражданин и россиянка.

Согласно какому национальному законодательству подлеэюат уголовной ответственности угонщики авиасудна? Дайте квалификацию данного деяния.

2 Вариант

Задача № 1

Являясь депутатом городской Думы, Тванов неоднократно высказывал в публичных выступлениях на митингах, а также во время встреч с избирателями идеи о необходимости засылки на территорию Эстонии вооруженных групп с целью совершения нападений на некоторые ее государственные учреждения.

Дайте юридическую оценку действиям Тванова.

Задача № 2

Жмуров и Коннов обвинялись в убийстве гражданки России, сопряженном с насильственными действиями сексуального характера, а также в действиях сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, совершенных на территории комплекса «Байконур».

Окружной военный суд возвратил уголовное дело в прокуратуру комплекса «Байконур» для выделения дела в отношении гражданина Республики Казахстан Жмурова и решения вопроса о передаче его в правоохранительные органы Республики Казахстан. В своём постановлении суд сослался на п. 6.12 Договора аренды комплекса «Байконур» между Россией и Республикой Казахстан от 10.12.94 г., согласно которому юрисдикция России распространяется только на её граждан. За гражданами Республики Казахстан, в соответствии с п. 10.1 этого договора, без каких-либо ограничений сохраняются их конституционные права, которые должны обеспечиваться компетентными органами Республики Казахстан.

Прокурор комплекса «Байконур» опротестовал постановление Окружного военного суда. По мнению, прокурора, суду следовало руководствоваться не Договором аренды, а Соглашением между Правительствами России и Республики Казахстан от 4.10.1997 г. «О взаимодействии правоохранительных органов в обеспечении правопорядка на территории комплекса «Байконур». Согласно ст. 5 этого Соглашения к юрисдикции России относятся все дела о правонарушениях, совершенных на территории комплекса «Байконур», за исключением преступлений, совершенных гражданами Республики Казахстан против Республики Казахстан, её физических и юридических лиц.

Какое решение должна принять Военная коллегия Верховного Суда РФ ?

Задача №3

Мстя за погибших во время военных действий в Чечне отца и брата, Ирмаев установил мощное взрывное устройство на вокзале ст. Тихорецкая. Из- за неполадок устройство не сработало и взрыва не произошло.

Дайте уголовно- правовую оценку действиям Ирмаева.