Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Л4 .doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
106.5 Кб
Скачать

2. Принцип выделения приоритетов

Рассматриваемый принцип организации и осуществления экологического мониторинга, с нашей точки зрения состоит в выделении приоритетных видов контроля воздушного бассейна, водной среды, литосферы, естественных и культурных биоценозов, состоянии лесов, а также состояния здоровья человека. Наибольшая загрязненность воздушной среды по вполне понятным причинам наблюдается в промышленных зонах и городах.

О некоторых приоритетных видах контроля воздушного бассейна в районах высоких техногенных нагрузок представляется возможным отметить следующее. В соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения и опытом Европейской экологической комиссии к числу вредных веществ, содержащихся в атмосфере, которые должны контролироваться в первую очередь, относятся такие как: диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода, озон, пыль, углеводороды, в том числе бенз(а)пирен.

Существует приоритетный перечень химических веществ, содержащихся в воздухе промышленных зон и городов, которые подлежат контролю и должны учитываться при организации мониторинга. В этот перечень включено 51 вещество.

При организации регионального экологического мониторинга необходимо выделять некоторое направления (районы) контроля атмосферы, которые могут быть отнесены к приоритетным. В частности, к такого рода районам следует отнести: города с большим количеством жителей (от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов человек), подверженные повышенному загрязнению атмосферы, в которых существуют крупные источники выбросов вредных веществ. Являются приоритетными в смысле контроля города и поселки, отвечающие статусу населенных мест курортного типа, а также рекреационные зоны и зоны заповедников.

Загрязнение водных объектов региона, в том числе рек, озер и других водоемов, обусловливается главным образом стоками промышленных предприятий, хозяйственно-бытовыми (коммунальными) и сельскохозяйственными стоками, а также поверхностными стоками с прилегающих территорий. Считается, что в промышленных регионах, каким, например, является Санкт-Петербургский регион на долю промышленных стоков приходится 70—80%, хозяйственно-бытовых — 20%, остальное падает на другие виды стоков.

Количество и состав загрязняющих веществ в промышленных сточных водах существенно зависит от вида производства, исходного сырья, различных добавочных продуктов, участвующих в технологическом процессе.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами в поверхностных водах являются нефтепродукты, фенолы, легкоокисляемые органические вещества, соединения меди, цинка, а в отдельных регионах аммонийный и нитритный азот, лигнин, ксантогенаты, анилин, метилмеркаптан, формальдегид и другие.

При организации экологического мониторинга в число приоритетных, в смысле контроля их содержания и поведения, загрязнителей поверхностных вод, на наш взгляд, необходимо включить, прежде всего, те из них, по которым систематически превышаются предельно допустимые концентрации, установленные санитарными и рыбоохранными правилами.

В перечень такого рода веществ, для которых по статистике, относящейся в целом к Российской Федерации, отмечается превышение ПДК в воде , следует включить: нефтепродукты, сумму органических веществ, фенолы анионоактивные поверхностно-активные вещества, аммонийный азот, соединение меди, соединения цинка. Например в Санкт-Петербургском регионе загрязнены нефтепродуктами и фенолом с превышением ПДК в 10 раз река Охта, Карповка и Славянка.

В мониторинге водной среды существуют приоритетные проблемы, которые целесообразно учитывать при его организации и осуществлении.

В интересах комплексного экологического мониторинга признается несомненно целесообразным осуществление комплексных гидролого-гидрохимических, гидробиологических наблюдений, оценок и прогнозов. К сожалению, программы гидробиологических исследований, проводимых в рамках экологического мониторинга, страдают серьезными недостатками.

Хотя гидробиология к настоящему времени имеет огромный запас знаний, она не располагает достаточно развитой теорией водных экосистем. В результате этого имеются серьезные затруднения в выработке прогнозных оценок последствий хозяйственной деятельности человека, связанной, например, со строительством крупномасштабных гидротехнических сооружений, таких как дамба, перекрывающая Финский залив. Затруднения возникают и в выработке прогнозов при решении эколого-гигиенических проблем функционирования водных экосистем.

В связи с вышеизложенным гидробиологическая составляющая экологического мониторинга водных объектов может быть отнесена к числу приоритетных в смысле внимания к се исследованию, научно-методическому обеспечению и развитию.

Можно назвать и некоторые другие приоритетные вопросы, касающиеся мониторинга водных сред.

Отмечается, что в настоящее время слабо разрабатываются вопросы, связанные с наблюдением, оценкой и прогнозом генетических последствий изменений качества водной среды. Имеющиеся немногочисленные методы генетического контроля не получают практической реализации при организации экологического мониторинга в части, касающейся водных сред.

К числу приоритетных видов наблюдений и контроля за состоянием литосферы, организуемых в системе комплексного экологического мониторинга в Санкт-Петербургском регионе, прежде всего следует отнести исследование и оценку отрицательного и положительного влияния так называемых геопатогенных зон на состояние природной среды и условия обитания человека.

Как известно, под геопатогенными зонами имеются в виду зоны неоднородности строения земной коры, повышенной ее проницаемости и напряжений, тектонических нарушений и трассируемых ими подземных водотоков. Над этими зонами отмечаются изменения поведенческих функций человека, приводящие к повышению травматизма и аварийности на автотранспорте, имеет место повышение числа морфозов растений, снижается урожайность сельхозкультур, наблюдаются другие явления.

Патогенные зоны являются природными зонами биологического дискомфорта. Кроме того, они обладают потенциальной опасностью в сейсмическом отношении.

Опасность геопатогенных зон, например, для Санкт-Петербурга состоит в их проводящей роли для различных природных газов, выделяющихся из мантии. В число этих газов входят радон и гелий. В выделениях мантии, проникающих через геопатогенные зоны на земную поверхность, присутствуют углеводороды, ртуть, другие металлы и их соединения.

Образование природных зон биологического дискомфорта может быть связано не только с указанными выше напряжениями в земной коре, но и с естественными геохимическими аномалиями, проявляющимися в дисбалансе в почвах, подземных и грунтовых водах таких элементов, как фтор, йод, фосфор, кальций, ртуть, мышьяк, стронций, естественные радионуклиды. Этот дисбаланс оказывает негативное влияние на биологические объекты.

Необходимо заметить, что положительное влияние геопатогенных зон сказывается лишь на поведении микробов и многих видов насекомых. Например, усиливается деятельность микроорганизмов, способствующих скисанию вина и гниению картофеля, в пределах геопатогенных зон предпочитают сооружать муравейники красные муравьи.

Учитывая, что, по мнению специалистов, воздействие геопатогенных зон на биологические объекты, в особенности на состояние здоровья людей, по своим отрицательным последствиям для условий Санкт-Петербурга значительно превосходит влияние антропогенных факторов, наблюдение, оценку и прогноз состояния литосферы должны играть приоритетную роль при организации экологического мониторинга.

К числу приоритетных видов контроля литосферы также следует отнести:

- контроль состояния сейсмичности и прогнозирование землетрясений;

- режимное наблюдение и оценку загрязнения подземных и грунтовых вод в местах расположения водозаборных и других систем;

- контроль состояния почв, грунтов, подземных и поверхностных вод в районах горнодобывающих предприятий;

- контроль распространенности естественных и искусственных радионуклидов и некоторые другие виды контроля.

В мониторинге биосферы могут быть выделены приоритетные направления как для биосферы в целом, так и отдельных ее компонентов.

Что касается биосферы в целом, то при наблюдении — оценке и прогнозировании ее состояния приоритетная роль принадлежит определению и анализу различного рода интегральных характеристик, в частности, интегральной характеристики состояния биологической составляющей биосферы региона, включающей водные и наземные организмы (определяется методами биоиндикации), интегральной характеристики экологической безопасности окружающей среды (воздуха, воды, почвы) для биологических объектов (определяется методами биотестирования), общей характеристики состояния здоровья населения и др.

Приоритеты в мониторинге естественных и культурных биоценозов, лесов и других компонентов биосферы существенно зависят от характера и специфики указанных объектов контроля, требуют специальных исследований и в рамках данной работы не рассматриваются.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]