- •В гражданском процессе
- •Введение
- •Раздел 1. Цель и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе
- •Перечень дисциплин, усвоение которых необходимо для изучения спецкурса «Способы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе»:
- •Раздел 2. Требования к уровню освоения спецкурса «Способы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе»
- •2.1. Студент должен знать:
- •2.2. Студент должен уметь:
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. История возникновения и развития института обжалования судебных постановлений.
- •Тема 2. Общая характеристика способов обжалования судебных постановлений в российском гражданском процессе.
- •Тема 3. Обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений.
- •Тема 4. Теоретико-практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе.
- •Тема 5. Особенности пересмотра судебных постановлений вступивших в законную силу в кассационном и надзорном порядке.
- •Тема 6. Тенденции и перспективы развития норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений.
- •Литература
- •Литература
- •Занятие 3. Тема: Теоретико-практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе (4 часа).
- •Литература: см. Занятие 2. Задачи
- •Контрольные вопросы к зачету
Тема 6. Тенденции и перспективы развития норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений.
Последствия ратификации в 1998 г. Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приведение национального законодательства, регулирующего различные способы обжалования судебных постановлений в РФ, в соответствие с международными принципами, стандартами и нормами Европейской Конвенции. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений. Принцип правовой определенности и эффективности судебной защиты: понятие, проявление, условия достижения. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно различных способов обжалования в РФ. Реформирование системы пересмотра и унификация норм, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений в РФ.
Основная литература:
Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. - 224 с. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». «Версия Проф.»
Гражданский процесс зарубежных стран : учеб. пособие / МГЮА ; под ред. А. Г. Давтян. - М. : Проспект, 2008. - 480 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007 – 808 с.
Дополнительная литература:
Борисова, Е.А. Некоторые проблемы теории и практики мировой юстиции / Борисова Е.А. // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 24 – 28.
Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М.: Статут, 2007. - 149 с. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». «Версия Проф.»
Гойденко, Е.Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения / Е.Г. Гойденко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. N 4. С. 26 - 29.
Данилов, Е. П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов / Е. П. Данилов; Международный союз (содружество) адвокатов. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2008. - 688 с.
Кипкаева, Н.В. Возвращаясь к некоторым вопросам совершенствования апелляционного производства по гражданским делам / Н.В. Кипкаева // Мировой судья. - 2010. - N 9. - С. 8 - 10.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Е.А. Борисова, С.А. Герасименко, Б.А. Горохов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. - 832 с.
Рехтина, И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики: монография / И.В. Рехтина. - М.: Юрлитинформ, 2010. – 208 с.
Терехова, Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 320 с.
Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 184 с.
Тимофеев, Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 184 с.
Трофимова, М.С. История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее // История государства и права. -2010. - N 5. - С. 2 - 5.
Червоткин, А.С. Апелляция и кассация: Пособие для судей. М: Проспект, 2010. - 336 с.
Шакирьянов, Р.В. Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 3. - С. 25 – 29; N 4. - С. 29 - 31.
Шакирьянов, Р.В. Основания направления гражданских дел судами апелляционной инстанции на новое рассмотрение мировым судьям // Российская юстиция. - 2010. - N 10. - С. 30 - 33.
Ярков, В.В. Конституция Российской Федерации и правосудие / В.В. Ярков // Журнал российского права. – 2009. - N 4.
Основные нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации, принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14.10.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 152; 2005. № 42. Ст. 4212.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. №2. – Ст. 163.
Устав Совета Европы (ETS №1) (принят в Лондоне 5 мая 1949 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1390.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. – Ст. 898.
О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1997. №1. – Ст. 1; 2001. – №51. – Ст. 4825; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – №15. – Ст. 1274.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (в ред. от 04.07.2003, с изм. от 25.03.2004) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №18. – Ст. 1589; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2699; 2004. – №13. – Ст. 1111.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 16.06.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ (в ред. от 12.07. 2011) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010 - N 31 - Ст. 4162.
О мировых судьях : Федеральный закон от 17.12.1998 г. №188-ФЗ (ред. от 05.04.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №51. – Ст. 6270; 2004. – №25. – Ст. 2481; 2004. – №35. – Ст. 3607; 2004. – №49. – Ст. 4841, 4843; 2005. – №8. – Ст. 604; 2005. – №15. – Ст. 1278.
О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30 - Ст. 3019.
О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 – 2011 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 04.08.2006 г. №1082-р) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №33. - Ст. 3652.
Интернет-ресурсы:
www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ;
www.supcourt.ru – официальный сайт Верховного Суда РФ;
www.arbitr.ru - официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ;
www.kraevoy.alt.sudrf.ru – официальный сайт Алтайского краевого суда РФ;
www.centralny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Центрального районного суда г. Барнаула;
www.zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Железнодорожного районного суда г. Барнаула;
www.leninsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Ленинского районного суда г. Барнаула;
www.oktabrsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Октябрьского районного суда г. Барнаула;
www.industrialny.alt.sudrf.ru– официальный сайт Индустриального районного суда г. Барнаула;
www.altai-krai.arbitr.ru – официальный сайт Арбитражного суда Алтайского края.
www.echr.coe.int – официальный сайт Европейского суда по правам человека;
www.espch.ru – Европейский Суд по правам человека жалобы;
www.law.edu.ru – «Юридическая Россия» – образовательный правовой портал.
Семинарские и практические занятия
Занятие 1.
Тема: Общая характеристика способов обжалования судебных постановлений в гражданском процессе России (4 часа)
История возникновения, развития и общая характеристика способов обжалования в гражданском судопроизводстве.
Способы обжалования судебных постановлений по УГС 1864 г: общая характеристика и сравнительный анализ.
Обжалования судебных постановлений по законодательству зарубежных стран.
Право на судебную защиту и право на обжалование: понятие и характер соотношения.
Соотношение категорий «проверка» и «пересмотр».
Нормативный материал
ГПК РФ. Гл. 39, 40.
АПК РФ. Гл. 34, 35.
Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 – 2011 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 04.08.2006 г. №1082-р) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №33. - Ст. 3652.
О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.03. №2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №3.
О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.03 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №1.
По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы : Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П // Собрание законодательства РФ. - 10.05.201. - № 19. - Ст. 2357.
По делу о проверке конституционности положения ст. 336 ГПК РФ в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и ОАО «Нижнекамскнефтехим»: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №10. – Ст. 1145.