Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практическая работа по социологии.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
73.22 Кб
Скачать

Стратификационные системы

Учебник Касьянова В.В. стр.179

Наряду с процессами расслоения общества на профессиональные, территориальные, национальные, религиозные общности шли процессы формирования имущественного неравенства, связанные с характером распределения собственности, что позволяло ее обладателям в большей степени, чем неимущим, обретать политическую власть. Таким образом, в обществе формировалась социально-экономическая и политическая элита –высший привилегированный слой общества, что в значительной мере повлияло и на все другие виды неравенства: образовательного, культурного и т.д.

Так как научно-технический прогресс предъявлял все более высокие требования к образованности и компетентности человека, в обществе начал формироваться слой населения, обладающего весьма высоким уровнем знаний, необходимых для работы в материальном и духовном производствах. Профессиональный труд представителей этого слоя, называемого обычно средним классом, как правило, высоко оплачивался, что позволяло им вести соответствующий образ жизни.

Наконец, значительная доля населения, чаще всего имеющая низкий уровень образования или не имеющая его вообще, не обладающая собственностью, составляла низший слой общества.

Таким образом, формировалась социальная структура общества, в которой люди, имеющие власть и богатство, занимали более высокий социальный статус, чем те, которые имели только власть или только богатство или не имели ни того, ни другого.

Стратификация – расположение социальных слоев (групп) сверху вниз по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже.

Количество выделяемых слоев в разных теориях различно, отличаются и критерии их выделения (чаще всего указывают на доход, власть и престиж), но суть остаётся неизменной – общество рассматривается как своеобразный слоеный пирог, где есть высший, средний и низший слои, в каждом из которых могут выделяться еще и свои прослойки (например, высший-высший или низший-высший классы и т.д.).

П.Сорокин наиболее четко обосновал критерии принадлежности людей той или иной страте. Он выделяет три основных критерия:

1 экономический (доход, богатство)

2 профессиональный (профессия, образование)

3 политический (власть)

Теория социальной стратификации дает более реальное представление о социальной структуре современного общества, нежели марксистское учение о классах. В ее основе лежит принцип разграничения (расслоения) людей на социальные классы и слои (страты) по таким критериям, как собирательный термин, объединяющий людей с примерно одинаковыми статусами.

В западной социологии выделяют несколько концепций стратификации. Например, американский социолог Л.Уорнер предложил свою гипотезу:

1 высший-высший класс включил богатых людей (олигархов и др.);

2 в низший-высший класс тоже входили люди высокого достатка;

3 высший слой среднего класса состоял из высокообразованных лиц, занятых интеллектуальным трудом, и деловых людей, юристов, владельцев капитала;

4 низший-средний класс представляли, главным образом, канцелярские служащие и другие «белые воротнички» (секретари, банковские кассиры, делопроизводители);

5 высший слой низшего класса составляли «синие воротнички» -заводские рабочие и прочие работники физического труда;

6 низший слой низшего класса включал самых бедных и отверженных членов общества.

Французский социолог А. Турен считает, что эти все критерии устарели, и предлагает определять группы по доступу к информации. Господствующие положение, по его мнению, занимают те люди, которые имеют доступ к наибольшему количеству информации.