3. 4. Структура и содержание дисциплины (модуля)

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетных единицы: 72 часа.

№ п/п	Раздел дисциплины	Семестр	Неделя семестра	Виды учебной работы, включая самостоятельную работу, и трудоемкость (в часах)				Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Форма промежуточной аттестации (по семестрам)
				Лекции	Практические занятия	Семинары	Самостоятельная работа
	Предмет и методы исторической антропологии	1		2			1	Прослушать лекцию: в Интернете по адресу: Кром М.М. Историческая антропология [Электронный ресурс] // Проект «Звуковая энциклопедия». http://www.sonoteka.spb.ru или на любом другом электронном носителе
	Историография исторической антропологии	2-4		2	4		1	Составить подробный конспект изложенного материала, с указанием основных определений, мнений и положений современной науки
	История ментальностей	5-7		2	4		1	Проектирование научной проблемы в историко-антропологическом дискурсе
	Социальная демография и проблемы отношения к детству, болезни и смерти	8-9			4		1	Проектирование научной проблемы в историко-антропологическом дискурсе
	История повседневности	10-12		2	4		1	Проектирование научной проблемы в историко-антропологическом дискурсе
	Народная культура и народная религиозность: антропологический подход	13-14			4		1	Проектирование научной проблемы в историко-антропологическом дискурсе
	Политическая антропология	15-17		2	4		1	Проектирование научной проблемы в историко-антропологическом дискурсе
	Итоговая аттестация							Зачет
Итого				10	24		7

Содержание курса

Тема I. Предмет и методы исторической антропологии

Историческая антропология или «антропологически ориентированная история»? Дефиниция Андре Бюргьера (1978) и попытка отделить историческую антропологию от истории ментальностей. Определение исторической антропологии, данное Ж. Ле Гоффом (1991): глобальная концепция истории, объединяющая историю ментальностей, историю повседневности и материальной жизни. Определение исторической антропологии, данное П. Берком: микроисторический подход («микроскопичность») – изучение особых случаев (казусы), малых сообществ, интерпретация данного общества в терминах норм и категорий самого этого общества, символизм повседневной жизни.

Эмпирические предвидения в трудах предшественников: Жюля Мишле, Ф. Ницше, А. Н. Веселовского, Л. П. Карсавина. М. М. Бахтина. Философская традиция исторической антропологии: от Эмиля Дюркгейма к Марселю Моссу и Пьеру Бурдье. Исторические условия возникновения нового научного направления: смена исторических парадигм в первой половине XX в. от событийной истории к «новой истории». Методологические парадигмы «новой истории»: структурологический подход, клиометрия, оперирование «временем большой длительности».

Специфика методов исторической антропологии: междисциплинарный подход. Использование методов географии, социологии, психологии в первой половине XX в. Обращение к опыту антропологии, демографии и лингвистики в 60-80-е годы XX в. Историческая антропология и этнология: освобождение от европоцентризма. Использование метода «плотного или насыщенного описания» (К. Гирц). Пересмотр представлений об универсальности и однолинейности движения человечества по пути прогресса. Отказ от генерализованных абстрактных схем. Парадигма исторической альтернативности.