1Возникнов Древнер гос-ва нельзя определить с точностью. Авторы сходятся на том,что возник Древнер гос-ва следует относить к IX в. Норманская теория –научных представлений, согласно которыми, скандинавы(т.е. "варяги"), были призваны править Русью, заложили на ней первые основы госуд-ти. Некоторые запад и росс ученые ставят вопрос не о влиянии варягов на уже сформировавшиеся племена славян, а о влиянии варягов на само происхожд Руси как развитого, сильного и независимого гос-ва.Такая трактовка вызывает возражения. 1фактический материал, приводимый в «Повести врем лет», не дает оснований для вывода о создании Русского гос-ва путем призвания варягов.Наоборот, как и др источники она говорит о том,что гос-ть у восточных славян сущ еще до варягов2соврем наука -примитивным объяснением сложного процесса образ-я любого гос-ва.Гос-во не может организовать 1 человек или несколько даже самых выдающихся мужей.Гос-во продукт сложного и долгого развития соц структуры обще-ва.Норманизм встретил возражения со стороны русских ученых, среди которых был и М.В. Ломоносов,два лагеря — норманистов и антинорманистов.Соврем отеч ученые преимущ отвергают норманнскую теорию.Опровержением норманнской теории явл достаточно высокий уровень соц и полит развития восточного славянства в IX в.По своему эк и полит уровню славяне стояли выше варягов, поэтому позаимствовать госуд опыт у пришельцев они не могли.В летописном рассказе содержатся, элементы истины. Возможно, что славяне пригласили нескольких князей с их Дружинами в качестве военных специалистов, как это делалось и в более поздние времена на Руси, да и в Западной Европе. Достоверно,что русские княжества приглашали дружины не только варягов, но и своих степных соседей — печенегов, каракалпаков, торков.Некоторые авторы, начиная с М.В. Ломоносова, сомневаются в варяжском происхождении Рюрика, Синеуса и Трувора, полагая, что они могли быть и представителями каких-либо славянских племен.

2Во главе Древнер гос-ва стоял великий князь киевский, которому принадлежала высшая хоз,адм, суд и военная власть. Он, однако, не являлся единоличным правителем гос-ва. Князь управлял при помощи дружины, делившейся на старшую («бояре», «мужи») и младшую («гриди», «отроки», «детские»). Старшая дружина фактически являлась княжеским советом. Совместно с ней князь принимал решения о походах, сборе дани, строительстве крепостей и др

Система местного управ-я была проста. Кроме местных князей, сидевших в своих уделах, на места посылались представители центр власти — наместники и волостели. Они за свою службу получали от населения «корм». Так сложилась система кормления.

По форме правл-я Древнер гос-во было типичной раннефеод монархией. Великий князь явл старшим (сюзереном) по отношению к местным князьям. Он владел самым большим и сильным княжеством. Взаимоотно с др князьями строились на основе договоров — крестных грамот, определявших права и обяз-ти великого князя (защищать вассалов, оказывать им помощь и получать, в свою очередь, помощь от вассалов), а также права и обяз-ти князей-вассалов.Местное самоупр-е в России и его правовая основа формировались под влиянием совокупности определ объект и субъект факторов.Известный государствовед И.А. Ильин особо выделял для России значение таких факторов, как размеры территории, плотность населения.

3Один из главных источников права у славян – обычай.Обычаи формируются уже на этапе догос-го развития, в условиях родоплем отношений. На Руси долго считали, что поступать по старине, значит поступать по праву.К нормам обычного права восточных славян относились кровная месть, круговая порука, многожёнство.2 источник права КР – это собств законотвор-во раннефеод-го гос-ва в первые десятилетия его сущ, обобщало суд практику. Об этом мы узнаем из текстов договоров Руси с Византией. Летопись донесла до нас тексты 3-х таких договоров: 911, 944 и 971 гг. Договоры регулировали торговые, союзные и военные отношения между двумя гос-ми, устанавл разные виды наказаний за преступл-я совершённые на чужой земле, разрабатывали процедуру возмещ убытков. Они демонстрируют довольно высокий уровень права не только Визант империи, но и Руси. Важное значение занимали кодексы визант права,стали изучаться и применяться и в законотвор-ве, и в суд практике. Главный источник РП – первый свод законов Руси,вобрала в себя и обычное право, и право визант источников, и законотвор-ую деят-ть русских князей XI–XII вв. РП дошла до нас в более чем ста списках, которые отличаются друг от друга по составу, объёму, структуре. Все тексты принято делить на 3 редакции: Краткую, Простран и Сокращён. Правда Ярославичей вобрала в себя закон-ную и суд практику сыновей Ярослава Мудрого

Создание 2 редакции РП – Простр Правды –относят к XII в., ко времени княж Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. В Простр Правде представлено не только уг право, но и право насл-ное, основательно разработан юр статус категорий населения.Сокращ редакция считается сжатым вариантом Простр Правды, возникшим позднее,в условиях феод раздр-ти.

4Принятие христ-ва Русью (988 г.), усвоение христ-кой культуры произвели переворот во всех сферах правовой жизни Древней Руси. С христ-вом пришла церковь со своими канонич законами,

со своими служителями,начиная с митрополитов-греков и кончая духов лицами менее высокого ранга,которые составили образованную элиту общества, стремившуюся к усоверш-ю русского права.На протяжении XI и XII, Русь усваивала чужое право, приспосабливая его к условиям местной жизни. На Русь в что время хлынул поток переводной греч литературы религ содержания.В этом потоке важное значение занимали кодексы визант права,которые стали изучаться и применяться и в законотвор-ве, и в суд практике. Первыми пришли сборники церковного права: Номоканон Иоанна Схоластика, Номоканон патриарха Фотия. Переводы их получили на Руси название Кормчих книг (сборники канонич и юридич установлений). Под влиянием визант права уже в XI в. все членовредит и болезненные наказания уступили место денежным штрафам, произошли серьезные изменения в семейно-брачном праве.Переворот, произведенный в древнер обществе и праве христ-вом и визант правом, сказался, на положении церкви и церковных людей. Это нашло отражение в церковных уставах, принятых русскими князьями До нас дошли: Устав князя Владимира, Устав князя Ярослава, уставы новгородских князей Всеволода и Святослава и др. Они содержат положение о церковной десятине, которую со времен Владимира Святого русская церковь получала из казны на содержание; церковные люди освобождались уставами от всяких сборов и частично oт юрисдикции княжеского суда; церковь получила право надзора за правильностью мер и весов, совершения брачного союза и др. Уставы, таким образом, позволяют выяснить отношения гос-ва и церкви, помогают восстановить правовые нормы, не нашедшие отражения в РП. Это ценный источник изуч права.

5РП– первый свод законов Руси,вобрала в себя и обычное право, и право визант источников, и законотворч деят-ть русских князей XI–XII вв. РП дошла до нас в более чем ста списках XIV–XVI вв., которые сильно отличаются друг от друга по составу, объёму, структуре. Все тексты по содержанию принято делить на 3 редакции: Краткую, Простран и Сокращён. Краткая правда делится на 2 части:1. Древнейшая правда – сост в 30-х гг. XI в. Ярославом Мудрым (1019-1054 гг.), поэтому известна как Правда Ярослава. В ней встречаются нормы обычного права (например - кровная месть),недостаточно выражена привилегия феодалов (устанавливается одинаковое наказание за убийство любого человека).2.Правда Ярославичей (см. ст. 19-43),сост в 70-х гг. XI в., когда в Киеве княжил сын Ярослава Изяслав (1054-1072 гг.). В правде Ярославичей отражена более высокая ступень развития феод гос-ва: защищается княжеская собст-ть и лица администрации; вместо кровной мести устанавливается денежное взыскание, причем разное, в зависимости от классового положения. Создание 2 редакции РП – Простр Правды –относят к XII в., ко времени княжения Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. В Простр Правде представлено не только уг право, но и право насл-ное, основательно разработан юр статус категорий населения.Сокращ редакция счит сжатым вариантом Простр Правды, возникшим позднее,в условиях феод раздр-ти.

6В РП содержится ряд норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения. По её тексту сложно разграничить правовой статус правящего слоя и остального населения. Есть 2 юр критерия: нормы о повышенной уг ответ-ти за убийство представителя привилегиров слоя и нормы об особом порядке наследования недвиж-ти (земли) для представителей этого слоя.Эти юр привилегии распростр на князей, бояр, княжьих мужей, княжеских тиунов и огнищан.Класс сельских жителей состоял из людей свободных, полузависимых и несвободных.

Основную массу населения составляли свободные общинники.

Они платили дань и участв в ополчении в случае военных действий.На них распростр гос юрисдикция и княжеский суд.Источники называют их по-разному: люди, людины, сябры. смерды.Они он ограничен в праве наследования, после его смерти, в случае отсутствия сыновей, имущ-во передается князю, а дочери получают только приданое, в то время как имущество боярина или дружинника в аналогичной ситуации переходит к дочерям.По другим источникам смерд выступает как лично свободный человек, он ведёт самостоят хоз-во, Нигде конкретно РП не фиксирует ограничение правоспособности смерда.В самом низу соц лестницы находились рабы: холопы, челядины.Раб не был субъектом правоотношений,не мог вступать в договоры,

считался соб-тью господина. На ранних этапах государст-ти рабству были присущи жестокие формы, но по мере оседания части холопов на землю, под влиянием христ права, закон-во в отношение рабов несколько смягчает свою суровость. В XII в. оно признаёт их право на имущ-во, занятие торговлей, а рабыня, прижившая детей от своего господина, получает вместе с детьми свободу после смерти последнего.

7В Краткой правде нет общего термина, обознач право собст-ти,т.к.содержание этого права было различным в зависимости от того,кто был субъектом и что подразумевалось под объектом права собст-ти.Вместе с тем проводилась грань между правом собств-ти и правом владения.В РП внимание уделено охране частной собс-ти феодалов.Предусматривается строгая ответ-ть за порчу межевых знаков,перепахивание межи. В Простр правде закреплено право собс-ти феодалов на холопов,в том числе порядок отыскания,задержания,возвращения беглого холопаВ РП в больш-ве идет речь о праве собс-ти людей на движимое имущество, Собственник мог им владеть, пользоваться и распоряжаться, вступать в договоры,связанные с вещами, требовать защиты своих прав на вещи и др. В связи с развитием ч/с формируется и развивается наслед право.По закону наследовать могли только сыновья.Отцовский двор без раздела переходил к младшему сыну.Дочери были лишены права наследовать,т.к. выходя замуж,они могли забрать имущ-во за пределы своего рода.Для дочерей бояр и дружинников (позднее и духовенства),ремесленников и общинников было сделано искл,их наследство при отсутствии сыновей могло переходить к дочерям.Если мать-вдова выходила замуж, то получала часть имущества "на прожиток". В этом случае назначался опекун из ближайших родственников.Имущ-во передавалось при свидетелях.Различалось наследование по закону и по завещанию.Господство ч/с обусловило появление обязат-го права.Обяз-ва возникали не только из договоров,но и из причин вреда:повреждение изгороди, порча одежды или оружия, гибель господского коня по вине закупа и др. В этих случаях возникал не гр иск (возмещение),а штраф. В РП нашло свое отражение и обяз-во из договоров. Договоры,как правило,заключ устно в присутствии послухов или мытника (свидетелей). В РП были известны договоры: купли-продажи, займа, поклажи (договор займа между купцами), личного найма, закупничества.

8В РП прест-е называется "обидой(причинение морал,матер или физ ущерба.) Ответ-ть несли только свободные люди.За холопов отвечал хозяин.Виды преступлений можно разделить на:а) преступления против личности;б) преступления против собств-ти или имущ прест-я; К первой группе относится убийство,

оскорбление действием, телесные повреждения,побои Различалось убийство в ссоре (драке) или в состоянии опьянения (на пиру) и убийство разбоем, т.е. умышленное убийство. В первом случае виновный платил уг штраф вместе с общиной,а во втором случае община не только не платила штраф,а обязана была выдать убийцу вместе с женой и детьми на "поток и разорение".Оскорбление действием,физ оскорбление каралось РП,а оскорбление словом рассматр церковью.К прест-ям против чести относились вырывание усов,бороды,за что взыскивался большой штраф Ко второй группе относятся преступл-я: разбой, кража (татьба),истребление чужого имущества.Кражей по РП счит похищение коня,холопа,оружия, одежды, скота,сена,дров, ладьи и др.

Наказания по РП предусматривали возмещение ущерба.В Правде Ярослава была предусмотрена кровная месть со стороны родственников потерпевшего. Ярославичи кровную месть отменили.Вместо мести за убийство свободного человека устанавливалась вира - денежное взыскание.Высшей мерой наказания по РП было поток и разорение - обращение (продажа) в рабство и конфискация имущ-ва в пользу князя. Это наказание применялось за 4 вида преступления: конокрадство, поджог, убийство разбоем и злостное банкротство.

9Суд во времена РП не был отделен от администрации,и судьей был сам князь.Древнерус право не знало четкого разграничения между уг и гр процессом,некоторые процес действия (например, гонение следа, свод) могли применяться только по уг делам.Во всяком случае и по уг и гр делам применялся состязат процесс,при котором стороны равноправны и сами явл двигателем всех процес действий.РП знает две специфич процесс формы до суд подготовки дела — гонение следа и свод.Гонение следа — это отыскание преступника по его следам.Если след привел к дому конкретного человека, считалось, что он и есть преступник.Если след привел просто в село,ответств-ть несет вервь.Если след потерялся на большой дороге, то на этом поиск прекращался.Человек, у которого обнаружится утраченное имущ-во, может заявить, что он приобрел его правомерным способом.

Тогда начинается процесс свода. Владелец имущ-ва должен указать лицо, у которого он приобрел вещь.При этом требуются показания двух свидетелей или мытника — сборщика торговых пошлин. Закон предусматривает опред систему доказ-в.Среди них важное место занимают показания свидетелей. Видоки — свидетели очевидцы факта. Послухи -это лица,которые слышали о случившемся от кого-либо,имеют сведения из вторых рук.В Древнерус гос-ве появл и целая система формальных доказ-в — ордалии.Среди них следует назвать судебный поединок — поле.Победивший в поединке выигрывал дело, поскольку считалось, что бог помогает правому.

10 Главная причина вытекала из естеств процесса развития феод отношений. К XII в. местные князья и их бояре почувствовали себя настолько сильными,что могли обходиться без помощи великого князя киевского в борьбе с соседями,а особенно в подавлении сопротивления эксплуатируемых крестьян,которое уже в XI в. выливается порой в крупные восстания.Вместе с тем просторы страны настолько расширились,что великий князь и при желании не всегда мог помочь своим окраинным вассалам.Процесс выделения удельных княжеств начался еще в период расцвета Древнерус гос-ва.При сыновьях Владимира Мономаха дробление развернулось с особой силой,в результате чего уже скоро относительно единая Древняя Русь распалась на полтора десятка самост княжеств,границы которых в основном совпадали с границами древних племенных союзов. В период феод раздробл-ти на Руси формально продолжала существовать единая монархия с полит центром сначала в Киеве,а затем во Владимире. Но полит власть киевских князей потеряла свою значимость.Само место великого князя и его земли стали объектом борьбы между крупными феодалами.В условиях феод раздробл-ти усилилась эксплуатация крестьянства,постепенно сократилось число свободных общинников,община попала под власть земледельцев.Ранее свободные общинники стали феодально зависимыми.Ухудшение положения крестьян и город низов выражалась в различных формах, участились восстания против феодалов.Система формирования вооруж сил, ополчения и феод дружин, также была построена по иерархической структуре. Она давала реальную власть феодалам в отношении зависимого крестьянства.

11Церковь явл хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла междунар торговые договоры. Все это делало церковь и высшее духов-во влият силой в обеих феод республиках.Наиболее влият группу феодалов составляли бояре — потомки родоплем знати.В основе их полит могущества лежало богатство.Первоначально бояре пользовались доходами от обществ земель Н.Однако к XIV в. сложилось уже и индивид землевладение боярства Житьи люди упомин в НСГ рядом с боярами.Они тоже имели земли, населенные крестьянами, оставаясь при этом, как и бояре, горожанами.Своеземцы, или земцы владели мелкими и мельчайшими вотчинами, соразмерными с крестьянскими наделами.Характерной особенностью землевладения явл то, что основной землевладельч группой были горожане.Т.о, в Н и П трудно отделить феодалов и город население, вотчинников и купцов Купцы в этих республиках играли громадную роль.

Основным занятием была внутр и внеш торговля.Купечество объединялось в корпорации, общ-ва.Центрами корпораций обычно выступали церкви. В Н сущ и так называемые черные,малодшие люди (мастераученики,ремесленники и наймиты).Как члены город общины они пользовались некоторыми привилегиями(при покупке земель, тянувших к городу,принимали участие в местном самоуправлении)

Зависимое население республик вкл крестьян, половников, холопов.Большое место в ПСГ уделено половникам,т.е. людям, работавшим из половины урожая.Они жили не на своей земле,а в селе «государя»..Известно, что в Н и П были и холопы. Холопы использовались для обработки земель в феод вотчинах.

Высшим органом власти в считалось вече.В нем могло принимать участие все свободное муж население города.Вече решало вопросы войны и мира,избирало высших должн лиц,включая и архиепископа. Вече не было органом, созывавшимся регулярно,оно собиралось по инициативе высших должн лиц,они же готовили повестку дня,проекты решений. Коллегия,подготовлявшая вече и осуществлявшая руков-во текущими делами,называлась Осподой, или Советом господ В нее входили высшие выборные должн лица Н: посадник, тысяцкий, кончанские старосты, соцкие.Совет господ решал вопросы текущей политики,составлял законопроекты. Большую роль в управл-и играли должн лица,избираемые на вече.Высшим должн лицом в обеих республиках были посадники.Вторым лицом в Н был тысяцкий.Посадник избирался из знатных боярских фамилий, председательствовал на вече,вел международные переговоры,а также участвовал в суде,

контролировал князя, в военное время возглавлял полки.

Тысяцкий ведал прежде всего вопросами военного ополчения.

Деят-ть тысяцкого была связана также с торговлей.Он возглавлял торговый суд.Своеобразным должн лицом был архиепископ.Он хранил казну и архив, возглавлял дипломат переговоры.Особое место в феод республиках занимал князь.Его приглашали по договору,в котором устанавливались условия службы.Князь стоял во главе управления и суда,но действовал под контролем посадника и вместе с ним. Н делился на пять концов.На концах были свои вечевые собрания.П тоже делился на концы,но их у него было шесть.Управл-е обширными землями осущ из Новгорода с одновременным предоставлением землям известной самостоят-ти. Система органов, осущ правосудие имела свои особенности. Для нее характерно широкое участие в правосудии веча, правда,со временем все более убывающее.

12В законе впервые появл термин, обознач движимое имущество,—живот и термин,определяющий недв-ть, отчина.Основным способом приобретения явл договоры и наследование.Право на чужие вещи представлено кормлей, т.е. пожизненным правом пользования недвиж-тью. Имущ-во переходило в кормлю после смерти собственника.Супруг мог завещать пережившему супругу свою землю в пожизнен кормлю.Продажа кормли запрещалась.Развитие товарно-денежных отношений обусловило высокий уровень обязат права.Появляются письм способы оформл различных сделок. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы,изорничество и поручительство при помощи записи оформлялось завещание.Оформление договоров на незначит суммы осущ при помощи доски,т.е. неформального письм док-та.Доска была доказ-вом, которое можно было оспорить.Сохранялась и устная форма заключения сделок,

требовалось 4-5свидетелей.Купля-продажа движимости осущ на торгу,без лишних формальностей. Договор заключ в устной форме, свидетели были необязательны. Особенности имел договор купли-продажи, заключаемый с иностр купцами.

Признавалась законной только мена, а не торговля;кредитные сделки запрещались. Договор дарения оформлялся в присутствии свидетелей и с обязат приложением печати.Договор займа был хорошо известен русскому раннефеод праву.ПСГ использует для его обозначения два термина: «заим» и «ссуда». Порядок оформления договора зависел от размеров займа.

Серьезное внимание уделено в ПСГ договору хранения.

Он перестает быть дружеской услугой, порядок его заключ строго формальный. Наслед право допускало оба известных порядка наследования.При наслед по закону иму-во переходило родственникам умершего,которые совместно с ним вели хозяйство. Завещание оформлялось в письменной форме.При отсутствии близких родств-ков имущ-во могло быть завещано дальним,.Часть земли передавалась церкви на помин души.

13Более половины статей посвящено уг праву.Преступными считаются всякие деяния,запрещенные уг нормой.Закон не содержит норм,определяющих круг субъектов преступления.ПСГ освобождала от ответ-ти при невиновном причинении вреда.Впервые появл гос преступления,во всяком случае одно из них — измена (перевет).Имущ прест-я, расширяются и изменяются(разбой, наход,грабеж,кражу из закрытого помещения,квалифицированную кражу — в третий раз Значительно меньше,чем в РП, представлены преступления против личности.Убийству посвящены 2 статьи. Впервые ПСГ говорит о преступлениях против порядка управления и суда,должн преступлениях.

Система наказаний проста: известны были только 2 вида наказания — смертная казнь и штраф. Конкретные виды смертной казни в законе не определялись.Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в казну Пскова.

14В Н и П продолжал сущ состязат процесс.Развивается и следственная,розыскная форма процесса.Как и в Киевской Руси,в феод республиках сущ институт досуд подготовки дела — свод.Подробно свод не регламентировался,поскольку и в этом случае действовали нормы РП.На процессе допускалось представительство сторон.Женщины, дети, старики, монахи,монахини,глухие имели пособников,которые должны были представлять в суде их интересы.В случае спора о церковной земле интересы церкви представлял староста,т.е. выборный представитель верующих прихода этой церкви.

Процесс начинался обычно подачей искового заявления,жалобы. Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично на церковной площади в присутствии священника.В случае пятидневной неявки в суд ответчика его могли доставить принудительно.Много места в законе уделено доказ-вам.

Серьезную роль,особенно в имущ спорах, играли письменные доказ-ва.В отдельных случаях доказательственную силу имели и простые расписки — рядницы, доски. Среди доказ-тв могло быть и собственное признание.Большую роль в процессе играли свидетели.Различаются показания сторонних людей,соседей и послухов,являвшихся не только очевидцами,но и активными участниками процесса.Послух должен был защищать свои показания против ответчика на поединке.Неявка послуха вела к автоматич проигрышу дела стороной, опиравшейся в доказ-во своей правоты на его показания.По делам о воровстве в качестве доказ-ва выступало «полишное»,т.е. краденая вещь, найденная у лица,заподозренного в краже. Поличное обнаруживалось во время обыска,производимого должн лицом — приставом, вместе с которым мог присутствовать и истец.

15 Создание Русс централиз гос-ва было вызвано усилением эк связей между русскими землями,ставшим следствием общего эк развития страны.Отправным пунктом в развитии феод экономики служит прогресс с/х.Подъем с/х был обусловлен расширением посевных площадей за счет освоения новых заброшенных земель.Потребность в с/х орудиях обусловливает развитие ремесла.В результате процесс отделения ремесла от с/х углубляется.Отделение ремесла от с/х влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником,

.На базе такого обмена создаются местные рынки.Установлению внутр эк связей способствовало и развитие внеш торговли.Все это требовало полит объедин.Другой предпос было обострение классовой борьбы.Подъем хоз-ва,возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян.Эта политика вызывает сопротивление крестьян.Перед классом феодалов встала задача удержать крест-во,могла быть решена только мощным централиз гос-вом. Фактором, ускорившим централиз явилась угроза внешнего нападения.Русское централиз гос-во образовалось вокруг Москвы,обусловлена прежде всего ее эк и географ положением.Москва возникла в тогдашнем центре русских земель,в силу чего была лучше,чем др княжества, прикрыта от нападения врагов.Она стояла на перекрестке речных и сухопутных торговых путей.Основа могущества Москвы была заложена при Иване Калите.Москва стала и центром православной церкви.К концу XIV в. Московское княж-во окрепло,смогло начать борьбу за освобожд-е от монголо-татарского ига. При Иване III объедин русских земель вступило в завершающую фазу.К Москве были присоедин важнейшие земли — Новгород Великий, Тверь, часть Рязан княж-ва.В 1480 г. после известного «стояния на Угре» Русь окончат освободилась от монголо-татарского ига. Процесс объедин русских земель был завершен.Наряду с объедин,происходило присоедин и некоторых сосед народов(мещера, карелы, саами, ненцы, удмурты).

16 Русское централиз гос-во образовалось вокруг Москвы,

обусловлена прежде всего ее эк и географ положением.Москва возникла в тогдашнем центре русских земель,в силу чего была лучше,чем др княжества, прикрыта от нападения врагов.Она стояла на перекрестке речных и сухопутных торговых путей.

Основа могущества Москвы была заложена при Иване Калите.

Москва стала и центром православной церкви.Иван Калита поддерживал тесные связи с Золотой Ордой, ездил в Орду, жил там по нескольку месяцев, щедро одаривал хана,его жен,

исправно платил дань, чем заслужил полное доверие Орды.Это позволяло ему укрепить позиции Московского княж-ва, заложить основы его могущества.Калиту называют первым собирателем земли русской, положившем начало возвышению Москвы.

Со вт пол XIV в. начинается 2 этап объединит процессаосновным содержанием которого был разгром Москвой своих основных полит соперников и переход от утверждения за Москвой её полит главенства на Руси к гос объедин вокруг неё русских земель и организации общенарод борьбы за свержение ордынского ига.Выдающимся деятелем эпохи,возглавившим борьбу с татаро-монголами, был Дмитрий Донской.Утвердив свою власть над русскими князьями, подчинив Москве Тверь и Рязань, Дмитрий Иванович решился вступить в борьбу с главным врагом Руси - Золотой Ордой.Первая победа, одержанная русскими над татаро-монголами на реке Воже в 1378 г., показывала силу гос-ва.В 1380 г. у притока Дона реки Непрядвы состоялось великое сражение.

После Куликовской битвы Орда, несмотря на поход Тохтамыша в 1382 г., не смогла восстановить в прежнем объёме власть над русскими земля-ми.Она была вынуждена признать полит глав-во Москвы на Руси.Перед смертью Донской передал своему сыну Василию I Дмитриевичу (1389-1425) по завещанию великое княжество Владимирское как "отчину" москов князей. Процесс слияния Владимирского княжества и Московского завершился.С этого момента Москва утверди-ла за собой роль и значение территор и нац центра формировавшегося русского гос-ва.

17В ходе централиз-и происходило преобраз-е всей полит

системы.На месте множ-ва самостоят княжеств образуется единое гос-во. Изменяется вся система сюзеренно-вассальных отношений: бывшие великие князья сами становятся вассалами москов великого князя, складывается сложная иерархия феодал чинов.Централиз-я привела к существенным изменениям в гос

аппарате и гос идеологии. Великий князь стал называться царем по аналогии с ордынским ханом или византийским императором. Русь приняла от Византии атрибуты православной державы, гос и религ символику. Сформировавшееся понятие самодержавной власти означало ее абсолютную независимость и суверенность. В XV в. митрополит на Руси стал назначаться без согласия визант патриарха (к этому времени пала Визант империя).

Усиление власти великого князя (царя) проходило параллельно с формированием новой системы гос управления —приказно-восводской. Для нее были характерны централизация и сословность.Высшим органом власти стала БД,состоявшая из светских и духовных феодалов,действовавшая постоянно на основе принципа местничества и опиравшаяся на профес (дворянскую) бюрократию.Это был аристократич совещат орган. В теч XV в. московские великие князья из князей-вотчинников становились монархами централиз гос ва.Усиление их власти происходило за счет сокращения власти удельных князей и татарских ханов. Формировалась самодержавная, т.е. политически независимая,власть.