- •Геохимия городских ландшафтов
- •20. Геохимическая классификация химических элементов
- •21.1. Методологические аспекты геохимии городских ландшафтов
- •21.2. Техногенные геохимические процессы и системы на урбанизированных территориях
- •Техногенные процессы
- •Природно-техногенные процессы
- •Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю [95]
- •21.3. Геохимическая классификация городских ландшафтов
- •Основные таксономические единицы геохимической систематики городов [106]
- •Геохимические разряды городов [104]
- •Основные таксономические единицы геохимической классификации городских элементарных ландшафтов [104]
- •Разделы городских ландшафтов [104]
- •21.4. Геохимическое картографирование городских ландшафтов
- •Методика ландшафтно-геохимического анализа города
- •21.5.1. Оценка природного геохимического фона
- •Содержание химических элементов в верхнем горизонте дерново-подзолистых почв национального парка «Нарочанский», мг/кг сух. В-ва [113]
- •21.5.2. Выявление и геохимический анализ источников техногенного воздействия
- •21. 5. 3. Геохимическая оценка состояния природных компонентов городских ландшафтов
- •Критерии качества воздуха, принятые в Республике Беларусь и рекомендованные воз (who–aqGs), мкг/м3 [119]
- •Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха комплексом вредных химических веществ [115]
- •Классификация поверхностных вод по их качеству
- •Систематика почв и почвоподобных тел городов южнотаежной зоны Европейской территории России [138]
- •Ориентировочно допустимые концентрации валовых форм тяжелых металлов в различных типах почв, мг/кг
- •Содержание гумуса в почвах различных функциональных зон городов, % [153]
- •Среднее содержание свинца в почвах ландшафтов г. Минска [129]
- •21.5.4. Комплексная эколого-геохимическая оценка состояния городской среды. Оценка экологического риска
- •Индексы состояния природных компонентов [97]
- •Соотношение шкал степени загрязнения воздуха и относительного риска ингаляционного воздействия атмополлютантов [97]
- •21.6. Геохимическая трансформация природных компонентов в городах Беларуси
- •Содержание тяжелых металлов в различных породах древесных растений на территории г. Гомеля, мг/кг абс. Сух. В-ва
- •Содержание тяжелых металлов в органах растений в зоне влияния предприятий по производству хрустального стекла, мг/кг сух. В-ва
- •Содержание тяжелых металлов в землянике и грибах, мг/кг сырой продукции
- •Коэффициенты аномальности свинца и цинка в почвах городских территорий, используемых для выращивания растениеводческой продукции
- •Содержание тяжелых металлов в овощах и картофеле, мг/кг сырой массы
- •Накопление нитратов в растениеводческой продукции, выращенной на огородах в городах
- •21.7. Особенности геохимической трансформации природных компонентов пригородных ландшафтов
- •Содержание тяжелых металлов в субстрате различных отходов, мг / кг [91]
- •Содержание тяжелых металлов в осадках сточных вод, мг/кг [90]
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Список использованных источников
Содержание химических элементов в верхнем горизонте дерново-подзолистых почв национального парка «Нарочанский», мг/кг сух. В-ва [113]
Ландшафт, количество проб |
Ti |
V |
Cr |
Mn |
Ni |
Cu |
Zr |
Pb |
Fe |
Холмисто-моренно-озерный, 59 |
1440 |
12,9 |
9,3 |
229 |
10,9 |
8,9 |
411 |
12,3 |
7000 |
Камово-моренно-озерный, 13 |
1985 |
21,3 |
17,6 |
235 |
16,0 |
12,5 |
343 |
13,1 |
12540 |
Моренно-озерный, 11 |
1523 |
11,7 |
7,2 |
211 |
11,4 |
9,3 |
367 |
12,5 |
7200 |
Водно-ледниковый с озерами, 133 |
1169 |
10,2 |
7,7 |
172 |
9,4 |
7,4 |
327 |
10,7 |
4940 |
При определении фонового содержания элементов в почвах на локальном уровне исследования основными факторами дифференциации почвенного покрова выступают рельеф и почвообразующие породы. Поэтому в местных геохимических ландшафтах для выявления варьирования фона исследуют распределение элементов в почвах характерных геохимических сопряжений [114].
Для изучения распределения элементов по элементарным ландшафтам закладывается профиль, пересекающий все типичные элементы рельефа в пределах ландшафтно-геохимического сопряжения. Далее в пределах распространения каждого элементарного ландшафта закладывается представительная площадка, отражающая разнообразие микрорельефа. Опыт показывает, что размер представительной площадки для ландшафта с естественной лесной растительностью составляет 50*50 м [114]. Почвенные разрезы распределяют по площадке таким образом, чтобы отразить все типичные позиции микрорельефа. Опробование разрезов выполняется по генетическим горизонтам. При обработке результатов ставится задача оценить дифференциацию содержания двух видов: по профилю почвы (между горизонтами) и по сопряжению (между элементарными ландшафтами). Полученные при этом осредненные графики распределения элементов в дальнейшем служат эталонами сравнения при изучении трансформации почв в городе.
При анализе полученных значений, характеризующих фоновые площадки, определяют статистические параметры распределения. В пределах однородных участков, где отсутствуют геохимические аномалии, распределение элементов согласуется с нормальным законом, при котором график частот встречаемости случайной величины (в данном случае это содержание химического элемента) близок кривой Гаусса. Вершина этой кривой отвечает наиболее часто встречающемуся значению в выборке, одновременно являясь и средним значением. Отклонения от среднего на этом графике размещены симметрично. Значит, оценкой наиболее вероятного значения будет его среднеарифметическое (содержание элемента), которое и принимается за уровень фона (С – среднее фоновое содержание элемента). Между уровнем фона и минимальным значением, которое уже является аномальным, лежит некоторый промежуток значений, которые еще являются фоновыми, но они будут как меньше, так и больше значения уровня фона. Амплитуда отклонения таких значений от среднего рассчитывается как стандартное отклонение (S). Коэффициент вариации (V) характеризует меру разнообразия фоновых содержаний. Выполнение работ предполагает обычно заданную точность исследований. В качестве оценки точности чаще всего рассматривается ошибка среднего арифметического, выраженная в процентах. При проведении массового геохимического опробования допустимая величина такой ошибки составляет 30 % среднего содержания элемента (правило трех стандартных отклонений). Учитывая уровень ошибки и значение коэффициента вариации, рассчитывается оптимальное число проб (n), необходимое для достоверной характеристики исследуемого участка.
Далее выборки сопоставляются по критерию Стьюдента. Если значимых различий между ними не обнаружено, принимается единое фоновое значение для двух ландшафтов, если различия значимые, общую фоновую характеристику получают путем объединения локальных выборок с подсчетом средневзвешенных значений, отражающих разнообразие ландшафтов в общей выборке.