- •Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности 030503.52 «Правоведение» среднего профессионального образования
- •Пояснительная записка
- •2. Задачи курса
- •4. Требования к уровню освоения содержания курса.
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа курса Раздел 1. Общие положения судебно-бухгалтерской экспертизы Тема.1.1. Правовые и организационные основы судебно-бухгалтерской экспертизы
- •Тема 1.2. Судебная бухгалтерия и судебно-бухгалтерская экспертиза
- •Тема 1.3. Судебно-бухгалтерские экспертизы в системе специализированных исследований экономической информации
- •Раздел 2. Особенности назначения и производства судебно-бухгалтерских экспертиз по отдельным категориям дел
- •Тема 2.1. Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе
- •Тема 2.2. Общая методика судебно-бухгалтерской экспертизы
- •Тема 2.3. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности материально-ответственных лиц
- •Тема 2.4. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности работников бухгалтерского аппарата
- •Тема 2.5. Экспертиза налоговой отчетности
- •Тематический план семинарских (практических) занятий
- •Планы семинарских (практических) занятий Темы 1.1-1.2 Правовые и организационные основы судебно-бухгалтерской экспертизы Судебная бухгалтерия и судебно-бухгалтерская экспертиза
- •Тема 1.3. Судебно-бухгалтерские экспертизы в системе специализированных исследований экономической информации
- •Тема 2.1-2.2. Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе Общая методика судебно-бухгалтерской экспертизы
- •Тема 2.3. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности материально-ответственных лиц
- •Тема 2.4. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности работников бухгалтерского аппарата
- •Тема 2.5. Экспертиза налоговой отчетности
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Тема 2.3. Носит сугубо прикладной характер. Следует освоить до уровня навыков определение результата инвентаризации, способы искажения его данных, а также методы их распознавания
- •Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты
- •Основная литература1
- •Дополнительная литература
- •Примеры тестовых заданий и контрольных заданий для проведения рубежного контроля Тема 2.3. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности материально-ответственных лиц
- •Тема 2.4. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности работников бухгалтерского аппарата
- •Вопросы для подготовки к зачету
Примеры тестовых заданий и контрольных заданий для проведения рубежного контроля Тема 2.3. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности материально-ответственных лиц
В акте документальной ревизии сделан вывод о бестоварности товарно-транспортной накладной № 3. Данный факт оспаривается материально- ответственным лицом. Пользуясь макетом «Ника», с помощью метода контрольного сличения остатков установите, подтверждаются ли выводы ревизора. Укажите также, какие еще документальные данные необходимо исследовать для формулирования категорического вывода эксперта о бестоварности этого документа.
В акте документальной ревизии сделан вывод о бестоварности товарно- транспортной накладной № 1. Данный факт оспаривается материально- ответственным лицом. Пользуясь макетом «Ника», с помощью метода контрольного сличения остатков установите, подтверждаются ли выводы ревизора. Укажите также, какие еще документальные данные необходимо исследовать для формулирования категорического вывода эксперта о бестоварности этого документа.
В ходе документальной ревизии сделан вывод о сокрытии недостачи в ТКП «Ника» путем включения в опись фактически не имевшегося в наличии сахара прессованного. Установите, подтверждаются ли выводы документальной ревизии результатами применения метода контрольного сличения остатков.
В ходе документальной ревизии установлено, что по накладной № 394 с ООО «Оптторг» в ТКП «Ника» поступила пересортица яблок в количестве 1000 кг. В этой связи размер недостачи в ТКП «Ника» увеличен ревизором на сумму 2400 рублей. Этот вывод ревизора оспаривается материально- ответственным лицом. Установите, подтверждаются ли выводы ревизора результатами применения метода контрольного сличения остатков. Определите, каковы предварительные результаты инвентаризации в ТКП «Ника» на 7 сентября и как они изменятся, если факт поступления пересортицы подтвердится всей совокупностью собранных доказательств.
В ходе документальной ревизии установлено, что по накладной № 388 с ООО «Оптторг» в ТКП «Ника» поступила пересортица масла сливочного в количестве 300 кг. В этой связи размер недостачи в ТКП «Ника» увеличен ревизором на сумму 1080 рублей. Этот вывод ревизора оспаривается материально-ответственным лицом. Установите, подтверждаются ли выводы ревизора результатами применения метода контрольного сличения остатков. Определите, каковы предварительные результаты инвентаризации в ТКП «Ника» на 7 сентября и как они изменятся, если факт поступления пересортицы подтвердится всей совокупностью собранных доказательств.
Тема 2.4. Методика разрешения вопросов, относящихся к деятельности работников бухгалтерского аппарата
В акте документальной ревизии сделаны выводы о необоснованном получении депонентской задолженности работниками завода Чертковой и Уразовой. Ущерб от необоснованных выплат отнесен ревизизором на общественного раздатчика Мурзину. В протоколе допроса Мурзиной указано, что она не согласилась с выводами ревизии и заявила, что ее подлинный авансовый отчет переписан.
Подтверждается ли документально факт двойного получения денежных средств Чертковой и Уразовой? Соответствуют ли документальным данным показания Мурзиной о переоформлении авансового отчета?
В акте документальной ревизии отражен факт отсутствия авансового отчета № 13 общественного кассира Молокановой. Остальные взаимосвязанные документы и регистры бухгалтерского учета сохранились. Ревизор сделал вывод о невозможности проведения проверки документальной обоснованности расчетов с этим общественным кассиром. Обоснованы ли выводы ревизии о невозможности проведения проверки? Укажите, на основе каких данных могли быть восстановлены основные показатели уничтоженного авансового отчета. Восстановите эти показатели по записям в журнале-ордере № 7. Какие восстановленные записи не соответствуют кассовым документам?
В процессе производства документальной ревизии установлено, что бухгалтер Соболева внесла в книгу учета расчетов с депонентами ряд необоснованных записей.
Установите полный перечень лиц, выплата которым, отмеченная в книге учета расчетов с депонентами, не производилась. Других документальных несоответствий, связанных с этими записями, ревизией не обнаружено. Определите, не привели ли эти необоснованные записи к нарушению равенства между данными синтетического и аналитического учета. За счет чего это достигнуто?
В акте документальной ревизии указано, что бухгалтер Соболева при заполнении журнала-ордера № 7 внесла в него записи, не соответствующие кассовым документам. Соответствуют ли выводы ревизии документальным данным? Кто из общественных кассиров отчитывался за сумму, меньшую, чем получено из кассы под отчет? Сохранилось ли соответствие между взаимосвязанными итогами журналов-ордеров № 1 и № 7? Объясните причину сохранения указанного равенства.