Тема: Общие положения о недействительности сделок.

Примерный план:

Введение

1. Понятие и правовая природа недействительной сделки.

2. Классификация недействительных сделок. Сделки оспоримые и

ничтожные

Заключение

Задача

Суд объявил гражданина В.С. Максимова умершим. Наследники Максимова: его жена и взрослый сын – приняли наследство. Впоследствии часть унаследованного имущества они вынуждены были распродать, в частности автомобиль, библиотеку, коллекцию монет. Как сособственники они сдали квартиру по договору найма семье Поповых сроком на 5 лет.

Перешедшие к ним по наследству акции ОАО «Алмазхолдинг» они продали давнему другу Максимова – Карпову, который был очевидцем гибели Максимова, давал свидетельские показания в суде по делу об объявлении последнего умершим.

Через полтора года вернулся Максимов. Какое имущество и от кого он может потребовать назад?

Основной нормативный материал и судебная практика

1. ГК РФ.

2. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 7. – С. 18–20.

Дополнительная литература

1. Гонгало Б.М. Общие условия удостоверения сделок / Б.М. Гонгало // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 6. – С. 21–27.

2. Гонгало Б.М. Сделки с недвижимостью / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников. – М. : Менеджер, 1996. – 152 с.

3. Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства / С. Зинченко, Б. Газарьян // Хоз-во и право. – 1997. – № 2. –С. 120–128.

4. Зыкин И.С. Форма и порядок подписания внешнеэкономических сделок / И.С. Зыкин // Государство и право. – 1993. – № 3. – С. 90–96.

5. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – М., 1958. – 182 с.

6. Крашенинников Е.А. Условие в сделке : Понятие, виды, допустимость / Е.А. Крашенинников // Очерки по торговому праву. Выпуск 8. – Ярославль, 2001. – С. 3–17.

7. Левшина В. Сделки: виды, условия действительности, правовые последствия / В. Левшина // Закон. – 1993. – № 8. – С. 9–11.

8. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. – М., 1954. – 168 с.

9. Скловский К. О последствиях совершения руководителем сделок вопреки интересам организации / К. Скловский // Хоз-во и право. – 1998. –

№ 5. – С. 18–22.

10. Соловяненко Н. Совершение сделок путем электронного обмена данными / Н. Соловяненко // Хоз-во и право. – 1997. – № 6, 7.

11. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике / Э.Б. Эйдинова. – М., 1981. – 87 с.

ВАРИАНТ 5

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы П–Т.

Тема: Актуальные проблемы права собственности

Примерный план:

Введение

1. Право собственности как субъективное право: понятие и содержание

2. Субъекты и объекты права собственности

Заключение

Задача

Индивидуальный предприниматель Самойлов приобрел у гражданина Белова стадо овец, общим числом 60 голов. По условиям договора продавец должен был сообщить покупателю о дате, когда товар можно будет забрать, но через месяц с момента уведомления покупателя. Вскоре Самойлову позвонил Белов и предложил забрать овец. Самойлов приехал на ферму, но оказалось, что овцы еще пасутся в поле, ему пришлось ждать до вечера. Вечером пастух стал передавать овец Самойлову, и их оказалось 57. Покупатель потребовал вернуть ему еще три овцы и возместить убытки, вызванные несвоевременным предоставлением товара. Продавец отказался это сделать, так как считал, что право собственности перешло к покупателю в момент его извещения о готовности товара и, напротив, покупатель еще должен ему деньги за выпас скота.

Кто прав в этом споре? В какой момент переходит право собственности на приобретателя по договору?

Основной нормативный материал и судебная практика

1. ГК РФ.

2. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 29 апреля 2010 г.

Дополнительная литература

1. Брагинский М.И. Защита прав собственника / М.И. Брагинский // Право и экономика. – 1999. – № 10. – С. 85–86.

2. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности / М.И. Брагинский // Журн. рос. права. – 1997. – № 11. – С. 9–14.

3. Вошатко А.В. К вопросу об уступке виндикационного притязания /

В.А. Вошатко // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 141–145.

4. Гена Е.А. Отражение экономической категории «собственность» в действующем законодательстве / Е.А. Гена // Вестн. МГУ. Серия «Право». – 1992. – № 6. – С. 24–30.

5. Крашенинников Е.А. К разработке теории права собственности / Е.А. Крашенинников // Цивилист. – 2006. – № 4. – С. 3–6.

6. Маттеи У. Основные положения права собственности / У. Матеи, Е.А. Суханов. – М. : Юрист, 1999. – 384 с.

7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права /И.А. Покровский. – М. : Статут, 1998. – 353 с. – (Классика российской цивилистики).

8. Скловский К.И. Владение и владельческая защита / К.И. Скловский // Право и экономика. – 2000. – № 2. – С. 6–10.

9. Скловский К.И. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике / К.И. Скловский // Хоз-во и право. – 2002. – № 6. – С. 34–41.

10. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе России / Е.А. Суханов // Экологическое право. – 2003. – № 1. – С. 50–54.

11. Суханов Е.А. К понятию вещного права / Е.А. Суханов // Гражданское право. – 2004. – № 1. – С. 7–12.

12. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве / Е.А. Суханов // Журн. рос. права. – 2006. – № 12. – С. 42–50.

13. Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права / Е.А. Суханов // Цивилистические записки : Выпуск 3. – М. : Статут, 2004. – С. 26–46.

14. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России / Л.В. Щенникова. – М., 1996. – 389 с.

ВАРИАНТ 6

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы У–Ч.