Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
1.29 Mб
Скачать

Вопрос 2. Оконченное преступление.

В отличии от неоконченного преступления оконченное характеризуется полным соответствием содеянного, указанным в законе объективным и субъективным признакам. Преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК (ч.1 ст.29 УК).

При этом момент юридического окончания криминального деяния может не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления. В этой связи следует учитывать и субъективный критерий, признавая в качестве оконченного преступления лишь такие деяния, в которых содержатся признаки того состава преступления, на совершение которого направлен умысел виновного. Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме Особенной части УК сконструирован данный состав преступления.

В так называемых, материальных составах, в объективную сторону которых в качестве обязательных признаков включается наступление конкретного преступного последствия, для признания преступления оконченным требуется фактическое наступление данного последствия. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 105 , 111, 112, 115, 158, 159, 285, 186.

В так называемых, формальных составах, объективная сторона которых исчерпывается совершением указанных диспозицией закона действий (бездействия) и не включает последствия в качестве необходимого признака, преступление считается оконченным с момента совершения предусмотренного в данной норме действия или с момента бездействия. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 125, 129, 130, 133, 162, 163, 290. Таким образом, различная конструкция составов преступлений предопределяет и различия в моменте окончания того или иного криминального деяния. В тех случаях, где для оконченного состава преступления требуется фактическое наступление последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении.

Вопрос 3: Приготовление к преступлению.

Ч.1. ст.30 УК РФ.

В широком смысле слова приготовлением к преступлению следует считать любую умышленную деятельность по созданию условий для совершения преступления. В отличие от формирования и обнаружения умысла на совершение преступления, где нет ещё общественно-опасных действий, а есть только намерения, приготовление характеризуется не только намерением совершить преступление, но уже и определёнными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления. Однако, в отличие от покушения, здесь нет ещё непосредственного посягательства на охраняемые Уголовным Законом отношения.

Приготовительные действия весьма разнообразны. С объективной стороны они возможны в следующих формах:

А). Приискание средств или орудий совершения преступления;

Б). Изготовление средств или орудий совершения преступления;

В). Приспособление средств или орудий совершения преступления;

Г). Приискание соучастников преступления;

Д). Сговор на совершение преступления;

Е). Иное умышленное создание условий для совершения преступления;

Каждый из этих объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение, но часто в одном деянии можно одновременно констатировать наличие двух и более указанных признаков.

А). Под приисканием понимается любой способ, законный или незаконный, приобретения средств или орудия совершения преступления. Это может быть их поиск, покупка, обмен, получение на время, похищение и прочее. Например, приобретение яда для совершения убийства, подыскание транспортных средств для перевозки намеченного к похищению имущества и т.д. К приисканию относится также случайное нахождение и присвоение какого-либо предмета, который может быть использован для совершения криминального деяния, при возникновении до присвоения данного предмета замысла на совершение преступления. Это может быть также подготовка к использованию для совершения преступления бытовых предметов (автомашины, кухонного ножа и прочее), находящихся в собственности субъекта.

[О понятии «средств» и «орудий», используемых при совершении преступления, - смотри последний раздел Лекции по теме: Объективная сторона преступления – 6 тема.] Во всех случаях должно быть доказано, что замысел на использование в конкретных преступных целях различных средств и орудий возник до осуществления указанных приготовительных целей.

Б). Под изготовлением понимает технологический процесс создания любым способом средств и орудий совершения преступления. Например, изготовление ломика- «фомки» для взлома при совершении кражи, клише для печатания фальшивых денег, финского ножа для совершения разбойного нападения, подложных документов для совершения мошенничества и так далее. В отличие от приспособления в данном случае указанные средства и орудия совершения преступления создаются заново. Разумеется, замысел виновного на использование указанных орудий и средств в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее, до их изготовления. Только в этих случаях изготовление средств и орудий можно рассматривать как приготовление к совершению преступления.

В). К приспособлению относятся разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для выполнения задуманного преступления (ремонт, изменение размеров, формы предметов и прочее). Например, затачивание металлических пластин, отвёртки под шило, превращение кухонного ножа в «финку», охотничьего ружья – в «обрез» для совершения убийства и других насильственных преступлений. И в этих случаях замысел виновного на использование приспособленных для совершения конкретного преступления орудий и средств должен возникнуть заранее, до их приспособления. Надо иметь ввиду, что приискание, изготовление и приспособление средств и орудий для исполнения преступления могут наличествовать одновременно.

Г). Под приисканием соучастников преступления понимается вербовка исполнителей и пособников для последующего совершения криминального деяния. Речь идёт о ситуациях, когда преступления по тем или иным причинам не доводятся до конца, прерываясь на стадии создания условий для его совершения. Ответственность в таких случаях наступает за приготовление к соответствующему преступлению. Согласно ч. 5 ст. 34 УК, лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несёт уголовную ответственность за приготовление к преступлению, так называемое неудавшееся подстрекательство.

Д). Под сговором на совершение преступления понимается достижение соглашения между двумя или более лицами, на предмет осуществления криминального деяния. Например, организация группой лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступного деяния (ст. 35 УК). И здесь преступление по тем или иным причинам не доводится до конца, прерываясь на стадии создания условий для его совершения. Содеянное в таких случаях расценивается как приготовление к соответствующему преступлению.

Е). Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать все остальные разновидности создания таких условий, помимо уже рассмотренных выше. Речь идёт о разнообразных действиях, которые не охватываются рассмотренными уже понятиями, но которые тоже делают последующее реально возможным преступлением. Сюда следует, например, отнести: сбор необходимой для исполнения преступлений информации; обследование места совершения задуманного криминального деяния, направления преступника к этому месту для осуществления намеченного деяния; изучение возможных препятствий, которые могут встретиться при исполнении преступления, и разработка способов их устранения (например, отключение сигнализации; разработка плана осуществления преступного деяния; совершение действий, направленных на сокрытие намеченного преступления (например, обеспечение себе «алиби») и т.п.

Круг действий, под действием которого создаются условия для совершения преступления весьма разнообразен. Их исчерпывающий перечень дать невозможно.

С субъективной стороны приготовление к совершению преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознаёт, что создаёт условия для последующего совершения преступления и желает их создать. Однако, преступление не доводится до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Приготовление к преступление как стадия его совершения имеет место только в случае прерванности приготовительных действий по независящим от лица обстоятельствам. Согласно ч. 2. ст.30 УК, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Надо сказать, что уголовное законодательство ряда ведущих зарубежных стран (Англия, США, Германия, Франция и др) вообще не предусматривает ответственности за приготовление преступления, относя наиболее опасные приготовительные действия (например, сговор, неудавшееся подстрекательство) к покушению. Незначительная, как правило, степень общественной опасности приготовительных действий к совершению преступлений небольшой и средней тяжести обусловила их декриминализацию. Другое дело, когда осуществляется подготовка, к совершению тяжких и особо тяжких преступлений (террористических актов, убийств, разбойных нападений, похищению людей, захвату заложников, угону судна воздушного транспорта и т.д.). Такие действия создают повышенную общественную опасность и лица, их совершающие, должны привлекаться к уголовной ответственности.