- •Вопрос 1. Государственный строй Древнего Египта и основные черты права
- •Вопрос 2. Государственный строй Древней Индии. Законы Ману
- •Вопрос 3. Государственный строй Древнего Китая и основные черты права
- •Вопрос 4. Афинское государство. Реформы Солона, Перикла. Основные черты афинского права
- •Вопрос 5. Образование Римской республики и реформы Сервия Туллия
- •Вопрос 6. Период феодальной раздробленности в Германии
- •Вопрос 8. Государственный строй Рима в разные периоды его существования
- •Глава 19 италия
- •Глава 20 Япония
- •Вопрос 22. Мусульманское право
- •Вопрос 49. Конституция 1871 г. И «Исключительный закон» против социалистов
- •Вопрос 9. Раннефеодальная Франция
- •Вопрос 10. Византия. Развитие феодальных отношений
- •Вопрос 11. Государственный строй в Византии
- •Вопрос 12. Византийское право
- •Вопрос 13. Прибалтийские славяне
- •Вопрос 14. Польша. Возникновение государства
- •Вопрос 15. Речь Посполитая
- •Вопрос 16. Развитие государства в Чехии
- •Вопрос 17. Чехия под властью Габсбургов. Чешское право
- •Вопрос 18. Болгария
- •Вопрос 19. Сербия
- •Вопрос 20. Законник Стефана Душана. Распад Сербии
- •Вопрос 21. Арабский халифат
- •Вопрос 23. Общественный строй арабского халифата
- •Вопрос 24. Государственный строй арабского халифата
- •Вопрос 25. Буржуазная революция в Англии
- •Вопрос 26. Протекторат Кромвеля. Возрождение монархии в Англии
- •Вопрос 27. «Хабеас корпус акт» 1679 г. «Славная революция» 1688 г
- •Вопрос 28. Билль о правах 1689 г. Акт о престолонаследии
- •Вопрос 29. Конституционная монархия в Англии
- •Вопрос 30. Избирательная реформа в Англии 1832 г
- •Вопрос 31. Парламентарная монархия
- •Вопрос 32. Кабинет министров Англии
- •Вопрос 33. Судебная система в Великобритании
- •Вопрос 34. Право Великобритании. Общая характеристика
- •Вопрос 35. Гражданское право. Уголовное право и процесс
- •Вопрос 36. Борьба за независимость в Соединенных Штатах Америки
- •Вопрос 37. Декларация независимости 1776 г. Конфедерация 1781 г
- •Вопрос 38. Конституция 1787 г
- •Вопрос 39. Гражданская война Севера и Юга
- •Вопрос 40. Акты о реконструкции. Конгресс
- •Вопрос 41. Президент в сша. Право штатов
- •Вопрос 42. Буржуазная Франция
- •Вопрос 43. Конституция Франции 1793 года. Диктатура якобинцев
- •Вопрос 44. Вторая республика. Парижская коммуна
- •Вопрос 45. Третья республика
- •Вопрос 47. Конституция Пруссии 1850 г
- •Вопрос 50. Преобразования государства и права зарубежных стран в XX веке, общая характеристика
- •Вопрос 51. Основные тенденции развития государства
- •Вопрос 52. Изменения в праве в XX в
- •Вопрос 53. Образование Италии
- •Вопрос 54. Образование Болгарского государства
- •Вопрос 55. Образование Сербского государства
- •Вопрос 56. Образование Румынского государства
- •Вопрос 57. Образование буржуазного государства в Японии
- •Вопрос 58. Периоды изменений в Китайской республике
- •Вопрос 59. Революция в Китае 1911 г
- •Вопрос 60. Завоевание Америки
- •Вопрос 61. Независимость латиноамериканских государств
- •Вопрос 62. Соединенные Штаты Америки и Латинская Америка
- •Вопрос 63. Британские колонии
- •Вопрос 64. Французская колониальная империя
- •Вопрос 65. Государственное право и писаные конституции буржуазного права
- •Вопрос 66. Роль парламентов и усиление правительственной власти
- •Вопрос 67. Система буржуазного права Англии
- •Вопрос 68. Развитие Французского буржуазного права
- •Вопрос 69. Особенности систем буржуазного права
- •Вопрос 70. Развитие буржуазного гражданского права: Германское гражданское уложение
- •Вопрос 71. Развитие буржуазного гражданского права: Швейцарское гражданское уложении
- •Вопрос 72. Развитие институтов буржуазного гражданского права? право собственности
- •Вопрос 73. Развитие институтов буржуазного гражданского права. Юридические лица. Акционерные компании
- •Вопрос 74. Развитие институтов буржуазного гражданского права? Договорное право
- •Вопрос 75. Развитие институтов буржуазного гражданского права? действительность и недействительность договоров по гк 1804 г
- •Вопрос 76. Развитие институтов буржуазного гражданского права? особенности английского договорного права
- •Вопрос 77. Развитие институтов буржуазного гражданского права? семейное право
- •Вопрос 78. Развитие институтов буржуазного гражданского права ? наследственное право
- •Вопрос 79. Развитие институтов буржуазного уголовного права Франции
- •Вопрос 80. Развитие институтов буржуазного уголовного права Англии
- •Вопрос 81. Развитие институтов буржуазного уголовного права судоустройство
- •Вопрос 82. Социальное законодательство
- •Вопрос 83. Начало общего кризиса капитализма
- •Вопрос 84. Ноябрьская революция в Германии
- •Вопрос 85. Итоги ноябрьской революции 1917–1918 гг
- •Вопрос 86. Социалистическая революция 1919 г. В Венгрии. Образование Венгерской Советской республики
- •Вопрос 87. Образование независимого Польского государства
- •Вопрос 88. Образование Чехословацкой республики
- •Вопрос 89. Образование независимой Югославии
- •Вопрос 90. Реформы в капиталистических странах? Законы о труде и социальном страховании
- •Вопрос 91. Реформы в капиталистических странах? профсоюзы и коллективный договор
- •Вопрос 92. Образование коммунистических партий
Вопрос 76. Развитие институтов буржуазного гражданского права? особенности английского договорного права
Английское договорное право мало отличается от континентального, разве только по форме. Здесь еще с феодальных времен удерживалось деление договоров на «формальные» (скрепленные печатью контрагентов) и «простые». Формальные договоры требовали строго определенных типов сделок – продажи, найма, поручительства, перевозки и т. д. Новые типы соглашений, возникавшие в ходе буржуазного развития, игнорировались старым договорным правом Англии. На помощь пришла судебная практика, В борьбе с формальной теорией было выдвинуто другое основание действительности договоров– встречная выгода, встречное удовлетворение. Дженкс пишет, что суд уже не ставит вопрос: «Что это за договор: продажа, наем, предоставление услуг или какой-то другой». Он считает иск обоснованным (а договор действительным), если из него следует, что стороны приняли на себя обоюдные обязательства и что ответчик, заключая договор, дал обещание (дать или сделать) в обмен на обещание истца. Требовалось только, чтобы в договоре значилось его «основание», т. е. содержалось определенно выраженное обещание уплатить деньги, упоминание об уже произведенной уплате и т. д.
Оттеснив «формальные» договоры, ограничив их узкой сферой земельных отношений, простые договоры явились гибким орудием установления любой формы обязательственных отношений и их защиты в суде. Континентальное право воспользовалось этим достижением для конструирования единой, свободной от стеснений, формы договорного обязательства.
Английская доктрина и право немало потрудились над установлением условий, делающих договор недействительным (в особенности «суды справедливости». Заведомый обман контрагента, имеющий целью побудить его вступить в соглашение, является, по общему правилу, основанием для расторжения договора. Так (по Дженксу), если продавец лошади заявит, что он купил ее на предыдущих торгах за 500 фунтов стерлингов, и это окажется ложью, есть основания для иска об обмане, но если он скажет: «Несомненно, на предстоящих скачках эта лошадь придет первой», и это будет заведомым враньем, – оснований для аннулирования продажи нет.
Различают также простое умолчание о каких-либо порочащих фактах (нет основания для иска) и намеренное, трактуемое как обман. Если продавец утверждал, что он продает картину Рубенса, и благодаря этому была куплена подделка, есть основания для иска об обмане; но если сам покупатель полагал, что это Рубенс, а потом оказалось, что это иное, оснований для расторжения сделки нет.
Английское право придерживалось того же принципа что и французское в том, что исполнение договора должно быть строгим и неуклонным. В связи, с чем никакое событие, даже самое непредвиденное, наступившее после совершения договора, не может освободить сторону от выполнения обязательств по договору. Этот принцип, прибавляет он, утвердился со времени гражданской войны (середина XVII в.).
По мере перерастания капитализма в монополистический капитализм принцип неизменности договорных отношений переживает некий кризис. На это указывали уже соответствующие параграфы Германского гражданского уложения, предоставившие суду возможность широкого усмотрения и в том, что касалось исполнимости договоров, в особенности параграф 157, ставящий исполнение договора в зависимость от того, как применительно к данному случаю суд истолкует «добрую совесть» и «обычаи оборота».
Таким образом, исполнение договоров в ведущих буржуазных странах базируется на основании практически одних и тех же принципах.