реферат-СКОР-2

Рис.5. Совокупное предложение

Совокупное предложение можно определить как суммарное предложение хозяйствующих субъектов страны или предложение на всех рынках страны.

Характеристика трех отрезков совокупного предложения:

1. Кейсианский отрезок(горизонтальный)

2. Промежуточный(восходящий отрезок)

3. Классический( вертикальный отрезок)

Эти три отрезка характеризуют:

1) состояние неполной занятости населения, финансовых, трудовых и других ресурсов. Экономика находится в состоянии депрессии, рост производства и отсутствие роста цен, характеризуется низким уровнем инфляции -2-3% или отсутствием информации

2) состояние, приближенное к полной занятости всех ресурсов. Одновременно наблюдается рост цен и производства, экономика приближается к своему потенциально возможному уровню, занятость ресурсов возникает в разных отраслях и в разное время

3) состояние полной занятости в национальной экономике. На этом отрезке производство достигло своего потенциала, достигнута полная занятость (естественный уровень безработицы 4-6%) Если на этом этапе будет происходить увеличение спроса, то производство не сможет ответить увеличением предложения, будет происходить рост цен.

Рис.7. Изменение совокупного предложения

Под влиянием неценовых факторов происходит сдвиг кривой совокупного предложения. Объем совокупного предложения может измменяться в сторону увеличения.

Таблица № 3.

3. Краткосрочный и долгосрочный периоды

Различия между краткосрочным (до 2-3 лет) и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают с поведением номинальных и реальных переменных величин:

Краткосрочный период

Долгосрочный период

Номинальные величины (цена, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) – «жесткие» - под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно.

Номинальные величины – «гибкие»

Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная зар. плата, реальная ставка процента) – «гибкие» - сильно изменяются

Реальные величины – «жесткие»

Таблица № 4.

5. Классическая модель

Рис.8. Классическая модель

Рис. 9. Кривая совокупного предложения

(а)

(б)

(в)

Рис.10. Рынки: капитала, труда, товаров.

Основы классической модели были заложены еще в XVIII в., ее поло­жения развивали такие выдающиеся экономисты, как А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй, Дж.-С. Милль, А. Маршалл, А. Пигу и др.

Основные положения классической модели следующие.

• Экономика делится на два независимых сектора: реальный и денеж­ный. Такое деление называется принципом классической дихотомии. Изменения в денежном секторе не влияют на ситуацию в ре­альном секторе экономики, они лишь приводят к отклонению номинальных показателей от реальных, что в макроэкономике получило название прин­ципа нейтральности денег. Нейтральность денег означа­ет, что изменение предложения денег не оказывает воздействия на реальные показатели (реальный объем выпуска, реальные доходы), а влияет только на номинальные (номинальный объем выпуска, номинальные доходы). Поэто­му в классической модели денежный рынок отсутствует, а реальный сектор состоит из трех рынков: рынка труда, рынка капитала (заемных средств) и товарного рынка.

• На всех рынках в реальном секторе действует совершенная конкуренция, что соответствовало экономической ситуации конца XVIII в. и всего XIX в. Экономические агенты являются поэтому ценополучателями, т.е. не могут воздействовать на рыночную ситуацию и ориентируются на тот уровень цен, который сложился на рынке.

• Все цены (номинальные показатели) в условиях совершенной конку­ренции гибкие, они меняются, приспосабливаясь к изменениям соотношения спроса и предложения (рыночной конъюнктуры), и обеспечивают автоматическое восстановление нарушенного равновесия на любом из рын­ков и в экономике в целом. Это относится и к цене труда – номинальной ставке заработной платы, и к цене капитала (заемных средств) – ставке про­цента, и к ценам товаров. В экономике действует выведенный А. Смитом принцип «невидимой руки», принцип самоуравновешива­ния, саморегулирования рынков.

• Автоматическое обеспечение равновесия рыночным механизмом (ме­ханизмом изменения цен) означает, что внешняя сила, внешний агент не должны вмешиваться в процесс регулирования, а тем более в функциони­рование экономики. Так обосновывался принцип государственного невмеша­тельства в управление экономикой.

• Основная проблема в экономике — ограниченность ресурсов, следо­вательно, они должны использоваться полностью. Поэтому объем выпуска всегда находится на своем потенциальном, или естественном, уровне, который соответствует объему выпуска при полной занято­сти всех экономических ресурсов. Полная занятость ре­сурсов не означает их 100%-й занятости, а соответствует наиболее эффек­тивному и рациональному их использованию. Например, полная занятость трудовых ресурсов означает, что все, кто хочет работать при данной ставке заработной платы, работу найдут, что, однако, не исключает добровольной безработицы. Как известно из микроэкономики, наиболее эффективное рас­пределение и использование ресурсов из всех рыночных структур соответст­вует именно системе совершенной конкуренции.

• Ограниченность ресурсов выдвигает на первый план проблему производства, т.е. совокупного предложения. Поэтому классическая модель – это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения. Совокупный спрос, по мнению представителей классиче­ской школы, всегда соответствует совокупному предложению. В экономике действует так называемый закон Сэя предложенный известным француз­ским экономистом начала XIX в. Жаном-Батистом Сэем, который утверждал, что «предложение порождает адекватный спрос», по­скольку каждый экономический агент одновременно является и продавцом,

и покупателем и его расходы всегда равны доходам. Так, например, рабочий, с одной стороны, выступает продавцом экономического ресурса (труда), соб­ственником которого он является, а с другой — покупателем товаров и ус­луг, которые он приобретает на доход, полученный от продажи труда. Сум­ма, которую получает рабочий в виде заработной платы, равна стоимости продукции, которую он произвел. Фирма также является одновременно и продавцом (товаров и услуг), и покупателем (экономических ресурсов). До­ход, получаемый от продажи своей продукции (выручку от продаж), она расходует на покупку факторов производства (выплату факторных доходов собственникам экономических ресурсов). Поэтому проблем с совокупным спросом быть не может, так как все агенты полностью превращают свои до­ходы в расходы.

• Проблема ограниченности ресурсов (увеличение количества и улучше­ние качества) решается медленно. Технологический прогресс и увеличение производственных возможностей —процесс долгий. Взаимное уравновешива­ние рынков и адаптация цен к изменению соотношения между спросом и предложением также происходят в течение длительного периода времени. По­этому классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном пе­риоде.

Поскольку в экономике благодаря гибкости цен всегда существует пол­ная занятость ресурсов и объем производства находится на уровне потенци­ального объема выпуска (Y*), то кривая совокупного предложения верти­кальна, отражает равновесие в долгосрочном периоде и обозначается LRAS (рис. 9)

Рассмотрим, как согласно классической модели устанавливается равнове­сие в реальном секторе экономики, включающем рынок труда, рынок капи­тала (заемных средств) и рынок товаров, и как взаимодействуют эти рынки между собой (рис. 3).

Главным рынком в классической модели выступает рынок труда (рис. 3,а), поскольку именно он обеспечивает совокупное предложение, совокупный выпуск. Так как в условиях совершенной конкуренции ресурсы используются полностью (на уровне полной занятости), то кривая предложения труда (L^S) вертикальна и объем предлагаемого труда равен L_F. Величина спроса на труд находится в зависимости от номинальной ставки заработной платы (W), причем зависимость обратная (чем выше ставка заработной платы, тем выше издержки фирм и тем меньше рабочих они нанимают). Поэтому кривая спроса на труд (L_D) имеет отрицательный наклон. Первоначально равновесие устанавливается в точке А, что соответствует равновесной ставке номинальной заработной платы W₁ и количеству занятых L_F (точка пересечения кривой предложения труда L_S и кривой спроса на труд . Предположим, что спрос на труд уменьшился (сдвиг влево кривой спроса на труд от до ). Равновесная ставка заработной платы снизится до W₂. При номинальной ставке заработной платы W₁(точка В) предприниматели захотят нанять количество рабочих L_2. Разница между L_F B L₂ – это безработица. В XIX в. не существовало пособий по безработице, поэтому, по мнению представителей классической школы, рабочие предпочтут получать более низкий доход, чем не получать никакого. На рынке труда вновь восстановится полная занятость L_F. Безработица в классической модели имеет добровольный характер, поскольку ее причиной выступает отказ рабочего трудиться за данную ставку номинальной заработной платы (W₂).

На рынке капитала (заемных средств) (рис. 3,б) «встречаются» инве­стиции (I) и сбережения (S) и устанавливается равновесная ставка процен­та ®. Спрос на заемные средства предъявляют фирмы, используя их для покупки инвестиционных товаров. Чем выше цена заемных средств (ставка процента), тем меньше величина инвестиционных расходов фирм, т.е. ин­вестиции находятся в обратной зависимости от ставки процента, поэтому кривая инвестиций имеет отрицательный наклон. Предложение кредитных ресурсов осуществляют домохозяйства, предоставляя взаймы свои сбереже­ния. Чем выше ставка процента, тем больший доход получают домохозяй­ства по сбережениям, т.е. зависимость прямая, поэтому кривая сбережений имеет положительный наклон.

Первоначально равновесие на рынке заемных средств устанавливается в точке А: при величине ставки процента R₁, инвестиции равны сбережениям (I₁=S₁). Если сбережения увеличиваются (кривая сбережений S₁ сдвигается вправо до S₂), то ставка процента падает до R₂. При прежней ставке процен­та R₁ часть сбережений, равная величине АС, не будет приносить дохода. Сберегатели (домохозяйства) как рационально действующие экономические агенты и ценополучатели предпочтут получать доход на все свои сбережения, пусть даже по более низкой ставке процента. При ставке процента R₂ кре­дитные средства будут использоваться полностью, так как при более низкой ставке процента инвесторы возьмут больше кредитов, и величина инвести­ций возрастет до I₂, т.е. I₂ = S₂ (точка В). Равновесие восстановлено, при­чем на уровне полной занятости ресурсов.

На рынке товаров (рис. 10,в) первоначально равновесие находится в точке А на уровне выпуска Y*, являющегося потенциальным объемом вы­пуска, т.е. объемом выпуска при полной занятости ресурсов. При уровне цен Р₁ величина совокупного предложения АS равна величине совокупного спроса АD_1. Поскольку все рынки связаны друг с другом, то снижение но­минальной ставки заработной платы на рынке труда

(W₁ < W₂), т.е. умень­шение доходов домохозяйств, с одной стороны, и рост сбережений на рын­ке капитала, с другой стороны, обусловливают сокращение потребительских расходов, что, в свою очередь, уменьшает совокупный спрос. Кривая АD₁ сдвигается влево до AD₂, уровень цен падает до Р₂. При уровне цен Р₁ (точ­ка В) фирмы смогут продать не всю продукцию, а только ее часть, равную У_г Однако в условиях совершенной конкуренции, являясь ценополучателями и рационально действующими экономическими агентами, они предпочтут продать весь произведенный объем производства по более низким ценам (Р₂). В результате рынок товаров вернется к равновесию на уровне потенциально­го выпуска У* (точка С).

Итак, все рынки уравновесились сами за счет гибкости цен, причем на уровне полной занятости. Изменились только номинальные показатели (но­минальный объем выпуска, номинальные доходы экономических агентов), а реальные (реальный объем выпуска, реальные доходы) остались без изме­нения. Таким образом, в классической модели номинальные показатели гиб­кие, а реальные — жесткие. Дело в том, что цены на всех рынках меняются пропорционально друг другу, поэтому W₁/P₁ = W₂/P₂, a отношение номиналь­ной заработной платы к общему уровню цен (W/P) – это реальная заработ­ная плата. Падение номинального дохода не привело к изменению реально­го дохода рабочих, прибыль предпринимателей также не снизилась, несмо­тря на падение уровня цен, так как в той же пропорции уменьшились из­держки – расходы на оплату труда (номинальная ставка заработной платы). При этом падение совокупного спроса не приведет к сокращению производ­ства, так как снижение потребительского спроса будет скомпенсировано уве­личением инвестиционного спроса в результате падения ставки процента на рынке капитала. Равновесие установилось не только на каждом из рынков, но произошло и взаимное уравновешивание всех рынков.

Из положений классической модели следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропор­ции, которые постепенно ликвидируются автоматически в результате дейст­вия рыночного механизма — механизма изменения цен.

Но кризис 1929—1933 гг., начавшийся в США и охвативший ведущие страны мира, показал несостоятельность положений и выводов классиче­ской макроэкономической модели, и прежде всего идеи о саморегулирую­щейся экономике. Во-первых, кризис длился четыре с половиной года, и его невозможно было трактовать как временный сбой в действии механиз­ма автоматического рыночного саморегулирования. Во-вторых, о какой ог­раниченности ресурсов как главной экономической проблеме могла идти речь в условиях, когда, например, в США уровень безработицы составлял 25%, т.е. каждый четвертый был безработным (человеком, который хотел работать и искал работу, но не мог ее найти).

Причины этого кризиса, получившего название Великого краха, а в США — Великой депрессии, возможные пути выхода из него и меры по не­допущению в будущем подобных экономических катастроф были проанали­зированы и обоснованы в книге выдающегося английского экономиста Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», опубликован­ной в 1936 г. Результатом выхода в свет этой книги было то, что макроэко­номика выделилась в самостоятельный раздел экономической теории с соб­ственным предметом и методами анализа, появился новый подход к анали­зу экономических процессов, что получило название кейнсианской револю­ции.

Следует иметь в виду, что несостоятельность положений классической школы состояла не в том, что ее представители в принципе приходили к не­правильным выводам, а в том, что эта теория разрабатывалась в XIX в. и ее основные положения отражали экономическую ситуацию того времени — эпохи совершенной конкуренции. Но эти положения и выводы не соответ­ствовали экономической ситуации первой трети XX в., характерной чертой которой стала несовершенная конкуренция.

Классическая модель совокупного предложения описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ исходит из следующих условий:

1. Рынки являются конкурентными

2. Объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен

3. Изменения в факторах производства происходят медленно

4. Экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно объем выпуска равен максимальному

5. Гибкость номинальных переменных поддерживает равновесие на рынках

6. «Жестокость» реальных величин

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов. Объяснение формы кривой АS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, значит, спрос на труд превысит предложение на рынке труда. Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реальная повысится до исходного уровня, что востановит равновесие на рынке труда, а следовательно объем выпуска почти не изменится. Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение останется неизменным на уровне потенциала. Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупнгого спроса отражаются лишь на уровне цен.

Таблица № 5.

5. Кейнсианская модель

Рис.11. Кейнсианская модель

Рис. 12. Инвестиция и сбережения в кейнсианской модели.

Рис.13. Денежный рынок

Рис. 14. Кривая краткосрочного совокупного предложения

Дж.М. Кейнс начал с опровержения основных положений классической модели и показал следующее.

• Реальный и денежный секторы тесно взаимосвязаны. Принцип нейт­ральности денег был заменен принципом "деньги имеют значение". Это означает, что деньги влияют на реальные показатели. Денеж­ный рынок стал макроэкономическим рынком, сегментом финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).

• На рынках труда и товаров действует несовершенная конкуренция.

• Цены (номинальные показатели) жесткие или, по терминоло­гии Кейнса, липкие (Люку). Они "залипают" на определенном уровне и не изменяются в течение некоторого периода времени.

На рынке труда жесткость цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена:

существованием контрактной системы — контракт подписывается на срок от одного года до трех лет, и в течение этого периода оговоренная в нем номинальная ставка заработной платы меняться не может;

деятельностью профсоюзов, которые подписывают коллективные догово­ры с предпринимателями, оговаривая ставку номинальной ставки заработ­ной платы, меньше которой предприниматели не имеют права выплачивать рабочим и которая не может быть изменена до тех пор, пока условия кол­лективного договора не будут пересмотрены;

государственными законами о минимуме заработной платы, ниже кото­рого фирмы не могут платить рабочим.

Поэтому на графике рынка труда (рис. 3.3,а) при сокращении спроса на труд номинальная ставка заработной платы не сни­зится до W₂, а останется ("залипнет") на уровне W₁.

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем дейст­вуют фирмы — монополистические конкуренты, олигополии и монополии, которые имеют возможность фиксировать цены и являются ценодавателями, а не ценополучателями как в условиях совер­шенной конкуренции. Поэтому на графике товарного рынка (рис. 3.,в) при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится до Р₂, а сохранится на уровне P₁.

Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке капи­тала (заемных средств) в результате соотношения инвестиций и сбереже­ний, а на денежном рынке по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Это положение Кейнс обосновывал тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, так как их делают разные экономические агенты, которые имеют разные цели и мотивы поведения. Инвестиции делают фирмы, а сбереже­ния — домохозяйства.

Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расхо­дов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций (IRR), ко­торую Кейнс называл предельной эффективностью капитала, понимая под ней субъективную оценку инвестором будущей доходности инвестиционного проекта, основанную на "природном чутье", интуиции инвестора. По мнению Кейнса, величина совокуп­ных инвестиционных расходов в экономике определяется прежде всего на­строением инвесторов, пессимизмом или оптимизмом в отношении будущих доходов¹. Принимая решение, инвестор сравнивает величину предельной эф­фективности капитала со ставкой процента R), по которой он берет кредит для финансирования своих инвестиционных расходов. Если первая величина превышает вторую (IRR>R), т.е. инвестор оптимистично оценивает будущее и ожидает высокую норму отдачи от инвестиций, полагая, что она будут вы­ше ставки процента, он будет финансировать инвестиционный проект неза­висимо от абсолютной величины ставки процента. Например, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 101%, то кредит бу­дет взят им и по ставке процента, равной 100%, а если эта оценка состав­ляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%. Если в экономике кри­зис, то инвесторы настроены пессимистично в отношении своих будущих доходов и инвестиционные расходы будут сокращаться даже при низкой ставке процента.

Основным фактором, определяющим величину сбережений, Кейнс счи­тал величину располагаемого дохода. Он утверждал, что сбережения не зави­сят от ставки процента (если доход человека низкий и он едва сводит кон­цы с концами, то он не сможет делать сбережения, какой бы высокой ни была ставка процента) и даже отмечал (используя аргументацию француз­ского экономиста XIX в. Саргана, получившую в экономической литературе название "эффекта Саргана"), что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фи­ксированную сумму к определенному сроку. Так, если человек хочет обеспе­чить к пенсии сумму в 10 тыс. дол., он при ставке процента 10% должен накопить 100 тыс. дол., а при ставке процента 20% — только 50тыс. дол.

Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской модели показано на рис. 4. Поскольку сбережения не зависят от ставки процента, то их график представлен вертикальной линией. Инвестиции сла­бо зависят от ставки процента, поэтому изображены линией, имеющей не­большой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S₁, то равновесную ставку процента определить невозможно, так как график инвестиций I и новая линия сбережений S₂ не имеют точки пересечения в первом квадранте. По мнению Кейнса, равновесную ставку процента (R_e) следует ис­кать на другом, а именно денежном рынке — по соотношению спроса на день­ги М^D и предложения денег М^S (рис. 5).

Жесткость цен ведет к тому, что равновесие на рынках устанавлива­ется, но не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда (рис. 3,а) номинальная ставка заработной платы "залипает" на уровне W₁ при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих L₂ (точка В). Раз­ница между L_F и L₂ — это безработные. Причиной безработицы в данном случае является не отказ рабочих работать за номинальную ставку заработ­ной платы а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной пре­вращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, например W₂, но снизить ее предприниматели не имеют пра­ва. Безработица становится серьезной экономической проблемой.

На товарном рынке (рис. 10,в) цены жестко устанавливаются уровне Р_1. Снижение совокупного спроса в результате уменьшения доходов из-за на­личия безработных и поэтому уменьшения потребительских расходов, ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y₂ < Y*), порож­дая спад производства. Спад в экономике влияет на ожидания инвесторов относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расхо­дов. Совокупный спрос сокращается в еще большей степени.

Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величи­ну совокупного спроса, достаточную для того, чтобы потребить потенциальный объем выпуска У* то в экономике должен появиться макроэкономический агент, либо предъявляющий собственный спрос на товары и услуги и дополня­ющий недостаточный спрос частного сектора, либо стимулирующий спрос ча­стного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость го­сударственного вмешательства и государственного регулирования экономики.

Основной экономической проблемой в условиях неполной занятости ресурсов становится проблема совокупного спроса, а не совокупного предло­жения, так как фирмы готовы произвести столько товаров, сколько у них захотят купить. Главным рынком становится товарный рынок. Кейнсианская модель - это модель, изучающая экономику со стороны совокупного спроса.

Поскольку стабилизационная политика государства, прежде всего по­литика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде и жесткость цен существует относительно недолго, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведе­ние экономики в краткосрочном периоде.

Так как, по мнению Кейнса, в краткосрочном периоде все цены (номи­нальная заработная плата и цены на товары) жесткие, что соответствует си­туации, когда в экономике имеется большое количество безработных (как бы­ло в период Великой депрессии, на исследовании которой строил свою тео­рию Кейнс), кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS имеет горизонтальный вид (рис. 14).

Это объясняется тем, что в условиях высокой безработицы фирмы мо­гут нанимать дополнительных рабочих, не повышая номинальную ставку за­работной платы, следовательно, издержки фирм не меняются, и нет пред­посылок для изменения уровня цен на товары. Цены на товары остаются на постоянном уровне Р, при котором фирмы готовы произвести любое коли­чество продукции, которое они смогут продать. Таким образом, объем вы­пуска в этой ситуации определяется только тем, сколько товаров захотят приобрести покупатели. Поэтому главным фактором, определяющим вели­чину совокупного предложения, по мнению Кейнса, является совокупный спрос, т.е. совокупные расходы. Чем больше совокупный спрос, т.е. чем больше товаров готовы купить экономические агенты, тем больше продук­ции захотят произвести фирмы.

Кейсианская модель рассматривает совокупное предложение функционирования экономики, на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

1. Экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства

2. «Жесткость» номинальных величин

3. «Гибкость» реальных величин

Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат - длительность трудовых договоров, гос. регулирование максимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы, сроки действия контрактов и на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов, эффект меню и т.д.

Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением совокупного спроса, приведет к падению реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм. Использование большего количества труда

приведет к увеличению выпуска. Таким образом, в период, когда номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска. Кривая AS в этих условиях

Следует обратить внимание на то, что в этой модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой. Т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом , объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всегоизменения объема выпуска и лишь впоследствии могут отразитьсмя на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то согласно этому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики – например увеличить гос. расходы, снизить налоги, расширить предложение денег.

Таблица № 6.

5. Совокупное предложе­ние в долгосрочном и краткосрочном периодах и его факторы

Предложение товаров и услуг в экономике обеспечивают фирмы. Пос­кольку цель экономической деятельности фирмы - максимизация прибыли, то желание фирм производить товары определяется соотношением между выручкой от продаж и издержками на их производство. Поэтому вид кри­вой совокупного предложения, каждая точка которой показывает величину совокупного выпуска, т.е. стоимость того количества товаров и услуг, кото­рое фирмы готовы предложить к продаже при каждом возможном уровне цен, зависит от соотношения скорости изменения цен на товары (что опре­деляет выручку фирм) и цен на ресурсы (что определяет издержки фирм) и скорости уравновешивания рынков

Факторы долгосрочного совокупного предложения

Потен­циальный объем выпуска

Ценовые факторы

Рис. 15. Ценовые факторы

Неценовой фактор

Факторы краткосрочного совокупного предложения

Прибыль на единицу продукции рассчитывается по формуле:

APr= P - ATC

(а)

(б)

(в)

(г)

Рис. 16. Кривая совокупного предложения

К неценовым факторам совокупного предложения в краткосрочном пе­риоде относятся:

цены на ресурсы (Р_{ресурсов})

количество ресурсов (Q)

производительность ресурсов (η)

технологический прогресс (τ)

налоги на бизнес (Тх)

трансферты (субсидии) фирмам (Tr)

государственное регулирование экономики (G_management)

В долгосрочном периоде меняются и цены на товары, и цены на ресур­сы (прежде всего номинальная заработная плата), все цены совершенно гибкие и изменяются пропорционально друг другу, и все рынки приходят во взаимное равновесие. Поэтому величина совокупного предложения не зависит от уровня цен. При любом уровне цен фирмы могут произвести ровно столь­ко продукции, сколько позволяют имеющиеся в экономике ресурсы. Кри­вая долгосрочного совокупного предложения LRAS имеет вертикальный вид, как в классической модели (рис. 7).

Ресурсы используются на уровне полной занятости, и реальный выпуск всегда находится на своем потенциальном (естественном) уровне Y*.

это такой объем выпуска, который может быть произведен при использовании всех имеющихся в экономике ресурсов (тру­да и капитала) и существующей технологии. Привлечение дополнительных ресурсов (прежде всего рабочей силы) в условиях их полной занятости требу­ет роста цен на ресурсы (номинальной заработной платы), что увеличивает издержки фирм и приводит к росту цен на товары. В долгосрочном периоде происходит взаимная адаптация и пропорциональное изменение всех цен в экономике и взаимное уравновешивание всех рынков, меняются ожидания экономических агентов, и экономика возвращается к потенциальному объе­му производства.

не влияют на вели­чину совокупного предложения (движение вдоль вертикальной кривой дол­госрочного совокупного предложения из точки А в точку В). Величина выпуска остается на своем потенциальном уровне У*, но уровень цен растет от Р_х до Р₂ . Таким образом, величина совокупного предложения в долгосрочном периоде абсолютно неэластична к уровню цен.

воздействует на само совокупное пред­ложение в долгосрочном периоде и обусловливает сдвиг кривой LRAS, являет­ся изменение количества и(или) качества (производительности) экономических ресурсов, что лежит в осно­ве изменения производственного потенциала экономики и поэтому измене­ния величины потенциального объема при каждом уровне цен (рис 7,6). Увеличение количества и(или) совершенствование качества экономических ресурсов сдвигает кривую долгосрочного совокуп­ного предложения вправо от LRAS₁ до LRAS₂, что означает экономический рост. Соответственно уменьшение количества и(или) ухудшение качества экономических ресурсов обусловливает сокращение производственного по­тенциала экономики и уменьшение величины потенциального объема вы­пуска (сдвиг кривой LRAS влево).

Функция долгосрочного совокупного предложения имеет вид

AS = AS (L, K, H, N, τ)

+ + + + + +

В краткосрочном периоде цены на товары либо не меняются, либо ме­няются быстрее, чем цены на ресурсы.

Если все цены жесткие (фиксированная заработная плата и фиксирован­ные цены на товары) и не меняются, что соответствует краткосрочному пе­риоду и ситуации, когда в экономике имеется большое количество незанятых ресурсов (высокий уровень безработицы), то величина совокупного пред­ложения не зависит от уровня цен. Поскольку ресурсы не ограничены, цены на них не меняются, следовательно, не меняются издержки, и нет предпо­сылок для изменения уровня цен на товары. Поэтому рост объема выпуска происходит при неизменном уровне цен, и кривая краткосрочного совокуп­ного предложения SRAS имеет горизонталь­ный вид, как в кейнсианской модели, (рис. 8,а,б). Так как производители могут произвести любое количество продукции при имеющемся уровне цен, то величина совокупного предложения определяется не уровнем цен, а желанием покупателей приобрести произведенные товары, т.е. совокуп­ным спросом. Если совокупный спрос установится на уровне, соответствую­щем точке А, объем выпуска составит Y₁ а если на уровне, соответствующем точке В, т.е. фирмы будут уверены, что они смогут продать количество про­дукции, равное Y₂ они обеспечат именно такой объем выпуска. Однако ситу­ация жестких цен на товары и очень высокой безработицы в реальной эконо­мике встречается достаточно редко, поэтому она получила название "крайний кейнсианский случай".

Как правило, в реальной экономике цены на товары растут быстрее, чем цены на ресурсы (ставка номинальной заработной платы).

Если цены на товары гибкие (меняются, адаптируясь к изменению ры­ночной конъюнктуры), а цены на ресурсы жесткие (не меняются), что хара­ктерно для краткосрочного периода в условиях современной экономики, имеющей инфляционный характер, в которой рост цен на товары обгоняет рост цен на ресурсы (заработной платы) и все большее значение приобре­тают ожидания экономических агентов относительно изменения уровня цен в будущем (инфляционные ожидания), то величина совокупного предложения находится в прямой зависимости от уровня цен (рис. 10.16,в). Кривая кратко­срочного совокупного предложения по сути является кривой средних издер­жек. Поскольку целевой функцией фирмы выступает максимизация прибыли Рr, которая на единицу продукции равна разнице между ценой товара Р и издержками на его производство АТС.

то при прочих равных условиях (при неизменных средних издержках) чем выше уровень цен (Р₁ > Р₂), тем больше товаров и услуг готовы предложить на рынок производители, т.е. тем больше величина совокупного предложения (Y₁, > Y₂) (16,в). Кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS имеет положительный наклон.

Таким образом, ценовые факторы (изменение общего уровня цен) влия­ют при прочих равных условиях (неизменных издержках) на величину сово­купного предложения в краткосрочном периоде и объясняют движение вдоль кривой SRAS (из точки А в точку В на рис 16,в).

Неценовыми факторами, воздействующими на само совокупное предло­жение в краткосрочном периоде, и сдвигающими кривую совокупного пред­ложения, выступают все факторы, изменяющие издержки на единицу продук­ции (средние издержки) при каждом уровне цен, т.е. изменение прочих рав­ных условий. Если издержки растут, совокупное предложение сокращается, и кривая совокупного предложения сдвигается вверх (рис. 16,6) или влево- вверх (рис. 16 г). Если издержки снижаются, то совокуп­ное предложение увеличивается и кривая совокупного предложения сдвига­ется вниз (рис..16,б) или вправо-вниз (рис. 16,г).

чем выше цены на ресурсы, тем больше издержки и тем меньше совокупное предложение. Основные компоненты издержек: цены на сырье и материалы; ставка заработной платы — цена тру­да; ставка процента — цена аренды капитала или цена заемных средств (та­ким образом, ставка процента является неценовым фактором и совокупно­го спроса и совокупного предложения).

На величину цен на ресурсы влияют:

количество ресурсов — чем большими запасами ресурсов обладает стра­на, тем ниже цены на ресурсы;

цены на импортные ресурсы - их рост, особенно для ресурсоимпортиру- ющих стран, увеличивает издержки и сокращает совокупное предложение, и наоборот;

степень монополизма на рынке сырьевых ресурсов - чем выше степень монополизации на ресурсных рынках, тем выше цены на ресурсы, а поэто­му издержки, и тем, следовательно, меньше совокупное предложение;

степень юнионизации рынка труда — чем больше сила профсоюзов и чем большее количество рабочих охвачено ими, тем выше ставка заработной платы и выше издержки фирм.

чем больше ресурсов вовлечено в производ­ство, тем при прочих равных условиях больше совокупный выпуск, т.е. со­вокупное предложение. Например, сокращение уровня безработицы ведет к росту совокупного предложения, а ее рост - к снижению совокупного объ­ема выпуска;

представляющая собой отношение общего объема производства к затратам, т.е. это величина, обратная издерж­кам на единицу продукции. Чем выше производительность ресурсов, тем меньше издержки и больше совокупное предложение. Главной причиной роста производительности является технологический прогресс;

обеспечивает появление и использова­ние более совершенных технологий, более производительного оборудования и требует роста уровня квалификации и профессиональной подготовки ра­бочих, что снижает издержки на единицу продукции и увеличивает совокуп­ное предложение. Технологический прогресс ведет к росту производствен­ного потенциала страны и поэтому влияет на совокупное предложение не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде и воздействует как на совокупное предложение, так и на совокупный спрос;

фирмы рассматривают налоги на предприни­мательство, особенно косвенные, как часть издержек, поэтому рост налогов на бизнес ведет к сокращению совокупного предложения.

• их можно рассматривать как антиналоги, поэтому воздействие трансфертов на совокупное предложение положительное;

• чем больше го­сударство вмешивается в экономику, чем большее число регулирующих эко­номику учреждений оно создает и чем выше степень бюрократизма, тем больше бремя содержания аппарата чиновников и, следовательно, тем боль­ше средств уходит из производственного сектора экономики, что ведет к со­кращению совокупного предложения.

Функцию совокупного предложения в краткосрочном периоде можно записать как

AS = AS(P_{товаров}, Р_{ресурсов}, Q, η, τ, Tx, Tr,

+ - + + + - +

G_managment) -

5. Макроэкономическое равновесие.

Рис. 17. Макроэкономическое равновесие

Таблица № 8.

5. Модель АD-AS

Таблица № 9.

10. Модель AD – AS.

Таблица № 10.

10. Шоки совокупного спроса и совокупного предложения

Шоки

Шоки со стороны спроса

Рис.19. Негативные и позитивные шоки спроса

Шоки со стороны предложения

(а)

(б)

Рис.20. Негативные и позитивные шоки предложения

Стабилизационная политика государства

Рис 21. Стабилизационная политика государства

Рис.22. Экономическая политика государства

- это многочисленные внешние события, препятствующие приближению к равновесию или выводящие из него, вызывающие флуктации, способствующие колебаниям.

(с анг. Shock – сильный удар, толчок, событие, которое вызывает какие то последствия)

могут возникать, например, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса и т.д.

Причинами позитивных токов совокупного спроса могут служить:

резкое непредвиденное увеличение предложения денег (денежной массы);

неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов (потребительских, инвестиционных, государственных или ино­странного сектора).

Механизм и последствия воздействия позитивного шока совокупного спроса на экономику фактически рассмотрены выше и в кратко­срочном периоде проявляются в превышении фактическим выпуском по­тенциального объема выпуска (У₂ > У*), что в итоге ведет к росту уровня цен, т.е. к инфляции, и поэтому получило название инфляционного разрыва выпуска.

Причинами негативных токов совокупного спроса являются:

неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы);

резкое сокращение совокупных расходов.

В краткосрочном периоде негативный шок спроса ведет к уменьшению объема выпуска (от У* до У₂) и означает переход экономики из точки А в точку В (рис. 10). Снижение совокупного спроса (совокупных расходов) обусловливает увеличение товарно-материальных запасов фирм, невозмож­ность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства и увольнений рабочих. Точка В является точкой краткосрочного равновесия и соответствует ситуации спада в экономике, при котором наблю­дается рецессионный разрыв выпуска, когда фактический объ­ем выпуска меньше потенциального (У₂ < У*). Высокий уровень безработицы обусловит возможность снижения номинальной ставки заработной платы, что снизит издержки фирм и создаст условия, с одной стороны, для снижения уровня цен (от P₁ до Р₂У и роста величины совокупного спроса (движение вдоль кривой АD₂ из точки В в точку С), а с другой стороны, для увеличения совокупного предложения (сдвиг кривой краткосрочного совокупного предло­жения вниз на рис. 10а и вправо-вниз на рис. 12б от SRAS₁ до SRAS₂). В результате экономика попадет в точку С — точку долгосрочного равновесия, где объем производства равен потенциальному.

могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, например, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменением в законодательстве и, например, связанным с этим, значительным ростом затрат на охрану окружающей среды и т.д.

Резкие изменения совокупного спроса и предложения - шоки - приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня.

Негативные шоки совокупного предложения (рис. 11а) обычно называют ценовыми токами, поскольку их при­чинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компо­нентов издержек;

борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной пла­ты, которая также составляет значительную долю издержек;

экологические меры государства (законы об охране окружающей сре­ды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на ве­личине выпуска;

стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и нанося­щие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтя­ной шок середины 1970-х гг. Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля "ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупно­го предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой SRAS₁ влево-вверх до SRAS₂ на рис. 11а). В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от У* до У₂ и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от Р₁ до Р₂), т.е. инфляция. Эта ситуация получила на­звание "стагфляция" (полученное из слов "стагнация" и

"инфляция").

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупно­го спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой ин­фляции (рост уровня цен до Р₂ в точке С).

По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызван­ной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издер­жек фирм, росту совокупного предложения (сдвиг вправо-вниз кривой SRAS₂ до SRAS₁,) и возвращению экономики в исходное состояние (из точ­ки В обратно в точку А). В результате уровень цен и объем выпуска вернут­ся к первоначальным уровням (соответственно к Р₁ и У*), и стагфляция бу­дет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации. Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, осо­бенно наличие долговременной безработицы, при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу сни­жения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения LRAS) и уменьшения экономического потенциа­ла. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возмож­ное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и сни­жение уровня инфляции.

Причинами позитивных шоков предложения (рис 11б) выступают все факторы, существенно уменьшающие

издерж­ки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы и особенно изменения в технологии. Если совокуп­ное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком. В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономи­ку не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде.

Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокуп­ного предложения в краткосрочном периоде (кривая SRAS₁ сдвигается вправо- вниз до SRAS₂). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Y₂, а уровень цен снижается до Р₂. Но поскольку изменения в технологии, обес­печивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложе­ния в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой LRAS₁ до LRAS₂ — точка В становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциаль­ный ВВП (от Y* до Y₂*), т.е. происходит экономический рост.

- направлена на смягчение колебаний, вызванных шоками и направленных на восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Например, негативный шок предложения (рост цен на нефть) вызывает рост общего уровня цен (краткосрочная кривая AS сдвигается вверх от SPAS ₁ до SPAS ₂ ) и

падение объема выпуска (точка В) (рис 12)

Если правительство и ЦБ не предпринимают никаких шагов, то экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка В) цены начнут постепенно снижаться, а уровень занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию. Это отразиться на графике обратным движением вдоль прежней кривой AD₁ или из точки В в точку А. Однако, такой процесс приспособления может оказаться длительным, а затяжной спад в экономике чреват соц.конфликтами.

ЦБ может нейтрализовать спад, увеличив предложение денег, но последствием этого станет фиксация ценна более высоком уровня, установившемся в результате шока (точка С).

Аналогичный результат достигается увеличением гос.расходов. Таким образом экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска. Например, ( рис 13) в экономике, близкой к полной занятости, рост совокупного спроса, вызванный увеличением предложения денег

(AD_1-AD₂) не только увеличит на некоторое время объем выпуска, но при определенных обстоятельствах может привести к инфляции спроса, уровень цен поднимется до Р₂. На этом фоне в условиях почти полного использования имеющихся ресурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вызовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой AS от AS₁ до AS₂). Движение вдоль кривой

AD₂ от точки В к точке С отражает инфляцию издержек, уровень цен растет до P₃ , а уровень выпуска возвращается к исходному состоянию. Повторение попыток монетарного воздействия на

совокупный спрос приведет к аналогичному результату и еще больше поднимет уровень цен. Долгосрочное устойчивое равновесие установится на уровне потенциала Y^*.

Уравновешенное состояние означает неизменность пропорций всех потоков и запасов в рамках кругооборота

Общая сбалансированность потоков и запасов кругооборота реальных благ возможна как в равновесных, так и в неравновесных состояниях:

1. Все, что произведено в течении определенного периода времени, было в тот же период потреблено или (и) пошло на потребление запасов

2. Люди сохраняют или увеличивают возможность дальнейшего участия в тех же процессах

Таблица № 11.

10. Классификация эмпирической динамики в макроэкономике

Статическая классификация эмпирической динамики	Определение	Макроэкономическая классификация эмпирической динамики	Определение
Долгосрочный тренд	направление преимущественного движения показателей	Экономический рост	долгосрочная тенденция увеличения реального выпуска на душу населения
Среднесрочные колебания	колебания периодом 7-11 лет	Циклы экономической активности	регулярно повторяющиеся периоды в развитии рыночной экономики
Краткосрочные флуктуации	Изменение рыночной цены на короткий период	Текущая конъюнктура	это совокупность признаков, которые характеризуют конкретный рынок в конкретный отрезок времени или период, среди которых самые главные - это спрос, предложение и цены

Рис.23. Внешние факторы текущей экономической активности

Рис.24. Источники изменений в финансовом кругообороте