- •Опис дисципліни
- •Методи навчання
- •1. Навчальна програма курсу Змістовий модуль 1.
- •Змістовий модуль 2.
- •Змістовий модуль 3.
- •Змістовий модуль 4.
- •Змістовий модуль 5.
- •Змістовий модуль 6.
- •Змістовий модуль 7.
- •Змістовий модуль 8.
- •Змістовий модуль 9.
- •2. Література.
- •Довідкова література
- •Наукова література
- •3. Модульне планування.
- •Практичне заняття № 2 Китайська класична проза
- •Література:
- •Практичне заняття № 3. Індійська драматургія
- •Література:
- •Практичне заняття №4.
- •Практичне заняття №6.
- •Література:
- •Критерії оцінювання знань.
- •5.3. Зразки типових завдань модульного контролю
- •II. Творче питання.
- •Завдання 2. Розкрийте естетико-культурологічну своєрідність віршів:
- •Перелік питань до заліку «Історія зарубіжної літератури. Азія. Схід»
- •Організація самостійної роботи
- •Форми контролю самостійної роботи студента:
Практичне заняття №6.
Японська література ХХ сторіччя. Творчість Юкіо Місіми (“Золотий храм”) та Кабо Абе (“Жінка серед пісків”).
План:
Складна взаємодія традиції та сучасності в романах.
Провідні теми, образи, герої.
Композиційні особливості романів.
Система символів.
Література:
Мисима Юкио. Золотой храм. – Будь-яке видання.
Місіма Юкіо. Сповідь маски. // Всесвіт. – 1991. -№8.
Місіма Юкіо. Маркіза де Сад. // Всесвіт. – 2001.-№1-2.
Ірюге Бенедікт. Життя і смерть Юкіо Місіми // Всесвіт. – 1991 -№8.
Кабо Абе.Жінка в пісках. – Будь-яке видання.
Москалець К. Поразка чи перемога»? (Кабо Абе. Жінка в пісках)// Всесвіт. – 1989.-№8
Челышев Е.П. Сопричастность красоте и духу: взаимодействие культур Востока и Запада. – М.,1991.
Практичне заняття №7.
Персо-таджикская лирика.
План:
Жанри та стилі поезії Ближнього та Середнього Сходу (газелі, рубаї, бейти).
Релігійні мотиви. Система символів та метафор.
Суфійська лірика: особливості ліричного героя.
Корифеї класичної поезії Ближнього та Середнього Сходу. Спільні теми та проблеми.
Литература:
Литература Востока в средние века: Тексты / Под.ред. Н.М.Сазановой. – М., 1996.
Авіценна (Абу алі ібн Сінна). Поезії // В.Мисик Твори. У 2т. (Захід і Схід: переклади). – К., 1983. – Т.2.
Арабская средневековая культура и литература. – М., 1978.
Брагинский И.С. Двенадцать миниатюр. – М., 1966.
Крачковский И.Ю. Арабская поэзия. – М., 1956.
Лейла і Междун. Поема // Первомайський Л. Твори. У 7т. Переклади. – К., 1986. – Т.6.
Маленький І. Любов і жінка у сучасних перекладах таджицько-перської лірики // Всесвіт. – 1990.-№7.
Миронов М.Э. «Дивлюсь на небосхил – яка ж там глибина!» Омар Хайам.// Зарубіжна література в навчальних закладах. – 1996. –№2.
Миронов М.Э. «Мені наш вік пораду дав». Рудакі.// Зарубіжна література в навчальних закладах. – 1996. –№ 5-6.
Полотнюк Я. Священна книга ісламу // Всесвіт. – 1990.-№6.
Рипка Я. История персидской и таджикской литературы. – М., 1970.
Шифдар Б.Я. Образная система арабской классической литературы. – М., 1975.
Критерії оцінювання знань.
Критерії оцінювання знань студентів на заліку з “Історії світової літератури. Азія. Схід”.
Залік з “ Історії світової літератури. Азія. Схід” має комплексний характер. Залік передбачає питання з історії розвитку певної літератури і аналіз одного з творів, що вивчалися. Оцінювання відповіді студента на заліку здійснюється за такими вимогами:
Високий рівень 90-100 балів |
Відповідь студента на всі питання вичерпна, виважена і науково обґрунтована. Студент повно володіє історико-теоретичним матеріалом у всіх його аспектах, подає глибокий і ґрунтовний аналіз твору. |
Достатній рівень 70-89 балів |
Відповідь студента на всі питання повна. Студент повністю оволодів матеріалом курсу, логічно і послідовно викладає його, наводить самостійні приклади, Але допускає окремі недоліки при визначенні деяких особливостей літературного розвитку, демонструє знання змісту творів, але дає поверховий аналіз. |
Задовільний рівень 50-69 балів |
Студент у загальних рисах висвітлює теоретичне питання, але без повноти відтворення інформації і зв’язаності; у цілому орієнтується в проблематиці дисципліни, але не може дати чіткого визначення ряду теоретико-літературних питань; знання творів носить вибірковий характер. |
Низький рівень 30-49 балів (з можливістю повторного складання) |
Студент володіє навчальним матеріалом поверхово, відтворює менше половини матеріалу; відповідь відзначається низьким рівнем усвідомлення, у відповіді на поставлені питання обмежується однією чи двома елементарними репліками. |
Незадовільний рівень 0-29 балів (з обов’язковим повторним вивченням дисципліни) |
Студент зовсім не володіє навчальним матеріалом, не може розкрити змісту творів, що вивчалися. |