Маршрут в г. Бахчисарай

Цель маршрута – изучение разреза палеогеновой системы.

На западной окраине с. Староселье (Салачик) в овраге северного склона исследуются песчаники, образующие с вышележащими известняками четкий контакт. Сопоставляется с характером контакта между этими ярусами в с. Скалистое, устанавливается различие, определяется тип контакта. Обращается внимание на переход светлых известняков в розоватую разновидность, на изменение фауны, устанавливается монтский ярус палеогеновой системы.

На юго-западном склоне г. Сувлу-Кая в одной из глубоких промоин исследуется контакт с вышележащими мергелями, переход их в глины, а последних в известняки. При изучении указанных разновидностей пород внимательно отбирается и определяется фауна, измеряется мощность каждой разновидности.

Разрез палеогеновых отложений в районе г. Бахчисарай относится к стратотипическим, поэтому изучение его ведется с особой тщательностью.

При подготовке к этому маршруту рекомендуется внимательно изучить руководящую фауну, по ходу маршрута проводить стратиграфическое расчленение. Мощности измеряются с помощью ломаного хода, обращается внимание на формы выветривания, элементы залегания, водоносность.

В вечернее камеральное время составляется разрез палеогеновых отложений, устанавливаются дешифрирующие признаки палеогеновых отложений.

Маршрут в овр. Улак-Лы

Цель маршрута – исследование разреза палеогеновых отложений и геоморфологические обобщения.

На южном обрыве карниза датских известняков южнее г. Лидия хорошо просматривается значительная часть района практики.

Из этого пункта рекомендуется сделать геоморфологические обобщения.

Формируется представление и выделяются основные типы рельефа – эрозионно-денудационный и овражно-холмистый. Эрозионно-денудационный тип рельефа в свою очередь расчленяется в зависимости от прочности и условий залегания пород на четко выраженный куэстовый рельеф и нечетко выраженные куэсты. Овражно-холмистый рельеф по-разному проявляется в местах выходов флишевых отложений, глинистых породах нижней юры и т.д. Формируется представление об эрозионно-аккумулятивном рельефе, определяются уровни террас, их номенклатура и т.д.

Анализируются также отдельные формы рельефа, встреченные в предыдущих маршрутах: бронирующие поверхности, обрывы куэст, крутые склоны гор-останцов, выположенные склоны, обвально-осыпные формы рельефа, симметричные и асимметричные долины и овраги и т.д.

Текстовые записи дополняются зарисовками, панорамными фотоснимками, схемами и т.п.

Разрез палеогеновых отложений рекомендуется изучать на юго-западном склоне г. Лидия в глубокой промоине.

Кроме послойных исследований разреза обращается внимание на глубину эрозионного расчленения, превышающего мощность датских известняков, формируется представление об эрозионном окне.

Фиксируется внимание на отсутствии в разрезе отложений монтского яруса, на изменение мощностей слоев и др.

Маршрут в район г. Шелудивая – г. Длинная – г. Присяжная

Цель маршрута – изучение отложений мангушской свиты (нижней части верхнего подъяруса альбского яруса).

Изучение отложений мангушской свиты рекомендуется проводить после того, когда у студентов уже сформировано четкое представление о геологическом строении, тектонических особенностях района и т.п.

Отложения мангушской свиты имеют локальное распространение, отличные условия залегания, характеризуются пестрым составом.

Знакомство с ними рекомендуется начинать на восточном склоне г. Придорожная на карнизе выходов альбских песчаников.

На склоне г. Придорожная исследуется контакт песчаников с нижележащими глинами, обращается внимание на литологический состав, органические остатки, изменение форм рельефа и т.д.

Продолжение разреза нижележащих отложений изучается в тальвеге оврага Мангушский. Сведения, собранные здесь сопоставляются с данными о подстилающих породах в других пунктах района, анализируются условия залегания.

На левом склоне оврага над водосборным бассейном исследуются выходы песчаников, обращается внимание на их состав и фауну.

На юго-западной и южной частях подошвы склона г. Шелудивая исследуется особый тип контакта глин мангушской свиты и флишевой толщи, определяется тип контакта.

По ходу маршрута обращается внимание на условия залегания глин и песчаников, особенность выветривания последних и др. На северном склоне г. Присяжная определяется характер контакта, сопоставляется с контактом у г. Шелудивая, на вершине г. Присяжной обращается внимание на обилие валунов и крупных обломков хорошо окатанных, пестрых по составу.

Формируется представление о валунной фации.

Для правильной интерпретации полевых материалов необходимо использовать данные бурения в районе г. Присяжная, на полигоне МГРИ, на полигоне МГУ, из которых видно, что мощность мангушских отложений увеличивается на запад, породы падают тоже в этом же направлении. Формируется представление об ингрессивном залегании отложений мангушской свиты.

Завершая маршрут по изучению мангушской свиты, обращается внимание на то, что отложения мангушской свиты залегают гипсометрически ниже отложений аптского, барремского и готеривского ярусов, имеют неодинаковые с другими отложениями условия залегания, направление падения пород и другие особеннсоти.

В камеральное время рекомендуется восстановить схему тектонических движений в этом районе и дать объяснение столь необычному положению и строению этой толщи.

Заканчивается составление сводного стратиграфического разреза. При его составлении кроме обычных сведений рекомендуется отразить в виде дополнительных колонок сведения о наличии полезных ископаемых, водоносность, отражение в рельефе по каждому стратиграфическому горизонту.

Для более успешного восприятия и быстрейшего усвоения основных положений полевых исследований постепенно должна возрастать самостоятельная работа студентов в поле. Обычно после 3-4 маршрутов студентам поручается самостоятельное описание обнажений и ведение маршрута с последующим коллективным обсуждением.

По окончании изучения разреза района съемки рекомендуется провести коллоквиум для определения качества усвоения студентами методики полевых наблюдений, знания геологии района и др.

В случае необходимости групповые маршруты могут быть расширены за счет дополнительных маршрутов.

Маршруты могут быть продолжены в следующие пункты:

• южный склон г. Сель-Бухра (разрез нижнего мела);

• г. Большой Кермен (отложения таврической серии);

• овраг Токма (отложения верхнего мела и палеогена);

• пл. Патиль – Мангушский овраг (отложения готеривского яруса таврической серии);

• пл. Яных-Сырт – пл. Беш-Кош (отложения верхнего мела);

• овр. Шары (изучение разреза юрских отложений) и др.

Второй этап практики посвящается самостоятельным маршрутам – непосредственному картированию района.

За это время студенты должны овладеть навыками ведения геологической, геоморфологической съемок, гидрогеологических наблюдений и др.

На этот период практики бригада делится на маршрутные группы по 2-3 человека. Каждой маршрутной группе в бригаде определяется своя нумерация точек (1 группе – с т. 100 по т. 199, другой – 200-299 и т.д.). Работа маршрутных групп планируется таким образом, чтобы за время картировочных маршрутов каждый самостоятельно заснял части выделенных стратиграфических подразделений с максимальным охватом площади съемки.

Каждому полевому маршруту предшествует просмотр его на аэрофотоснимках, знакомство с руководящей фауной, консультации преподавателя.

По мере приобретения навыка и опыта маршруты планируются бригадиром.

На период самостоятельных картировочных маршрутов рекомендуется следующая организация полевых и камеральных работ.

При картировании отложений лютетского и датского ярусов, хорошо выраженных в рельефе, а также хорошо и четко дешифрируемых на аэрофотоснимках, сеть картировочных маршрутов может быть разряженной (расстояние между точками может превышать 1 см на карте). Рекомендуется прилагать к отчету отдешифрированные снимки или кальки.

Картирование участков с развитием отложений готеривского яруса особых затруднений не вызывает. В качестве вспомогательных признаков используется их прочность, образование бронирующих поверхностей, крутых обрывов.

Эти же свойства служат вспомогательными при картировании выходов отложений альбского яруса (враконского горизонта).

Исключение составляет участок розового поля западнее села Прохладное, где альбские песчаники прослеживаются в виде высыпок. Контуры песчаников на фоне отложений таврической серии хорошо дешифрируются на аэрофотоснимках.

Некоторые затруднения вызывает картирование отложений верхнего мела. Поверхность этих выходов значительно залесена, отсутствуют четкие контакты между ярусами. Для облегчения картирования могут быть привлечены некоторые особенности этих отложений. Известно, что в отложениях туронского яруса возрастает содержание кремния, мергели становятся более прочными, склоны, сложенные этими выходами, имеют большую крутизну. Эта особенность на топооснове передается сгущением горизонталей и легко устанавливается на аэрофотоснимках. При отсутствии обнаженности контакт между сеноманским и туронским ярусами может прослеживаться по перегибу в рельефе.

Картирование отложений нижнего мела затруднений не вызывает. Выходы аптских глин легко определяются на местности и на аэрофотоснимках по характерному цвету, литологии, мягким формам рельефа, оползневым склонам и т.д. О картировании готеривских и альбских отложений сказано выше.

При картировании отложений юрской системы учитывается локальность распространения, выдержанность литологического и минералогического состава свит, сходные условия залегания.

Некоторое затруднение вызывает определение мощности свит. Одним из способов замера мощности всей свиты может быть измерение мощности по карте. Измеряется расстояние между контактами, угол наклона слоев известен, по соответствующей формуле определяется истинная мощность.

Небольшие размеры интрузивных тел не дают возможность нанести их на карту в масштабе, поэтому они наносятся вне масштаба.

При картировании отложений таврической серии необходимо показать сложность условий залегания этой толщи, частую смену нормального и опрокинутого залегания слоев, обилие складчатых и разрывных нарушений разного порядка и т.п.