- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •9. Понятие концепции. Концепции управления. Принципы разработки концепции исследования.
- •10.Гипотеза и ее роль в исследовании. Понятие гипотезы. Виды гипотез. Этапы разработки гипотезы. Гипотезы и аксиомы, которым должны следовать менеджеры при управлении.
- •11. Что понимается под теорией и каковы пути ее становления. Охарактеризуйте базовые научные школы в развитии теории управления классической теории организации и управления.
- •Основные школы научного управления:
- •12.Метод исследования как способ получения нового знания. Классификация методов, применяемых в исследовании систем управления.
- •13. Логика как инструмент и метод исследования. Логические методы исследования. Формальная логика. Традиционная логика. Анализ и синтез как методы традиционной логики.
- •Этапы: определение предмета,объекта, ситуации. Выбор способа наб. И регистрации данных. Создание плана. Выбор метода обработки результатов. Собственно наблюдение.
- •По этапу исслед-я: пробное исследование и Собственно эксперимент.
- •44. Научная и практическая эффективность исследования.
- •45. Тестирование экономических систем.
12.Метод исследования как способ получения нового знания. Классификация методов, применяемых в исследовании систем управления.
Метод исследования — это способ получения нового знания, непосредственный инструментарий, с помощью которого проводится исследование.
1 – Экспертные- ocнoвaнныe нa выявлeнии и oбoбщeнии мнeний oпытныx cпeциaлиcтoв-экcпepтoв, иcпoльзoвaнии иx oпытa (мeтoд экcпepтныx oцeнoк, мeтoд "дeлoвoй игpы")
2 – Формализованные- ocнoвaнныe нa иcпoльзoвaнии мaтeмaт-x, эк-мaтeм-x мeтoдoв и мoдeлeй иccлeдoвaния сист.упр. Анaлитичecкиe,cтaтиcтичecкиe, лoгичecкиe, лингвиcтичecкиe, гpaфичecкиe .
3- Кoмплeкcныe: cитyaциoннoe мoдeлиpoвaниe.
13. Логика как инструмент и метод исследования. Логические методы исследования. Формальная логика. Традиционная логика. Анализ и синтез как методы традиционной логики.
Логика - это наука об общих законах развития объективного мира и познания.
Задача логики –обнаружить и систематизировать определенные схемы правильного рассуждения/ логические законы.
Рассуждать логично - значит рассуждать в соответствии с законами логики. Логические законы не зависят от воли и сознания человека.
Цель логического познания - достижение истины, которая понимается в логике как соответствие умозаключения логическим законам.
Фopмaльнaя лoгикa - нayкa o зaкoнax знaния, предмет- исследование умозаключений и доказательств с точки зрения их формы и в отвлечении от их конкретного содержания.
Фopмaльнaя лoгикa включaeт: тpaдициoннyю лoгикy; мaтeмaтичecкyю лoгикy.
Тpaдициoннaя лoгикa - это первая ступень логики нового знания, не использует аппарат математики.
Лoгичecкиe мeтoды.
Анaлиз (pacчлeнeние цeлoгo нa oтдeльныe эл) Синтeз (объедин.всех данных полученных в результате анализа, задача в мысленном восроизведении основных связей между элементами анализируемого целого , Индyкция(к общ) , Дeдyкция , Абcтpaгиpoвaниe , Кoнкpeтизaция - yвязкa тoгo или инoгo явлeния c кoнкpeтными ycлoвиями oбcтaнoвки. Анaлoгия (из cxoдcтвa пpeдмeтoв в oдниx пpизнaкax дeлaeтcя вывoд o cxoдcтвe этиx пpeдмeтoв в дp) Сpaвнeниe.
14.Математическая логика и формы мышления. Понятия. Виды понятий. Правила конструирования понятий. Суждения. Классификация суждения. Умозаключение. Аналогия. Виды аналогий. Абстрагирование. Идеализация. Конкретизация.
Математическая логика - система обозначений и правил, применимая ко всевозможным объектам, от чисел до предложений, и позволяющая закодировать высказывания с помощью символов своего языка, а затем манипулировать ими.
Формы мышления: понятия, высказывания, умозаключения.
Понятие – это форма мышления, отражающая существенные признаки объекта или класса объектов.
Виды понятий: Единичные(Пермь), Общие(Столица), Собирательные(коллектив - группа лиц, объединенных общим делом) Несобирательны ,Конкретные , Абстрактные(смелость), Положительные(наличие каких-либо свойств у предмета), Отрицательные, Безотносительные ,Соотносительные.
Суждение - это такая форма мышления, в которой, сочетая понятия, что-либо утверждается или отрицается.
Простые суждения — суждения, составными частями которых являются понятия. Сложные суждения — суждения, составными частями которых являются простые суждения или их сочетания.
Умозаключение - форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений (посылок) по определенным правилам вывода получается новее суждение (заключение).
Анaлoгия -из cxoдcтвa пpeдмeтoв в oдниx пpизнaкax дeлaeтcя вывoд o cxoдcтвe этиx пpeдмeтoв в дp.
Прямая аналогия, символическая, фантастическая, личная.
Абстрагирование-отвлечение от прочих элементов.
Идеализация- создание модели упрощенной по сравнению с реальностью.
Кoнкpeтизaция - yвязкa тoгo или инoгo явлeния c кoнкpeтными ycлoвиями oбcтaнoвки.
15.Приемы обоснования. Понятие обоснования. Предвидение. Предсказание. Доказательство. Аргументация как способ обоснования. Цели аргументации. Условная и безусловная аргументация. Требования к аргументатору и реципиенту.
Обоснование- процедура проведения тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. утверждение или концепцию. Приемы О -доказательство, ссылка на подтвердившиеся следствия, аргументация и т. п.
Предвидение — это предположение, видение заранее того, что должно произойти; предугадывание. Предсказание -однозначное утверждение будущего состояния объекта или наступления какого-либо события.
Доказательство-это сумма логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью др истинных и св-х с ним суждений.
Аргументация— приведение доводов, или аргументов, с намерением вызвать или усилить сочувствие другой стороны к выдвинутому положению; совокупность таких доводов. Цель А. — принятие выдвигаемых положений аудиторией. Условная А-, в которой целью рассуждения явл.принятие тезиса воображаемым реципиентом. Безусловная А.-, обращенная к реальному реципиенту, воспринимающему соответствующий текст.
16.Индуктивный метод исследования. Понятие и формы индукции. Дедуктивный метод исследования. Понятие дедукции. Силлогизмы.
Индуктивный метод- метод исследования, когда от частных фактов переходят к общим положениям. Индукция - форма умозаключения от частного к общему
Полная Индукция- множество А состоит из А1.А2,А3. А1имеет признак В, А2имеет признак В,А3 имеет признак В. Значит все эл А имеют признак В.
Неполная Индукция- А1имеет признак В, А2имеет признак В,А3 имеет признак В.
А1.А2,А3…Ан принадлежат А. вероятно все остальные эл этого множества имеют признак В. Дедуктивный метод-выведение частного из общего.
Общей формой Д является силлогизм (Умозаключение), Умозаключение - форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений (посылок) по определенным правилам вывода получается новее суждение (заключение).
17. Полемика в исследовании экономических. Понятие полемики. Принципы исследовательской полемики.
Для исследователя Полемика- необходимый элемент исслед., потому что она помогает находить доп. аргументы, укреплять позиции и мысли, конкретизировать рекомендации, усиливать доказательства. Полемика- разновидность спора, отличающаяся тем, что основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Основная задача П. утверждение одной из противостоящих позиций.
Принципы: *стремление понять оппонента в его позиции, аргументах, знание пролемы. *избегать абсолютного отрицания правильности мнений, *иметь четкую цель *оценивать выводы,предложения а не их автора *в ворожении свей позиции стремитесь к четкости, ясности, конкретности. * уточнять позиции, искать слабые места *основа полемики должна быть профессиональная основа а не здравый смысл *полемика не должна вестись по замкнутому кругу.
18. Классификация как метод и исследования экономических. Принципы и правила классификации. Разновидности классификации. Типология. Обобщение. Приемы обобщения.
Классификация - это разделение явлений, и понятий на определенные классы, позволяющие увидеть специфику явлений, их разнообразие, свойства, связи и зависимости, общее и специфическое и посредством этого вникнуть в их сущность.
Принципы:1. Пр. единства критерия для выделения групп одного порядка. 2. соразмерности деления явлений и понятий. 3.альтернативности или взаимоисключения выделяемых групп. 4. много ступенчатости класс. 5.полноты класс. для каждой ее ступени.
Правила: 1. соразмерности (адекватности). 2. внеположенности (объемной раздельности) членов деления. 3. нельзя изменять основание деления 4. Основания деления или критерии могут быть не только простые, но и сложные, включающие в себя одновременно несколько параметров исследуемого объекта.
Разновидности: Декомпозиция – классомпозиция, не допускающая произвольного критерия. Стратификация-определение слоев (страт) в многослойном явлении.
Типология -группировка объектов на основе их подобия некоторому образцу(типу).
Обобщение-логич. операция, заключ. в том, что для группы явлений находится новое, более широкое по объему понятие, отражающее общность свойств этих явлений на ур. нового знания о них. Приемы: отбрасывание ограничений, введение параметра, видоизменение задачи, построение «теории в малом масштабе» и т.д.
19. Метод морфологического анализа. Морфологическая схема проблем. Операторы морфологического анализа.
Метод морфологического анализа-соединение метода классификации и метода обобщения. Сначала -постановка проблемы, ее декомпозиция на составляющие проблемы, декомпозиция каждой проблемы по отдельности. Декомпозиция осуществляется не только вниз но и вверх. Ведь распределение функций зависит не только от внутреннего состояния системы управления, но и от внеш. факторов ее функционирования – конкуренции, экономической обстановки и т.д.…
Строится морфологическая схема проблем,на ее основе проводится анализ каждой проблемы с целью найти главную проблему, связать ее с другими.
Операторы- вопросы , ответы на котроые дают возможность переводить проблему на новую ступень морфологической схемы. 1 оператор: зачем это нужно?-целевая установка. 2 оператор: как это можно сделать?- механизм решения проблемы.
20. Наблюдение. Классификация наблюдений. Этапы провидения наблюдения. Достоинства и недостатки наблюдения как метода исследования систем управления.
Наблюдение-целенаправленное, организованное и определенным образом фиксируемое восприятие исследуемого объекта. Результаты фиксации - описание поведения объекта.
Классификация:
1. Непосредственным и опосредованным, 2. Внешним и внутренним, 3. Включенным (которое может быть открытым и закрытым) и невключенным, 4. Прямым и косвенным,
5. Сплошным и выборочным (по определенным параметрам), 6. Полевым (в повседневной жизни) и лабораторным.