- •Раздел 1. Введение в историю экономической науки
- •Тема 1. Предмет, методология и структура курса истории экономических учений
- •Предмет истории экономических учений
- •Методология исследования экономических теорий
- •Основные этапы развития экономической мысли
- •Тема 2. Возникновение и становление экономической теории как науки
- •Особенности экономической мысли древнего мира
- •Аристотель
- •Экономические учения западноевропейской и русской экономической мысли IX — XVI вв.
- •Меркантилизм – первая теоретическая школа периода зарождения рыночных экономических отношений
- •Раздел 2. Генезис основных направлений современной экономической мысли
- •Тема 3. Становление и эволюция классической политэкономии.
- •Общая характеристика классической школы и этапы её развития.
- •Экономическая теория у. Пети
- •3.3. Физиократизм. Экономическая таблица ф Кэне
- •Адам Смит и его вклад в экономическую науку
- •Экономические взгляды д. Рикардо
- •Основные теории классической школы хiх века.
- •Тема 4. Экономические аспекты социалистических учений.
- •Экономические учения западно - европейских социалистов-утопистов
- •Основные положения марксистской концепции и её критика
- •Социалистическая мысль в России (экономический аспект) XIX в. И начала XX в.
- •Тема 5. Маржинализм и возникновение неоклассического направления
- •«Маржинальная революция» и её особенности
- •Основоположники предельного анализа
- •Общая характеристика австрийской школы маржинализма
- •Английская школа маржинализма
- •Лозаннская школа и математические концепции экономического равновесия.
- •Тема 6. Кейнсианство
- •1. 1. Дж. М. Кейнс и его теоретическая система
- •6.2. Неокейнсианство
- •6.3.Посткейнсианство
- •Кризис кейнсианства в 70-е гг.
- •Тема 7. Социально-институциональное направление
- •7.1. Основные направления американского "классического" институционализма
- •7.2.. «Новое индустриальное общество» Дж. Гэлбрейта
- •7.3. Новая институциональная теория
- •Тема 8. Эволюция неоклассических идей.
- •8.1. Принципы и социально-философские основы неолиберализма.
- •8.2. Лондонская школа неолиберализма
- •8.3. Германский неолиберализм как доктрина "социального рыночного хозяйства".
- •8.4. Американский монетаризм
- •8.5. Экономическая теория предложения
- •8.6. Теория рациональных ожиданий
- •Тема 9. Развитие отечественной экономической науки в хх веке
- •9.1. Организационно-производственное направление экономической мысли.
- •9.2. Тектология а. А. Богданова
- •9.3. Вклад н. Д. Кондратьева в отечественную и мировую экономическую науку
- •9.4. Экономико-математическая школа и ее основные направления.
- •9.5. Дискуссии и поиски в экономической науке в 50-90-е гг.
Тема 9. Развитие отечественной экономической науки в хх веке
9.1. Организационно-производственное направление экономической мысли.
Заслуга создания завершенной, логически выверенной, прочно стоящей на базе практического опыта теории сельскохозяйственной кооперации принадлежит выдающемуся русскому ученому, экономисту-аграрнику, лидеру организационно-производственного экономического направления Александру Васильевичу Чаянову. Его основные работы: «Организация крестьянского хозяйства» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927).
Учение Чаянова включает в себя несколько важных концепций.
Концепция семейно-трудового крестьянского хозяйства. Целью такого хозяйства является в первую очередь удовлетворение потребностей самих членов семьи. Анализ организации хозяйства отдельной крестьянской семьи основывается на понятиях организационного плана и трудопотребительского баланса крестьянского хозяйства. Организационный план, или система целей и средств хозяйственной деятельности, включает в себя выбор направления хозяйствования, сочетания его различных отраслей, увязку трудовых ресурсов и объемов работ, разделение продукции для себя и для рынка, баланс денежных поступлений и расходов. Концепция трудопотребительского баланса исходила из того, что конечной целью трудового крестьянского хозяйства остается потребление, а не накопление денежных средств. Крестьянин, используя свой труд и труд членов семьи, стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту валового дохода, соответствию производства и потребления, равномерному распределению труда и дохода в течение года.
Чаянов проанализировал влияние демографических факторов на дифференциацию семейных хозяйств и предложил классификацию, включающую в себя шесть типов хозяйств: 1) капиталистические; 2)полутрудовые; 3) зажиточные семейно-трудовые хозяйства; 4) бедняцкие семейно-трудовые; 5) полупролетарские; 6) пролетарские.
Теория крестьянской кооперации. Путь к кардинальному повышению эффективности аграрного сектора Чаянов усматривал в массовом распространении кооперации, при которой от семейно-трудового хозяйства постепенно отпочковывались бы и переходили в ведение крупных кооперативных товариществ операции по переработке, хранению, сбыту крестьянской продукции, закупке и обслуживанию техники, заготовке минеральных удобрений, семян, племенной и другой работе.
Чаянов протестовал против тенденции к огосударствлению кооперативов, он отстаивал самостоятельность кооперативных организаций, выступал с позиций «согласования интересов» кооперации и государства – через генеральный договор госорганов с кооперативными центрами (по ценам, тарифам, маршрутам, перевозок и т.д.). Экономический эффект деятельности кооперации достигается, по мнению Чаянова, ее капиталистическим, антибюрократическим содержанием.
В основу Чаяновской теории кооперации положены концепции организационного плана и дифференциальных оптимумов размеров предприятий. С точки зрения организации к кооперативам должны отойти лишь те виды деятельности, технический оптимум которых превосходит возможности отдельного крестьянского хозяйства. «Отщепление» операций происходит обычно «от рынка к полю»: сначала кооперативная форма распространяется на операции, связывающие хозяйство с рынком (закупки, сбыт, кредит), затем на процессы первичной обработки сырья (маслобойные, овощесушительные и др.), наконец, на производственные биотехнологические процессы (поведение племенного скота, использование машин и др.). Следовательно, Чаянов выступал как сторонник вертикальных форм кооперации. Причем кооперация должна осуществляться постепенно и добровольно.
Вопросы организации аграрного сектора. Чаянов выдвинул подробный план реконструкции аграрного сектора: передача земли в собственность крестьянства, введение трудовой собственности на землю (без права купли-продажи участков), передача государству помещичьих хозяйств и образцовых имений, введение единого сельхозналога для частичного изъятия дифференциальной ренты.
Намечая планы аграрного переустройства, Чаянов исходил из необходимости следовать двойному критерию – повышению производительности труда и демократизации распределения национального дохода.
После революции Чаянов и возглавляемый им институт сосредоточивают внимание на проблемах рациональных методов ведения сельского хозяйства. Чаянов создает специальные работы по интенсификации аграрной экономики Нечерноземья, русского Севера, развития орошаемого земледелия в Туркестане, рациональному использованию государством водных ресурсов.
Крупным достижением Чаянова является выдвинутая им теория дифференциальных оптимумов сельскохозяйственных предприятий в зависимости от природно-климатических, географических условий и других особенностей. Критерием оптимума является величина издержек производства (их минимум).
Чаянов выступал противником административного насаждения колхозов. Совхозная форма представлялась ему более приемлемой, так как в ней легче было использовать механическую технику и передовые методы аграрной науки. Однако политическое руководство относилось враждебно ко всем чаяновским планам и программам развития сельского хозяйства. В результате он подвергся тяжелым репрессиям.
Таким образом, все богатство теоретических достижений Чаянова оказалось фактически не востребованным страной и ее руководством. Сельское хозяйство пошло по неэффективным путям развития, против которых пытался предостерегать Чаянов.
Теория А. В Чаянова явилась вершиной развития теоретических воззрений на сельскохозяйственную кооперацию в России. Она опиралась на широкую научную базу, большой фактический материал. Идейно наиболее близки Чаянову были сторонники возглавляемого им организационно-производственного направления: Н.П. Макаров, А.Н.Минин, А.А.Рыбников, А.Н Челинцев и другие. Их взгляды на кооперацию принципиально не отличались от взглядов Чаянова. Но были представители и других течений, в первую очередь это М.И. Туган-Барановский. Заслуживают внимания взгляды С. Л. Маслова. В 20-е годы им опубликовано около десяти работ по крестьянской кооперации; наиболее фундаментальная из них итоговая книга «Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. Экономика кооперированного крестьянского хозяйства» (1928 г.)
Концепция Маслова интересна тем, что развивал он ее для сельскохозяйственной кооперации, действующей в условиях государственного регулирования экономики. Это обусловливало новые формы и методы кооперативной работы. Основной задачей кооперации становится не противостояние частному капиталу, эксплуатирующему мелкого сельскохозяйственного производителя, а дополнение государственного, недостаточно разветвленного на этот момент аппарата. Многие экономисты в то время считали, что кооперация перерождается, объединения кооперации становятся прямым продолжением соответствующих объединений государственной промышленности. С.Л. Маслов пытается разрешить это противоречие разделением центров и союзов, с одной стороны, и кооперативной периферии - с другой. Отстаивая экономическую независимость кооперации, он пытается показать, что огосударствление свойственно лишь ее центральным органам, а первичные товарищества сохраняют свою кооперативную сущность.