![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Раздел 1. Введение в историю экономической науки
- •Тема 1. Предмет, методология и структура курса истории экономических учений
- •Предмет истории экономических учений
- •Методология исследования экономических теорий
- •Основные этапы развития экономической мысли
- •Тема 2. Возникновение и становление экономической теории как науки
- •Особенности экономической мысли древнего мира
- •Аристотель
- •Экономические учения западноевропейской и русской экономической мысли IX — XVI вв.
- •Меркантилизм – первая теоретическая школа периода зарождения рыночных экономических отношений
- •Раздел 2. Генезис основных направлений современной экономической мысли
- •Тема 3. Становление и эволюция классической политэкономии.
- •Общая характеристика классической школы и этапы её развития.
- •Экономическая теория у. Пети
- •3.3. Физиократизм. Экономическая таблица ф Кэне
- •Адам Смит и его вклад в экономическую науку
- •Экономические взгляды д. Рикардо
- •Основные теории классической школы хiх века.
- •Тема 4. Экономические аспекты социалистических учений.
- •Экономические учения западно - европейских социалистов-утопистов
- •Основные положения марксистской концепции и её критика
- •Социалистическая мысль в России (экономический аспект) XIX в. И начала XX в.
- •Тема 5. Маржинализм и возникновение неоклассического направления
- •«Маржинальная революция» и её особенности
- •Основоположники предельного анализа
- •Общая характеристика австрийской школы маржинализма
- •Английская школа маржинализма
- •Лозаннская школа и математические концепции экономического равновесия.
- •Тема 6. Кейнсианство
- •1. 1. Дж. М. Кейнс и его теоретическая система
- •6.2. Неокейнсианство
- •6.3.Посткейнсианство
- •Кризис кейнсианства в 70-е гг.
- •Тема 7. Социально-институциональное направление
- •7.1. Основные направления американского "классического" институционализма
- •7.2.. «Новое индустриальное общество» Дж. Гэлбрейта
- •7.3. Новая институциональная теория
- •Тема 8. Эволюция неоклассических идей.
- •8.1. Принципы и социально-философские основы неолиберализма.
- •8.2. Лондонская школа неолиберализма
- •8.3. Германский неолиберализм как доктрина "социального рыночного хозяйства".
- •8.4. Американский монетаризм
- •8.5. Экономическая теория предложения
- •8.6. Теория рациональных ожиданий
- •Тема 9. Развитие отечественной экономической науки в хх веке
- •9.1. Организационно-производственное направление экономической мысли.
- •9.2. Тектология а. А. Богданова
- •9.3. Вклад н. Д. Кондратьева в отечественную и мировую экономическую науку
- •9.4. Экономико-математическая школа и ее основные направления.
- •9.5. Дискуссии и поиски в экономической науке в 50-90-е гг.
Лозаннская школа и математические концепции экономического равновесия.
Лозаннская школа (Л. Вальрас, В. Парето и др.). Основоположник школы Л. Вальрас свои главные идеи высказывал в труде «Элементы чистой политической экономии» (1874). Вальрас вошел в историю экономической мысли как один из первых разработчиков теории предельной полезности. Определил предельную полезность как убывающую функцию от потребленного количества благ. Когда все потребители достигают максимума в удовлетворении своих потребностей, наступает экономическое равновесие. Этим Вальрас не ограничился, а создал математическую модель общего экономического равновесия рынков. Поэтому Вальрас считается основоположником современного макроэкономического равновесия.
Главная идея теории общего равновесия состояла в том, что в экономике все переплетено и взаимосвязано, любая оценка зависит от других оценок и в свою очередь оказывает влияние на них. Ценность всегда относительна, она определяется сопоставлением интенсивности конкретной потребности в товаре и издержками его производства. В рыночной экономике это выражается через равенство спроса и предложения по всем товарам и услугам в целом. Главным регулирующим механизмом достижения равновесия Вальрас считал изменение структуры равновесных цен. Ценность становится известной только после установления равновесия полезностей и затрат, спроса и предложения. Меновые ценности товаров суть неизвестные уравнений экономического анализа, находятся путем решения системы уравнений. В результате достигается оптимальное распределение ресурсов и максимальный уровень удовлетворения потребностей.
Модель Вальраса является весьма абстрактной и построена на допущенных упрощениях: 1) заданные функции предельной полезности, т.е. заданное первоначальное количество товаров и услуг на рынке; 2) заданные функции предельной производительности, что означало допущение идентичных издержек, т.е. их постоянную отдачу; 3) изменение цены прямо зависит от величины превышения спроса над предложением и др. Эта чистая экономическая теория описывает равновесие в условиях полной занятости. Она не объясняет, что случится, если вкусы или ресурсы изменятся, не раскрывает законов изменения системы общего равновесия. Однако она послужила основой для последующего решения этих вопросов, а также сообщила новый импульс для изучения проблемы благосостояния, поставленной еще А. Смитом.
Дальнейший анализ состояния рыночного равновесия осуществил последователь Вальраса Вильфредо Парето (1848–1923). Он, как и Л. Вальрас, более всего сосредоточился на исследовании проблем общего экономического равновесия, исходя, так же как и он, из маржинальных идей экономического анализа. Вместе с тем качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике позволяют считать В. Парето (в отличие от Л. Вальраса) маржиналистом «второй волны» и соответственно одним из основоположников неоклассической экономической мысли.
Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, В. Парето преодолел присущий Л. Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности (потребности) как единственной причины обмена и перейти к характеристике экономической системы в целом, где и спрос (потребление) и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике.
Если в модели общего экономического равновесия Л. Вальраса критерием ее достижения считалась максимизация полезности, которая измерению не поддается, то в модели В. Парето этот критерий заменен другим, а именно оценкой измерения соотношения предпочтений конкретного индивида, т.е., как говорят в математике, выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их очередность.
В. Парето рассматривал выбор потребителя в зависимости, как от количества данного блага, так и от количества всех других ресурсов, используя «кривые безразличия», которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими. В результате появились паретовские трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителей неодинаковые количества одного и другого блага. Применяя их, можно проследить порядок (последовательность) ранжирования индивидом своих предпочтений, выявить его «безразличие» в конкретный момент времени между двумя альтернативными благами (т.е. такие их комбинации, которые обеспечивают одинаковый уровень общего удовлетворения), ибо очевидно, что посредством понятия «безразличие» измерить что-либо напрямую невозможно. В своем «Учении политической экономии» В. Парето отказался от традиционных подходов количественной характеристики полезности на основе межличностных сравнений полезности, сформулировав понятие общественной максимальной полезности, т.е. то самое понятие, которое в экономической литературе теперь принято называть «оптимум Парето». Это понятие предназначено для оценки таких изменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостояния всех с улучшением благосостояния, по крайней мере одного человека.
Концепция «оптимума Парето» позволяет, таким образом, принять оптимальное решение по максимизации прибыли (соответственно и полезности), если теоретическая аргументация оптимальной комбинации потребления базируется на таких предпосылках, как: только личная оценка собственного благосостояния; определение общественного благосостояния через благосостояние отдельных людей; несопоставимость благосостояния отдельных людей.
В отличие от модели Л. Вальраса у В. Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным объектом исследования экономистов лишь через несколько десятилетий, т.е. в середине XX в.