- •Содержание
- •Введение
- •Обзор литературы
- •История создания русской крупной белой породы свиней
- •Характеристика крупной белой породы свиней
- •Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы
- •Факторы, влияющие на воспроизводительные качества свиноматок
- •Цель и задачи исследований
- •Материал и методика исследований
- •С Скипидарный тест хема опыта № 1
- •Характеристика хозяйства
- •Результаты исследований
- •Продуктивность чистопородных свиноматок в зависимости от их стрессчувствительности
- •Продуктивность свиноматок в зависимости от генотипа хряка
- •Оценка экологической обстановки в хозяйстве
- •7. Безопасность жизнедеятельности
- •8. Экономическая эффективность исследований
- •9. Педагогическая часть исследования
- •9.1. Технология модульного обучения
- •9.2. Принципы модульного обучения
- •9.3. Особенности структурирования содержания учебного курса в модульном обучении
- •9.4. Особенности организации педагогического контроля в модульном обучении
- •Преимущества модульного обучения
- •10. Разработка учебно-методической программы по курсу
- •10.1. Программа курса «Разведение и селекция с.-х. Животных»
- •Разработка занятий по курсу «Разведение и селекция сельскохозяйственных животных»
- •Модуль 2. Закономерности онтогенеза. Продуктивность с.-х. Животных
- •Модуль 3. Роль отбора в системе мероприятий по качественному совершенствованию животных. Методы разведения с.-х. Животных
- •Предложения производству
- •Список литературы
- •Рекомендации по оцениванию ответов
- •Требования к устным ответам
- •Приложение 2 Примерные критерии оценки докладов и выступлений
Продуктивность свиноматок в зависимости от генотипа хряка
Репродукция свиней – процесс сложный, зависящий от качества ремонтного молодняка, оплодотворяемости маток, подбора хряков, технологии проведения опороса и выращивания поросят-сосунов. А. Овчинников, А. Соловых (2005) утверждают, что при значительных межпородных различиях доля генетической обусловленности признака в пределах породы и, особенно, стада мала. Поэтому, чаще наблюдается увеличение многоплодия при скрещивании, чем при чистопородном разведении.
Теория и практика разведения свиней свидетельствуют о том, что один из перспективных способов повышения их продуктивности – межпородное скрещивание и гибридизация (М.П. Ухвертов, 2003; А.В. Близнецов, 2004; А.И. Тариченко, 2004; В.И. Рясков, 2005).
Так, комплексная оценка хозяйственно-биологических особенностей свиней разных генотипов и уровня мясности, по данным Х. Тагирова, Э. Асаева (2007), свидетельствуют об эффективности скрещивания свиноматок КБ
с хряками ландрас. У свиней КБ недостаточно выражены мясные качества, но хорошие воспроизводительные.
Нами установлено, что межпородная гибридизация, по сравнению с чистопородным разведением позволила улучшить ряд показателей продуктивности маток КБ (табл. 9, рис. 3).
При сочетании с хряками ЮТ СМ-1 матки КБ превосходили аналогов, спаренных с хряками КБ по многоплодию на 0,43 гол., молочности на 2,72 кг (P≥0,99), массе гнезда и 1 поросенка при отъеме в 2 мес. – 15,39 кг (P≥0,99) и 0,93 кг, а по КПВК – на 5,66 балла.
♀КБ×♂ КБ ♀ КБ×♂ ЮТ СМ-1
1- многоплодие, гол; 2- крупноплодность, кг; 3 – молочность, кг; 4 – число поросят при отъеме, гол.; 5 – масса гнезда в 2 мес., кг; 6 – средняя масса 1 гол.при отъеме, кг ; 7 – КПВК, балл.
Рис. 3. Продуктивность маток КБ в зависимости от генотипа хряка
Сравнительным анализом продуктивности стрессустойчивых и стрессчувствительных свиноматок отмечено превосходство первых. Так, при разведении «в чистоте» стрессрезистентные матки I группы превосходили своих PSS «+» сверстниц (III гр.) по многоплодию на 3,59 (P<0,95), крупноплодности –8,036, молочности - на 2,88 (P≥0,99), массе гнезда в 2 месяца – 2,98 %; КБ×ЮТ СМ-1 (II гр.) на 1,45; 10,48 (P<0,95), 3,69 (P≥0,999); 3,25 % маток IV группы соответственно (рис. 4).
Т аблица 9
Продуктивность свиноматок КБ
Воспроизводи-тельные показатели |
Сочетание |
По всем маткам, n=20 |
||||
♀ КБ × ♂ КБ, n=10 |
♀КБ×♂ЮТСМ-1, n=10 |
♀КБ×♂КБ, n=10 |
♀КБ×♂ЮТСМ-1, n=10 |
|||
I группа |
II группа |
III группа |
IV группа |
|||
PSS «-» |
PSS «+» |
♀КБ×♂КБ |
♀КБ×♂ЮТ СМ-1 |
|||
Многоплодие, гол. |
10,03±0,33 |
10,37±0,21 |
9,67±0,38 |
10,22±0,27 |
9,85±0,34 |
10,28±0,26 |
Крупноплодность, кг |
1,12±0,37 |
1,24±0,11 |
1,03±0,09 |
1,11±0,05 |
1,17±0,28 |
1,71±0,12 |
Молочность, кг |
52,74±0,41 |
56,14±0,12 |
51,22±0,11 |
54,07±0,19 |
52,48±0,42 |
55,2±0,16 |
Число поросят при отъеме, гол. |
9,42±0,47 |
9,81±0,58 |
9,37±0,47 |
9,66±0,51 |
9,39±0,45 |
9,77±0,54 |
Сохранность, % |
93,72±6,51 |
94,51±4,53 |
96,89±5,34 |
94,52±2,35 |
95,33±5,76 |
95,04±4,06 |
Масса гнезда в 2 мес., кг |
153,55±3,65 |
168,73±4,72 |
148,98±5,2 |
163,25±4,21 |
151,19±4,1 |
166,58±4,4 |
Масса 1 порос. в 2 мес., кг |
16,3±0,53 |
17,2±0,65 |
15,91±0,49 |
16,94±0,53 |
16,14±0,52 |
17,07±0,59 |
КПВК, балл |
108,67±7,94 |
114,61±9,24 |
106,9±11,1 |
112,28±9,44 |
107,79±9,8 |
113,45±9,3 |
♀КБ ×♂ КБ ♀ КБ ×♂ ЮТ СМ-1
1- многоплодие, гол; 2- крупноплодность, кг; 3 – молочность, кг; 4 – число поросят при отъеме, гол.; 5 – масса гнезда в 2 мес., кг; 6 – средняя масса 1 гол.при отъеме, кг ; 7 – КПВК, балл.
Рис. 4. Продуктивность маток КБ в связи со стресс-реактивностью и генотипом хряка
Скрещивание маток КБ с хряками южного типа СМ-1 повышает их репродуктивные качества. Наши результаты согласуются с данными работ В. Бабушкина, В. Завьяловой, А. Негреевой (2005), А.Н. Братчикова, В.П. Клешина, В.А. Овсянникова, И.Д. Викторовой (2006), А. Соловых, А. Овчинникова, О. Хренова (2006) и др.
В.Г. Козловский (1985), В.А. Кухарев (1992), Г.М. Бажов (1996), А. Ухтвертов с соавт. (2007), в большинстве свиноводческих хозяйств рекомендуют использовать двухпородную гибридизацию, причем в качестве материнской брать КБ.
Таким образом, лучшими по воспроизводительным качествам были стрессрезистентные матки КБ.
Продуктивность маток крупной белой породы увеличивается при использовании межпородной гибридизации с хряками ЮТ СМ-1.