7. Понятие и значение принципов уголовного процесса. Принцип законности и принцип публичности в уголовном процессе. Понятие частного и частно-публичного обвинения.

Принципы – это закреплённые в законе правовые идеи руководящего значения, определяющие построение всех институтов процессуального права.

В принципах содержатся наиболее существенные свойства уголовного процесса, его демократизм. Они определяют такое построение уголовного процесса, которое обеспечивает режим законности и выполнения задач уголовного процесса. Именно поэтому Пленум ВС РФ от 5.03.2004 № 1 «О применении судами норм УПК РФ» в п. 1 обратил внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовного дела и вынесении решений соблюдать установленные главой 2 УПК принципы уголовного судопроизводства, имеющие своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Все принципы образуют систему. Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, действуют они во взаимосвязи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией осуществления других. Например, принцип презумпции невиновности гарантирует соблюдение принципа обеспечения обвиняемому, подозреваемому права на защиту.

Значение:

– гарантировать достижение конечных целей уголовного судопроизводства

– значение твердого правового основания процессуальной деятельности

Принцип законности

Закреплён в Конституции РФ, где в ст. 4 записано, что Конституция и федеральные законы применяются и имеют верховенство на всей территории РФ. В ст. 15 Конституции РФ записано, что органы государства, местного самоуправления, должностные лица, граждане, их объединения должны соблюдать Конституцию и законы. Отсюда видно, что принцип законности – общеправовой. В то же время он является самостоятельным принципом уголовного судопроизводства и имеет свою специфику. Специфика заключается в следующем:

Во-первых, уголовный процесс представляет собой деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, подробно регламентированную законом, поскольку без этого невозможно производство по уголовному делу, изобличение виновных и их справедливое наказание. Требования соблюдать нормы УПК – залог эффективной деятельности и достижения задач уголовного судопроизводства. Нарушения требований закона может повлечь тяжёлые последствия, например, осуждение невиновного, нарушение прав участников уголовного процесса.

Во-вторых, на органы дознания, следствия возлагаются обязанности по возбуждению и предварительному расследованию уголовного дела. Для этого они наделяются властными полномочиями и правом применения принудительных мер, которые прямо предусмотрены в законе. Поэтому соблюдение требований закона необходимо.

В-третьих, на органы дознания, следствия, прокуратуры, суд возложена обязанность по разъяснению и обеспечению прав и законных интересов всех граждан, а также по правильному осуществлению ими процессуальных обязанностей, указанных в законе.

Специфика принципа законности в уголовном судопроизводстве заключается и в том, что он требует соблюдения всех остальных принципов уголовного процесса, а также всех других норм уголовно-процессуального и уголовного законодательства. Реализация принципа законности обеспечивается построением всего уголовного процесса, где в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях.

Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает систему средств, обеспечивающих соблюдение законности в уголовном процессе.

Принцип публичности

Этот принцип прямо не указан в главе 2 УПК, он вытекает из конституционного положения о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В ст. 6 УПК определено назначение уголовного процесса, такие задачи могут быть решены только усилиями компетентных государственных органов – дознания, следствия, прокуратуры – поэтому в ч. 2 ст. 21 УПК закреплено, что в каждом случае обнаружение признака преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК меры по установлению события преступления и изобличению лиц, его совершивших. Реализация этой функции не зависит от усмотрения участников процесса. Исключение из этого правила составляют дела:

1. частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) – эти дела могут возбуждаться только по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым;

(побои, прич легкого вреда здоровью)

2. частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК) – они возбуждаются лишь по жалобе потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК

(изнасилование (без квалиф признаков); насильственные действия сексуального характера (без квалиф); ряд прест, посягающих на конст права гр-н (неприкосновенность жилища, переписки; изб право и др.).

В силу принципа публичности должностные лица правоохранительных органов приобретают широкие полномочия на производство различных процессуальных действий и принятие решений.