- •Сущность, цели и задачи аудита.
- •Классификация ошибок в аудите.
- •Цели проверки и источники информации системы управления организации.
- •Пользователи материалов аудиторских заключений.
- •Аудит системы документации и документооборота.
- •7.Сходства и различия аудита с финансовым контролем судебно бухгалтерской экспертизой.
- •8.Виды ответственности аудитора.
- •10. Существенность в аудите, его оценка.
- •11. Принципы профессиональной этики аудита
- •12. Структура договора на проведение аудиторской проверки.
- •13. Взаимоотношения аудитора и клиента.
- •14. Предплановая подготовка аудиторской проверки.
- •15. Риск в аудите, его виды и оценка.
- •16. Аудиторская программа, её значение.
- •17. Документация аудитора
- •18. Неопределённые обязательства, их обзор.
- •19. Обзор событий, произошедших после даты составления баланса.
- •20. Форма и структура аудиторского заключения
- •21. Виды аудиторских заключений.
- •Безоговорочно положительное аудиторское заключение
- •Модифицированное аудиторское заключение
- •22. Цели и методы анализа в аудите
- •23 Планирование аудиторской проверки, ее назначение и принципы.
- •24 Аудит и ревизия. Сходства и различия.
- •25 Критерии отнесения организации к обязательному аудиту.
- •26 Принципы аудита.
- •27 Оценка качества в аудите.
- •28 Основные этапы становления и развития аудита в России.
- •29 Виды аудита, его классификация
- •37. Понятия и методы обоснования аудиторской выборки
- •38.Система внутреннего контроля в системе управления организацией.
- •39. Источники и методы получения аудиторских доказательств.
- •40. Рабочие документы аудитора. Состав, одержание, порядок оформления, использования и хранения.
- •41. Оценка собранных доказательств.
- •42. Основные контрольные процедуры и их роль в обеспечении достоверности отчетности
- •43.Действия аудитора при выявлении искажения бухгалтерской отчетности
- •44. Разработка предварительного и общего плана аудита
- •45 Этапы аудиторской проверки
- •I. Планирование (предварительный этап):
- •III. Завершение аудита (завершающий этап):
- •46 Значение и порядок разработки внутренних аудиторских стандартов
- •47 Конфиденциальность аудита, понятие и сущность
- •48 Структура и функции органов, регулирующих аудиторскую деятельность
- •49 Связь аудита с другими формами экономического контроля. Взаимосвязь аудита и бухгалтерского учета
- •50 Федеральные стандарты аудиторской деятельности
8.Виды ответственности аудитора.
Аудиторские организации и их руководители, индивидуальные аудиторы, несут уголовную, административную и гражданско-правовую(штрафы, приостановление/аннулирование лицензии, аннулирование аттестата) ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и федеральным законом об аудиторской деятельности.
9.Субъекты аудита.
Субъектами аудита выступают физические лица и их организации (аудиторские фирмы), деятельность которых направлена на Осуществление независимого контроля и оценки свидетельств об экономических действиях и событиях с целью определения степени соответствия этих утверждений установленным критериям: предоставление результатов проверки заинтересованным пользователям. В Законе об аудиторской деятельности указаны субъекты аудита - аудиторы и аудиторские организации.
10. Существенность в аудите, его оценка.
Существенность в аудите – это максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в отчетности и рассматриваться как несущественная, т. е. не вводящая пользователей отчетности в заблуждение.
Под существенностью понимается свойство информации бухгалтерской отчетности влиять на экономические решения квалифицированного пользователя такой информации. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Существенность зависит от: величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и (или) ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.
Существенность имеет две стороны: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершения проверяемой организацией финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные искажения бухгалтерской отчетности (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных ошибок) принятый для проверяемой организации уровень существенности.
Аудитор рассматривает существенность на уровне : финансовой (бухгалтерской) отчетности; остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета; групп однотипных операций; случаев раскрытия информации.
Расчет уровня существенности может производиться двумя методами: дедуктивным (по методике соответствующего аудиторского стандарта или внутрифирменной методике) или индуктивным.
В наиболее общем случае уровень существенности определяется по базовым показателям бухгалтерской отчетности -дедуктивным способом.
Для расчета уровня существенности могут использоваться как показатели текущего периода, так и усредненные показатели текущего и предшествующих периодов. Показатели текущего периода могут использоваться в случае, когда в текущем периоде произошли существенные изменения в бизнесе организации и показатели за текущий период и период, предшествующий отчетному, оказались несопоставимыми. В том случае, если какое-либо значение сильно отклоняется в большую и (или) меньшую сторону от остальных, допускается корректировка путем применения коэффициента со значением не более 2. В случае, если скорректированное значение не попадает в совокупность, аудитор может отбросить такое значение. На базе оставшихся показателей рассчитывается уровень существенности как среднее арифметическое из значений базовых показателей, применяемых для этой цели. Рассчитанную величину уровня существенности для удобства в дальнейшей работе допустимо округлить в пределах 20 %.
Уровень существенности оказывает влияние на другой показатель – уровень точности, который используется при определении объема аудиторской выборки, составляя 75 % уровня существенности.
Между существенностью и уровнем аудиторского риска существует обратная взаимосвязь, т. е. чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск, и наоборот.