- •1. Предмет и задачи анализа и диагностики
- •2. Виды анализа и диагностики
- •5.1. Анализ использования рабочей силы
- •5.2. Анализ производительности труда
- •5.3. Анализ фонда заработной платы
- •3.1. Анализ движения ос
- •3.2. Анализ эффективности использования ос
- •3.3. Факторный анализ фондоотдачи
- •3.4. Анализ использования оборудования
- •3.5. Характеристика производственной мощности предприятия
- •4.1. Оценка качества планов материально-технического снабжения
- •4.2. Оценка потребности в материальных ресурсах
- •4.3. Оценка эффективности использования материальных ресурсов
- •4.4. Факторный анализ общей материалоемкости продукции
- •4.5. Оценка влияния материальных ресурсов на объем производства продукции
- •6.1. Анализ динамики обобщающих показателей и факторов
- •6.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции
- •6.3. Анализ себестоимости важнейших изделий
- •6.4. Анализ прямых материальных и трудовых затрат
- •6.5. Анализ косвенных затрат
- •Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия.
- •1. Основные этапы финансового анализа по данным отчётности. Экспресс-анализ и углублённый анализ отчётности.
- •2. Построение аналитического баланса.
- •Аналитический баланс лесного хозяйства
- •3. Анализ динамики баланса.
- •4. Анализ структуры пассива баланса.
- •5. Анализ структуры актива баланса.
- •6. Внутрибалансовые связи. Понятие и расчёт собственных оборотных средств.
- •7. Коэффициенты финансовой устойчивости.
- •8. Типы финансовой устойчивости.
- •9. Ликвидность баланса и платёжеспособность предприятия. Основные показатели ликвидности.
- •Анализ дебиторской, кредиторской задолженности.
- •Анализ движения, динамики и качества задолженности.
- •Анализ задолженности по срокам образования, реестр старения счетов.
- •4. Пути улучшения состояния расчетов.
- •1 Основные направления и показатели деловой активности.
- •2. Анализ оборачиваемости средств
- •2.1. Понятие и значение оборачиваемости.
- •2.2. Основные показатели оборачиваемости оборотных средств.
- •2.3. Оборачиваемость дебиторской, кредиторской задолженности.
- •1. Значение анализа экономических результатов. Информационное обеспечение анализа.
- •2. Анализ уровня и динамики финансовых результатов производства с использованием метода горизонтального анализа.
- •3. Анализ динамики и структуры формирования прибыли, качество прибыли.
- •Качество прибыли - это обобщенная характеристика структуры источников, формирования прибыли.
- •4. Анализ влияния факторов на прибыль.
- •1. Классификация показателей рентабельности. Методика их расчета.
- •2. Факторные модели рентабельности.
- •2.1. Анализ формирования и выполнения производственной программы
- •2.1.1. Анализ объема продукции
- •Выполнение плана по выпуску товарной продукции за 20..Год
- •2.1.2. Анализ ассортимента продукции
- •2.1.3. Анализ структуры продукции
- •2.2. Анализ качества продукции
- •2.3. Анализ ритмичности выпуска продукции
- •2.4. Анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции
4. Анализ структуры пассива баланса.
Структура капитала отражает степень участия различных источников финансирования деятельности предприятия, являются факторами, определяющими финансовую устойчивость предприятия и уровень возможных финансовых рисков предприятия. Капитал представлен 2 крупными составляющими:
Собственный.
Заёмный.
Достаточно высокая боля собственного капитала, не менее 50%, и рост её доли обычно рассматривается как положительная характеристика структуры. Но в целом оценка определяется принадлежностью аналитика. Риск кредиторов повышается при снижении собственного капитала, но с позиции предприятия работать преимущественно на собственном капитале не разумно. Таким образом, рациональная финансовая политика в отношении источников должна строится на разумном сочетании заёмных и собственных средств в зависимости от рентабельности предприятия и цены заёмных источников. Но при этом доля собственного капитала должна быть не меньше 50%. С другой стороны, фактором, сдерживающем рост доли заёмных источников являются условия банковского кредитования. Для значительного числа предприятий привлечение кредитов банка является не финансовой политикой, а лишь вынужденной мерой.
К структуре самого заёмного капитала возможны следующие подходы:
1. Рост доли долгосрочных кредитов и займов в сравнении с краткосрочными имеет преимущества:
1) обеспечивает предприятие продолжительным источником финансирования;
2) ослабляет текущую неплатежеспособность.
2. Кредиторская задолженность: рост её доли в краткосрочных обязательствах может свидетельствовать об увеличении дешёвых и даже бесплатных заёмных источников, но здесь необходим дифференцированный подход. Реально бесплатным источником является нормальная кредиторская задолженность, срок оплаты которой ещё не наступил. Иное положение с просроченной задолженностью, особенно перед бюджетом и внебюджетными фондами. Она предполагает безусловное начисление штрафных санкций за неуплату и в настоящее время является наиболее дорогим заёмным источником. В большинстве случаев в реальной практике снижение доли собственного капитала в пользу кредиторской задолженности связано с низкой эффективностью (убыточностью) деятельности, и как следствие – с неплатёжеспособностью предприятия.
5. Анализ структуры актива баланса.
Активы и их структура исследуются с точки зрения их участия в производстве и с точки зрения оценки ликвидности. Доля иммобилизованных средств зависит от отраслевой принадлежности предприятия и, как правило, ниже в торговле, выше – в производственной сфере, особенно в фондоёмких отраслях. Но чрезмерная доля их означает снижение мобильности имущества в целом и ограничение возможности пополнения оборотных средств. Основные внутренние резервы, которые можно дополнительно мобилизовать в этой части активов:
Излишние, неиспользуемые основные средства: возможная реализация их снижает иммобилизацию и принесёт определённую прибыль. Сдача в аренду иммобилизацию не снизит, но принесёт дополнительный доход.
Долгосрочные финансовые вложения имеют смысл только тогда, когда обеспечивают более высокую рентабельность, но не должны идти в ущерб собственному производству.
Изменение структуры активов в пользу увеличения доли оборотных средств может свидетельствовать, с одной стороны, о формировании более мобильной структуры активов, но, с другой стороны, может быть связано с:
Отвлечением значительной части текущих активов на кредитование покупателей, то есть с фактической иммобилизацией оборотных средств в дебиторскую задолженность (такое положение оправдано только в случае роста продаж и числа покупателей и если одновременно не повышается доля просроченных и безнадёжных долгов).
сворачиванием производственной базы, то есть относительным снижением основных средств.
Изменением оценки оборотных средств в правилах бухгалтерского учёта и в учётной политике самого предприятия.
Особое внимание в составе оборотных средств уделяется денежным средствам, так как это реальные платёжные средства. Отсутствие минимально необходимых денежных средств означает серьёзные затруднения предприятия опасные при большом объёме краткосрочных обязательств. Но чрезмерная доля говорит о нерациональном их использовании, так как предприятие терпит скрытые убытки от инфляции и упускает возможности выгодного размещения их в других видах активов.
В целом, рациональной считается следующая структура оборотных средств:
S(денежные средства) = 10%
Ra(дебиторская задолженность) = 30% At(текущие активы) = 100%
Z(запасы и затраты) = 60%