- •1 Аналіз рядів розподілу
- •1 Методичні вказівки до виконання окремих розділів курсової роботи
- •1.1 Аналіз рядів розподілу
- •1.2 Аналітичні показники та середні характеристики рядів динаміки. Трендові моделі
- •1.3 Використання індексного методу для аналізу впливу окремих факторів на показники
- •1.4 Статистичні методи виявлення наявності кореляційних зв’язків
- •1.5 Висновки
- •2 Вказівки до оформлення курсової роботи
- •3 Порядок організації, виконання і захисту курсової роботи
- •Перелік рекомендованих джерел
- •Додаток в
- •Курсова робота
- •Студент(ка)_______________ ___Лохніцький м.В.__
- •Додаток г
- •Додаток д
- •Додаток е
1.4 Статистичні методи виявлення наявності кореляційних зв’язків
При проведенні кореляційно-регресійного аналізу зв’язку, що є завданням четвертого розділу курсової роботи, кожен студент обирає відповідний варіант (вказаний викладачем) факторної та результативної ознак, який представлений в таблиці 1.11.
Таблиця 1.11 – Варіанти фактичних та результативних ознак
Варіанти |
Роки |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Коефіцієнт змінності робітників |
|
|
|
|
|
|
Фондовіддача |
|
|
|
|
|
||
2 |
Доля активної частини основних засобів |
|
|
|
|
|
|
Продуктивність праці |
|
|
|
|
|
||
3 |
Продуктивність праці |
|
|
|
|
|
|
Фондоозброєність праці |
|
|
|
|
|
||
4 |
Матеріаломісткість продукції |
|
|
|
|
|
Продовження таблиці 1.11
|
Рентабельність продукції |
|
|
|
|
|
5 |
Витрати на 1 вартості продукції |
|
|
|
|
|
Рентабельність продукції |
|
|
|
|
|
|
6 |
Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
|
|
|
|
|
Рентабельність праці |
|
|
|
|
|
|
7 |
Темпи зростання цін |
|
|
|
|
|
Темпи зростання рентабельності |
|
|
|
|
|
|
8 |
Темпи зростання середнього доходу |
|
|
|
|
|
Темпи зростання продуктивності праці |
|
|
|
|
|
|
9 |
Темпи зростання середньої зарплати |
|
|
|
|
|
Темпи зростання продуктивності праці |
|
|
|
|
|
|
10 |
Фондовіддача |
|
|
|
|
|
Доля амортизації на 1 вартості продукції |
|
|
|
|
|
Алгоритм розрахунку факторної та результативної ознак для проведення кореляційно-регресійного аналізу наведено в додатку Д ( таблиця Д.1).
Дослідження кореляційних залежностей необхідно розпочати з встановлення факту наявності зв'язку шляхом простого зіставлення двох паралельних рядів, визначення за допомогою кореляційного поля його напрямку і форми.
Автокореляція – це залежність наступних рівнів динамічного ряду від попередніх. Наявність автокореляції порушує одну з передумов регресійного аналізу – незалежність спостережень і приводить до викривлення його результатів. Для виявлення наявності автокореляції треба визначити значення коефіцієнтів автокореляції в рядах х та у та порівняти їх з критичними значеннями.
Коефіцієнти автокореляції для ряду х та у обчислюємо за формулами:
Для ряду х:
. (1.18)
Для ряду у:
. (1.19)
Значення та обчислюють шляхом екстраполяції:
;
,
де , - середні абсолютні прирости.
Дані для розрахунку коефіцієнтів автокореляції ряду х,у заносимо в табл.1.12.
Таблиця 1.12 – Дані для розрахунку коефіцієнтів автокореляції ряду х,у
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порівняти фактичні значення коефіцієнтів автокореляції ряду х та у з критичними значеннями (дані критичних значень коефіцієнтів автокореляції представлені в додатку Е таблиця Е1) і зробити висновок про наявність автокореляції.
Існує декілька методів усунення автокореляції. Одним з таких методів є метод введення змінної величини в рівняння регресії, де вона виконує роль фактора часу. В цьому випадку рівняння регресії матиме вигляд:
, (1.20)
де - параметр, який характеризує середній приріст результативної ознаки на одиницю приросту факторної ознаки ;
- середній щорічний приріст під впливом зміни комплексу факторів, крім .
Для визначення цих параметрів складають систему нормальних рівнянь, яку розв’язують методом підстановок та методом Крамера.
Всі необхідні розрахунки подати у вигляді таблиці 1.13).
Таблиця 1.13 – Дані для розрахунки параметрів рівняння регресії
t |
у |
х |
t2 |
x2 |
уt |
хt |
xy |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Σt=0 |
|
|
|
|
|
|
|
Якщо в такий спосіб автокореляцію усунуто, то залишкові величини повинні бути між собою незалежними:
(1.21)
Цю гіпотезу перевіряють за допомогою коефіцієнта автокореляції залишкових величин, який обчислюють з певним часовим зсувом (лагом). При р=1 коефіцієнт автокореляції обчислюють за формулою
. (1.22)
Дані для розрахунку коефіцієнта автокореляції залишкових величин подати у вигляді таблиці 1.14.
Таблиця 1.14 – Розрахунок коефіцієнта автокореляції залишкових величин
t |
у |
х |
Y(t) |
εt |
εt+1 |
εt εt+1 |
εt2 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коефіцієнт приймає значення в межах від -1 до1.
Фактичне значення коефіцієнта автокореляції порівнюємо з критичним (значення коефіцієнтів автокореляції представлені в додатку Е таблиця Е.1). Якщо критичне значення автокореляції більше за фактичне, то це дає підстави стверджувати , що автокореляція залишкових величин неістотна.
Дати економічну інтерпретацію моделі і оцінити можливість її практичного застосування в економіці.