- •Часть 2
- •Часть 2
- •Оглавление
- •4.1. Основные сведения 12
- •5.1. Основные сведения 22
- •Введение
- •Лабораторная работа 3
- •На устойчивость систем
- •3.1. Основные сведения
- •3.2. Порядок выполнения работы
- •3.3. Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 4 точность систем и методы ее повышения
- •4.1. Основные сведения
- •4.2. Порядок выполнения работы
- •4.3. Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 5 качество процессов управления и методы его обеспечения
- •5.1. Основные сведения
- •5.2. Порядок выполнения работы
- •5.3. Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Часть 2
- •644046, Г. Омск, пр. Маркса, 35
5.2. Порядок выполнения работы
1
Рис.
5.4. Модель замкнутой
исходной системы
2. Выберите параметры объекта также как в п.2 лабораторной работы 4. Промоделируйте систему и получите переходный процесс, определите показатели качества .
Получите логарифмические характеристики (система должна быть разомкнута), определите показатели устойчивости и .
3. Сравните полученные показатели качества и устойчивости с данными табл. 1 и занесите их в табл. 2 для исходной системы.
4) Для исследования системы с ПИД-регулятором соберите соответствующую имитационную модель, приведенную на рис. 5.5.
Рис. 5.5. Схема имитационного моделирования системы с ПИД-регулятором
Математические блоки Abs (изображение ) и ( ) осуществляют операции вычисления модуля и квадрата, которые используются в интегральных оценках (5.13) и (5.14). Для отображения результатов используется блок Display.
5. Задайте числовые значения параметров , полученные в лабораторной работе 4 для ПИ-регулятора.
6. Изменяя значение , получите экспериментальную зависимость установившихся значений интегральных оценок JK и JM от . Определите минимизирующий JK и – соответственно JM.
7. Промоделируйте систему при и , получите графики переходных процессов и логарифмические характеристики. Определите показатели качества и устойчивости для каждого из коэффициентов .
8. По полученным показателям обоснуйте выбор параметра и соответствующие ему показатели занесите в табл. 2 для ПИД-регулятора.
9. Для исследования системы с компенсационным регулятором (КР) по данным табл. 2 определите минимальное время регулирования .
Выберите из диапазона постоянную времени , вычислите по формулам (5.34) параметры ПИД-регулятора и запишите их.
10. Полученные в п.9 значения задайте в схеме имитационного моделирования на рис. 5.5.
11. Промоделируйте систему и значения параметров качества и устойчивости занесите в табл. 2. Поместите в отчет графики h(t) и логарифмических характеристик.
12. Для исследования возможностей системы с минимально-фазовой коррекцией (МФК), соберите схему моделирования в соответствии с рис. 5.6.
Рис. 5.6. Схема моделирования системы с корректирующим устройством
13. Задайте параметр интегрирующего звена в соответствии с п. 5.
14. Промоделируйте систему, получите логарифмические характеристики и определите частоту среза .
15. Выберите постоянные времени T1 и T2 корректирующего устройства так, чтобы для соответствующих частот сопряжения и выполнялось неравенство
. (5.35)
16. Выбором параметров T1 и T2 получите систему с максимально возможным запасом по фазе. Получите логарифмические характеристики, запасы устойчивости и поместите в табл. 2.
17. Соберите схему имитационного моделирования переходных процессов по аналогии с рис. 5.5.
18. Промоделируйте систему, получите h(t), определите значения показателей качества , интегральных оценок JM, JK. Занесите их в табл. 2.
Таблица 2
Результаты моделирования системы с исследуемыми параметрами
Показатели качества и устойчивости |
Исходная система |
Скорректированная система |
||
ПИД |
МФК |
КР |
||
Время регулирования , с |
|
|
|
|
Перерегулирование , % |
|
|
|
|
Колебательность, m |
|
|
|
|
Интегральная оценка JM |
|
|
|
|
Интегральная оценка JK |
|
|
|
|
Запас устойчивости по фазе , град |
|
|
|
|
Запас устойчивости по амплитуде , дБ |
|
|
|
|
19. Проанализируйте результаты моделирования табл. 2 и сделайте вывод о качестве и устойчивости процессов управления в замкнутых системах с исследуемыми регуляторами.
20. Выберите наиболее предпочтительный вид регулятора и метода определения параметров.