- •Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации
- •Работа (профиль: Автосервис) На тему:" Формирование стратегии и сценарный анализ в условиях неопределенности "
- •Россия, Москва 2004 г.
- •1. Предисловие
- •1.1. Составляющие для анализа стратегического окружения
- •2. Разработка стратегии компании, комплексный анализ.
- •2.1. Сложившаяся ситуация на рынке услуг автосервиса.
- •2.2. Классификация так называемых «автосервисов»
- •3. Разработка модели «то ве» (как должно быть) компании
- •3.1. Каким должен быть наш идеальный автосервис?
- •Возникает вопрос – а возможен ли вообще такой автосервис?
- •3.2. Правовая среда бизнеса
- •3.3. Исходные данные о наличии ресурсов: на июнь 2002 года
- •3.4. Swot – анализ
- •3.5. Формирование портфеля альтернативных стратегий
- •3.6. Оценка ключевых областей проекта развития предприятия
- •3.7. Теория принятия решений, выбор начальной маркетинговой стратегии
- •По характеру услуг:
- •По взаимоотношению с клиентами:
- •3.8. Выбор Организационной Структуры Управления
- •Инноваторская организация
- •Начальная адхократическая координационная модель:
- •4. Сценарный анализ. Сколько нужно инвестировать в проект автосервиса?
- •4.1. В какой именно проект, если их может быть несколько?
- •4.2. Определение момента ликвидации предприятия
- •(Рисунок 8.)
- •Расчеты затрат, и доходов для «дерева решений»
- •5. Оптимизация при реализации решений в условиях риска
- •5.1. Матрица предприятия
- •5.2. Влияние «слабых сигналов» ("движение на красный свет")
- •Модель "движения на красный свет"
- •6. Контроль реализации стратегии
- •7. Заключение
- •8. Литература
7. Заключение
В данной работе были рассмотрены принципы построения и анализа инвестиционного проекта, на примере предприятия в городе Москве. Существует несколько методов анализа и их можно разделить на две группы: количественные и учитывающие неопределенность.
Количественные методы включают в себя расчет чистой приведенной стоимости (NPV), внутренней ставки доходности (IRR), периода окупаемости проекта(РВ), и индекса прибыльности (PI). Их главное достоинство- простота в расчетах и удобство в использовании. Но оценка только этими методами не дает однозначного ответа о вероятности исхода инвестиционного проекта и не позволяет учитывать возможную гибкость.
С этой проблемой в проекте были призваны справиться методы, учитывающие неопределенность: сценарный анализ и расчет матрицы вероятностей в условиях неопределенного спроса. Они позволяют рассчитывать возможные будущие потоки денежных средств с определенной вероятностью и использовать активную адаптацию предприятия к изменениям на основе оценки существующего спроса и динамики его изменения.
Фактически компания, использующая данную методику оценки прибылей получает свод обоснованных рекомендаций по действиям в тех или иных условиях в будущем, что позволяет ей сократить реакцию на изменения а менеджерам с большей уверенностью и эффективностью использовать эти изменения.
8. Литература
в данной работе использованы материалы сайтов shooter.ru (лавка шутера), remontauto.ru (журнал новости авторемонта)
Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий. — СПб.: Питер, 2000.
Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер Ком, 1999.
Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело, 1998.
Томсон А., Стрикланд Д. Стратегический менеджмент. — М.: ЮНИТИ, 1998.
Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. — М.: ИНФРА-М, 1999.
Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. — Питер, 1999.
Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 1999.
Ескин К.ф. Крутик А.Б. Инновационная деятельность// Инновации, № 3-4,1999.
Управление организацией/Под ред. А.Г. Поршнева и др. М.: ИНФРА-М, 1999.
Юкаева B.C. Управленческие решения. М.: Дашков и Кo, 1999. Хиценко В.Е. Модель жизнеспособной системы Стаффорда Бира//Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №4.
Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, - 1988.
Сорос Дж. Алхимия финансов. - М: ИНФРА-М, - 1998.
Хиценко В.Е. Несколько шагов к новой системной теории//Вопросы философии (в печати) .
Мескон А. и др. Основы менеджмента. — М., 1993.
Минцберг Г. Структура в кулаке. – Питер , 2003.