Библиографический список

Ананьич Б.В., Чернуха В. Партия контрреформ // Родина. 1992. № 2.

Антонов Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. М., 1990.

Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849–1911 гг. М., 1991.

Государственная служба / Отв. ред. А.В. Оболонский. М., 1999.

Дьякова И.А. Исследования по истории российского империализма: экономика и политика царской России // История СССР. 1991. № 4.

Зайончковский Н.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия: Политическая реакция 80-х – начала 90-х гг. М., 1990.

Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в ХIХ веке. М., 1978.

История государственного управления России: Учебник / Отв. ред. В.Г. Игнатов. Ростов н/Д, 1999.

История России: С начала ХVIII до конца ХIХ в. / Отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1996.

История СССР, 1861–1917 / Под ред. В.Г. Тюкавкина. М., 1990.

Киселев И.Н., Корелин А.П., Шелохаев В.В. Политические партии в России в 1905–1907 гг.: численность, состав, размещение // История СССР. 1990. № 4.

Косулина Л.Г., Ляшенко Л.М. История России. Ч 2: Расцвет и закат Российской империи (ХIХ – начало ХХ в.). М., 1994.

Леонтович В.В. История либерализма в России, 1762–1914. М., 1995.

Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.

Литвак Б.Г. Реформы и революции в России // История СССР. 1991. № 2.

Медушевский А. Реформы и контрреформы в истории России // Свободная мысль. 1991. № 2.

Секеринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. М., 1995.

Сущенко В.А. История российского предпринимательства. Ростов н/Д, 1997.

Теория и история административно-политических элит в России. Ростов н/Д, 1996.

Методические указания

Рассмотрение первого вопроса следует начать с истории подготовки крестьянской реформы представителями господствующего класса. Важно отметить, что Александр II по своим взглядам был представителем дворянства не меньше, чем его отец, но обстановка вынудила его принять решение об отмене крепостного права «сверху», ибо реально встал вопрос об отмене его «снизу». Следует сказать о деятельности губернских комитетов, редакционных комиссий, Главного комитета по крестьянскому делу.

Необходимо показать борьбу между различными категориями помещиков за степень и формы уступок крестьянству. Вместе с тем нужно подчеркнуть, что это была борьба внутри господствующего класса. Особо важно отметить стремление помещиков освободить крестьян таким образом, чтобы все выгоды от освобождения оказались у дворянства. В связи с этим следует обратить внимание на вопрос о двух возможных путях развития капитализма: «прусском» и «американском» – и о стремлении дворянства к развитию «по прусскому пути».

Затем следует охарактеризовать буржуазные реформы 1860–1870-х гг.: земскую (1864), городскую (1870), судебную (1864), военную (1874) и другие (отмену телесных наказаний, финансовую, цензурную, в области просвещения и т.д.). Все эти реформы позволили царской России сделать первые шаги на пути превращения ее в буржуазную монархию.

Крах революционного народничества и слабость рабочего движения дали возможность правительству Александра III перейти в наступление и создать обстановку политической реакции. Охранительные реформы 1880-х и начала 1890-х гг. получили название контрреформ, потому что они были направлены на частичную ликвидацию результатов буржуазных преобразований 1860–1870-х гг. В этом контексте покажите: а) в чем состоит сущность контрреформ; б) что представляют собой реформы в области суда; в) что представляют собой реформы в области управления, культуры, просвещения?

При ответе на второй вопрос необходимо остановиться на характеристике изменившихся после реформы 1861 г. общих условий экономического развития. Говоря о развитии капитализма в промышленности, следует сказать о завершении промышленного переворота к 80-м гг. ХIХ в. (высокие темпы развития отраслей тяжелой промышленности, изменение структуры промышленности и появление новых отраслей, формирование новых промышленных районов, высокие темпы складывания промышленного пролетариата и промышленной буржуазии и пр.), о развитии транспорта, прежде всего железнодорожного.

Обратите внимание на причины сложностей развития сельского хозяйства: выбор путей («прусского» или «американского»); малоземелье крестьян и их тяжелое финансовое положение, связанное с необходимостью, выкупать землю; наличие переходных полукрепостнических аграрных систем.

Семинар 7

Власть и общество в эпоху поздней империи (1894–1907 гг.)

План

1. Политический строй в России в конце ХIХ – начале ХХ в. Николай II. Политика С.Ю. Витте.

2. Политические движения второй половины ХIХ – начала ХХ в.

3. Позиции основных политических сил и партий в революции 1905–1907 гг.

Темы для размышлений, рефератов и сообщений

1. Возникновение политических партий в России: исторические условия и предпосылки.

2. Оформление буржуазных политических партий в ходе революции 1905–1907 гг. в России.

3. Мировой опыт парламентаризма: был ли он использован в России?

4. Бюрократия в России времен Александра III.

5. С.Ю. Витте: личность в контексте истории.

6. Революция 1905–1907 гг. в Саратове.

7. Николай II – человек и император.

Примечание. По одной из тем (по выбору) обязателен письменный ответ.