- •1.Понятие, источники и предмет геополитики.
- •2Законы, категории, методы и функции геополитики.
- •3Геополитические эпохи.
- •4«Органическая школа» геополитики Фридриха Ратцеля
- •5Геополитические идеи Рудольфа Челлена.
- •6«Географическая ось истории» х. Маккиндера.
- •7Теория «морского могущества» Альфреда Мэхена.
- •8Концепция «поссибилизма» п. Видаля де ла Бланша.
- •9Концепция «континентального блока» Николаса Спайкмена.
- •10Теория «континентального блока» Карла Хаусхофера
- •11Антлантизм и неоатлантизм.
- •12Мондиализм и неомондиализм.
- •13Полицентрическая геополитика.
- •14Современная немецкая школа геополитики.
- •15Геополитика «новых правых».
- •16Географическая идеология.
- •17Современная французская геополитика.
- •18Истоки русской геополитической мысли.
- •19История евразийского движения.
- •20Роль географического, исторического, культурного, экономического и политического факторов в развитии Евразии.
- •21Неоевразийство.
- •22Современная российская геополитическая мысль.
- •23Представления о геополитических кодах (кодексах). Понятие «национальной» и «международной» безопасности, «мирового» и «международного» порядка.
- •24Геополитические проблемы безопасности и стабильности в мире.
- •25Проблема нового миропорядка.
- •26Интеграция в современном мире.
- •27Глобальные проблемы современности и геополитика
- •28. Особенности международного положения России после развала ссср.
- •29. Основные характеристики постсоветской России как международного фактора.
- •30. Национальные интересы России и их трактовка представителями различных политических сил.
- •31. Важнейшие направления российской внешней политики и проблемы реализации её национальных интересов.
- •32. Россия и сша: проблемы и перспективы взаимоотношений.
- •34. Геополитические интересы России в Азии.
- •35 Геополитические процессы в Западной Европе 36 Геополитические проблемы Восточной Европы.
- •37. Этапы геополитического развития сша.
- •39. Геостратегия сша для Евразии.
- •40. Россия в геополитике сша.
- •41. Американские интересы в Азии.
- •43. Азия и Африка в мировой Геополитике.
- •44 Современная геостратегия Китая.
- •45. Состояние китайско-российских отношений. Геополитика Китая в отношении России.
- •46. Геополитика Японии.
- •47. Японо-российские отношения на современном этапе. Территориальная проблема как геополитический фактор взаимоотношений России и Японии: этапы и пути решения.
- •48. Геополитические проблемы Азиатско-Тихоокеанского региона.
- •49. Мусульманский Восток в мировой геополитике.
- •50. Африка в мировой геополитике.
9Концепция «континентального блока» Николаса Спайкмена.
Николас Спайкмен (1893—1943) — американский ученый, профессор международных отношений, директор Института международных отношений при Иейльском Университете, был продолжателем теории адмирала Т. Мэхена. Н. Спайкмен видел геополитику не как науку, изучающую влияние почвы на жизнь государства, а рельефа на национальный характер, а как аналитический метод, позволяющий выработать эффективную международную политику. Все исследования этого ученого носят чисто прагматический характер. Основной тезис Спайкмена можно свести к тому, что Макиндер переоценил геополитическое значение Heartland’a. Спайкмен полагал, что географическая история «внутреннего полумесяца», Rimland, «береговых зон» формировалась и протекала сама по себе, а не под давлением «кочевников суши», как утверждал Макиндер. Heartland, по Спайкмену, пространство, получающее импульсы из береговых зон, а не наоборот. Следовательно, Rimland — ключ к мировому господству, поэтому тот, кто доминирует над ним, доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках.Он выделил десять критериев геополитического могущества государства: поверхность территории, природа границ, объем населения, наличие или отсутствие полезных ископаемых, экономическое и технологическое развитие, финансовая мощь, этническая однородность, уровень социальной интеграции, политическая стабильность, национальный дух. Если сумма оценки политических возможностей государства по этим критериям оказывается небольшой, то данное государство вынуждено поступаться частью своего суверенитета. Кроме этого, Спайкмен ввел новую категорию — «Срединный океан», который выступает у него как «внутреннее море», каковым в Древнем мире и в Средние века было Средиземное море. Он выделяет особую геополитическую реальность — «атлантический Контингент», связанный общностью культуры западноевропейского происхождения, идеологией либерал-капитализма, демократии, единством политической, этической судьбы своего рода. Мозгом нового атлантического сообщества становятся Западная Европа и пояс Восточного побережья США (особенно Нью-Йорк), главным силовым механизмом континента — США, располагающие мощным военно-промышленным и торговым потенциалом. Европа — придаток США: экономический, военный, интеллектуальный. Ее роль, политическая суверенность европейских государств должны сокращаться. Власть на континенте постепенно перейдет к особой структуре, объединяющей лидеров всех «атлантических» пространств. Главную роль в этой структуре будет, безусловно, играть США. Спайкмен предельно развил идею «анаконды» — контроля и удушения береговых территорий Афро-азиатских, арабских стран, Индии и Китая, что можно сделать только опираясь на силу. Он был сторонником применения силы в международных отношениях. Сила, по его мнению, — необходимая составная часть всякого политического порядка:
10Теория «континентального блока» Карла Хаусхофера
Крупный немецкий ученый-геополитик К. Хаусхофер (1869— 1946) был военным, дипломатом, ас 1911 г. занялся наукой, получил звание доктора Мюнхенского университета. С 1924 г. в течение 20 лет издавал солидный геополитический журнал, где и были опубликованы его главные работы. Он глубоко изучил идеи своих предшественников и хорошо усвоил положения закона планетарного дуализма: «морские силы» против «суши»; власть моря против власти посредством земли. Ученый создает свою доктрину, суть которой сводится к необходимости создания континентального блока, или оси: Берлин — Москва — Токио. По сути он развил идеи «железного канцлера» — объединителя всех германских земель Отто фон Бисмарка, ратовавшего за русско-германский союз и предупреждавшего Запад об опасностях любых действий (включая и военные) против России. Хаусхофер, вслед за Бисмарком, видел в союзе с Россией и Японией достойный ответ на стратегию морских держав. Итак, для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны, как душит анаконда свои жертвы, Хаусхофер и его школа разработали концепцию «большого пространства. Сам термин «большое пространство» возник еще в античном мире и в него включали умеренные тропические и субтропические зоны по линии Восток—Запад. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и колониальные войны) категория «большое пространство» изменялась и охватывала уже не одно Средиземноморье, Малую Азию, но и Иран, Китай, Индию. «Большое пространство» раздвинуло свои границы как в меридиональном, так и в широтном направлениях. В 40-х годах XX в. сформировалось два больших геополитических образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение, так как предопределило полное изменение «силового поля» земной поверхности. Это обстоятельство объясняет попытки Советского Союза перейти от «широтной стратегии» к «стратегии теплых морей»: Евро-Африканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов. Это новое геополитическое поле резко отличается от того, которое в 1904 г. было определено X. Макиндером как «географическая ось истории» — центр Старого Света.