- •1.Понятие, источники и предмет геополитики.
- •2Законы, категории, методы и функции геополитики.
- •3Геополитические эпохи.
- •4«Органическая школа» геополитики Фридриха Ратцеля
- •5Геополитические идеи Рудольфа Челлена.
- •6«Географическая ось истории» х. Маккиндера.
- •7Теория «морского могущества» Альфреда Мэхена.
- •8Концепция «поссибилизма» п. Видаля де ла Бланша.
- •9Концепция «континентального блока» Николаса Спайкмена.
- •10Теория «континентального блока» Карла Хаусхофера
- •11Антлантизм и неоатлантизм.
- •12Мондиализм и неомондиализм.
- •13Полицентрическая геополитика.
- •14Современная немецкая школа геополитики.
- •15Геополитика «новых правых».
- •16Географическая идеология.
- •17Современная французская геополитика.
- •18Истоки русской геополитической мысли.
- •19История евразийского движения.
- •20Роль географического, исторического, культурного, экономического и политического факторов в развитии Евразии.
- •21Неоевразийство.
- •22Современная российская геополитическая мысль.
- •23Представления о геополитических кодах (кодексах). Понятие «национальной» и «международной» безопасности, «мирового» и «международного» порядка.
- •24Геополитические проблемы безопасности и стабильности в мире.
- •25Проблема нового миропорядка.
- •26Интеграция в современном мире.
- •27Глобальные проблемы современности и геополитика
- •28. Особенности международного положения России после развала ссср.
- •29. Основные характеристики постсоветской России как международного фактора.
- •30. Национальные интересы России и их трактовка представителями различных политических сил.
- •31. Важнейшие направления российской внешней политики и проблемы реализации её национальных интересов.
- •32. Россия и сша: проблемы и перспективы взаимоотношений.
- •34. Геополитические интересы России в Азии.
- •35 Геополитические процессы в Западной Европе 36 Геополитические проблемы Восточной Европы.
- •37. Этапы геополитического развития сша.
- •39. Геостратегия сша для Евразии.
- •40. Россия в геополитике сша.
- •41. Американские интересы в Азии.
- •43. Азия и Африка в мировой Геополитике.
- •44 Современная геостратегия Китая.
- •45. Состояние китайско-российских отношений. Геополитика Китая в отношении России.
- •46. Геополитика Японии.
- •47. Японо-российские отношения на современном этапе. Территориальная проблема как геополитический фактор взаимоотношений России и Японии: этапы и пути решения.
- •48. Геополитические проблемы Азиатско-Тихоокеанского региона.
- •49. Мусульманский Восток в мировой геополитике.
- •50. Африка в мировой геополитике.
37. Этапы геополитического развития сша.
Меридиональная экспансия США была первым этапом становления мировой державы. Внешняя политика Вашингтона, по признанию американского социолога В. Вильямса, носила сугубо прикладной характер. Она решала практические задачи — расширение жизненного пространства.
В 1824—1826 гг. лидеры США, прикрываясь миролюбивой фразеологией, предотвратили освобождение Кубы и Пуэрто-Рико силами Колумбии и Мексики. Более того, используя это факт, президент Д. Полк в середине 40-х годов обосновал «права» США на присоединение мексиканских территорий: Техаса, Орегона и Калифорнии. Американцы инспирировали «желание» населения этих земель присоединиться к США. В захватнической войне 1846— 1848 гг., под флагом доктрины Монро, провозгласившей принцип невмешательства, северный сосед, защищая права «суверенного Техаса» на самоопределение, отторг более половины территории Мексики.
Второй этап становления США как мировой державы связан с широтной экспансией, где талассократический империализм проявился в классической форме. Экспансия Вашингтона, исповедующего теорию и практику «анаконды», охватила большинство стран Западной Европы, Африки, Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии, Океании, включая Австралию, Индонезию, Филиппины и т.д. Стратегию «анаконды» (блокирование вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что постепенно приводит к стратегическому истощению противника) впервые разработал Мак-Келлан. США следовали советам Мак-Келлана и адмирала Мэхена, рекомендовавшего правительству выполнить следующие условия: Соединенным Штатам, пока есть необходимость, тесно сотрудничать с британской морской державой; препятствовать германским морским претензиям; противодействовать экспансии Японии в Тихом океане; объединяться с европейцами против народов Азии.
39. Геостратегия сша для Евразии.
Нынешние США откровенно претендуют на роль новой сверхдержавы Евразии. Как полагает один из ведущих политологов США, 3. Бжезинский:
Роль Америки как единственной сверхдержавы мирового масштаба диктует сейчас необходимость выработать целостную и ясную стратегию в отношении Евразии8.
3. Бжезинский прекрасно понимает, что Евразия — супер-континент земного шара, играющий, по словам Макиндера, роль оси. Та держава, что станет доминировать на суперконтиненте, будет оказывать решающее влияние в двух из трех наиболее развитых в экономическом отношении регионов планеты: Западной Европе и Восточной Азии, а также на Ближнем Востоке и в Африке.
Сначала США, по мысли 3. Бжезинского, должны закрепить в Евразии геополитический плюрализм. Для этого приоритет должен быть отдан политическому маневрированию и дипломатическим манипуляциям, которые должны исключить возможность образования коалиций, враждебных США. На втором этапе американизации Евразии должны появиться стратегически приемлемые партнеры, которые могут создать (под американским руководством) трансевразийскую систему безопасности. А в долгосрочном плане все это может стать основой системы подлинной Политической ответственности в глобальном масштабе9.
На западном фланге Евразии решающую роль в решении поставленной 3. Бжезинским задачи будут играть Франция и Германия. Америка же продолжит расширение европейского демократического плацдарма. На Дальнем Востоке, небезосновательно полагает политолог из США, ключевая роль Китая будет возрастать, и у американцев не будет стратегии в Евразии до тех пор, пока не будет достигнут политический консенсус между Вашингтоном и Пекином Россия должна заявить о себе как о постимперском государстве, т.е. как о государстве, имеющем региональное значение, но не имеющем решающего влияния в Евразии. В ее подбрюшье, на Юге, в Средней Азии возникают очаги этнических конфликтов. Гасить их призваны великие державы. Решающая роль отводится автором США:
... так как вряд ли какое-либо государство может сравниться с Соединенными Штатами в четырех ключевых областях — военной, экономической, технической и культурной, — придающих стране глобальный политический вес9.
Европу американцы намерены усиленно подталкивать к исполнению отведенной ей роли. Но тем не менее у политолога есть опасения, что в силу ряда причин (роста безработицы, национализма и т.д.) французские и германские политики могут склониться в сторону экстремизма.