- •Часть I
- •Введение
- •Тема 1.
- •Занятие № 2. Национально-освободительная борьба болгарского народа (вторая половина XVIII – 70-е гг. XIX в.). Политическая история Болгарии после Берлинского конгресса.
- •Источники:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Источники:
- •Из донесения Российского консула в Бухаресте
- •8 Сентября 1804 г. О сербском восстании
- •Из донесения а. А. Жерве а. А.Чарторыйскому
- •18 Сентября 1804 о событиях в Сербии
- •Памятная записка сербских депутатов с изложением условий союза Сербии с Россией.
- •1 Марта 1809 г.
- •Статья 8.
- •Политическое развитие Сербии Из сербской Конституции 1838 г.
- •Из сербской Конституции 1869 г.
- •Из сербской конституции 1901 г.
- •Ламанский в. И. Сербия и южно-славянские провинции Австрии. – сПб., 1864.
- •Ровинский п. А. Белград. Его устройство и общественная жизнь. Из записок путешественника. I // Вестник Европы. 1870. Т. 2. Кн. 4.
- •Воспоминания из путешествия по Сербии в 1867 г. I, II // Вестник Европы. 1875. Т. 6. Кн. 11.
- •Скальковский к. А. В стране ига и свободы. Путевые впечатления по Кавказу, Малой Азии, Европейской Турции, Черногории, Сербии, Австро-Венгрии и Соединенным Штатам. СПб., 1878.
- •Мещерский в. П. Правда о Сербии. Письма. СПб., 1877.
- •Хвостов а. Н. Русские и сербы в войну 1876 г. За независимость христиан. Письма. СПб., 1877.
- •Кулаковский п. А. Сербия в последние годы // Русский вестник. 1883. Кн. 3.
- •Сербия в последние годы (окончание) // Русский вестник. 1883. Кн. 4.
- •Марков е. Путешествие по Сербии и Черногории. Путевые очерки. СПб., 1903.
- •Водовозова е. Н. Как люди на белом свете живут. Болгары, сербы, черногорцы. СПб, 1898.
- •Амфитеатров а. В. В моих скитаниях. Балканские впечатления. СПб., 1903.
- •Воззвание к народу болгарскому Софрония Врачанского
- •Из записки н. Палаузова «о нынешнем положении болгар в европейской Турции».
- •Фрагмент «Плана освобождения Болгарии»
- •Первая часть
- •Вторая часть
- •Программа Болгарского революционного центрального комитета (брцк)
- •Из статьи х. Ботева «Зажжем огонь восстания»
- •Из болгарской (Тырновской) Конституции 1879 г.
- •Восточный кризис 1875-1878 гг. Из статьи «Восстание в Герцеговине» х. Ботева
- •Из письма князя Черногории Николы Сербскому князю Милану
- •Требования Герцеговинских и Боснийских повстанцев
- •Требования герцеговинских повстанцев
- •Из требования боснийских восстаний
- •Из речи министра иностранных дел Сербии и. Ристича
- •Статья II
- •Статья III
- •Статья IV
- •Статья V
- •Статья VI
- •Статья VII
- •Статья VIII
- •Статья IX
- •Статья х
- •Статья XI
- •Статья XIV
- •Статья VI
- •Статья VII
- •Статья VIII
- •Статья IX
- •Статья XI
- •Статья XII
- •Статья XIII
- •Статья XV
- •Статья XVI
- •Статья XVII
- •Статья XVIII
- •Статья XIX
- •Статья XX
- •Статья XXI
- •Статья XXII
- •Статья XXV
- •Статья XXVI
- •Статья XXVII
- •Статья XXX
- •Статья XXXI
- •Статья XXXII
- •Статья XXXIII
- •Статья XXXIV
- •Статья XXXV
- •Статья XXXVII
- •Статья XXXVIII
- •Статья XXXIX
- •Статья xl
- •Статья xli
- •Статья xlii
- •Содержание
Методические рекомендации:
Национально-освободительное движение зарубежных славян в XIX в., в форме вооруженной борьбы, началось именно на Балканах.
Первыми на этот путь встали сербские земли, которые в этот период административно являлись Белградским пашалыком (санджаком) в составе Османской империи. Их путь к независимости начался с событий Первого и Второго сербского восстаний 1804-1815 гг.
Первое занятие данной темы и будет посвящено истории НОДа сербского народа. Условные хронологические рамки – 1804-1878 гг. – от начала Первого восстания и до обретения независимости в рамках восточного кризиса.
В первом вопросе необходимо раскрыть предпосылки Первого сербского восстания – через анализ положения Белградского пашалыка в конце XVIII – в начале XIX вв. Чем было осложнено положение славянского населения пашалыка? Какие события и исторические процессы спровоцировали рост возмущения? Какие обстоятельства способствовали национальной консолидации сербской нации?
События Первого и Второго сербского восстаний 1804-1815 гг. необходимо рассматривать в контексте истории международных отношений этого периода. Какую роль в восстаниях сыграла Россия (русско-турецкие войны) и другие европейские державы? Какие формы борьбы с Турцией преобладали после поражения восстаний, и за счет чего Сербии удалось добиться автономных прав в составе Империи. Необходимо обратиться к анализу таких документов, как Бухарестский мирный договор между Россией и Турцией 1812 г., а так же Адрианопольский мирный договор 1829 г.
Еще до того, как автономия Сербии стала реальностью, княжество постепенно встает на путь государственного строительства – создаются новые органы власти, формируется законодательная база, избирается глава княжества. В рамках третьего вопроса надо попытаться понять, в чем были особенности государственной системы молодого княжества. Почему они были весьма патриархальны, традиционны и не развиты? В чем это проявлялось? В чем были причины того, что «первая игра в государство» для Сербии оказалась не до конца удачна.
Четвертый вопрос – это рассмотрение последнего этапа борьбы сербов за независимость – события восточного кризиса 1875-1878 гг.
Здесь обратите внимание на события сербо-турецкой войны 1876-1877 гг., русско-турецкой войны 1877-1878 гг., а так же на такие документы, как Сан-Стефанский мирный договор и заключительный акт Берлинского конгресса. Какова их роль для истории Сербии и в чем состоит сложность оценки Берлинского конгресса в историографии? После обретения независимости политические развитие Сербии было связано со стремлением к статусу королевства, чего удалось добиться в 1882 г. Рассмотрите особенности политической истории Сербии после преобразования в королевство, а так же в правление Александра Обреновича (1889 - 1903).
Болгарское национальное Возрождение, стержнем которого являлась активная освободительная борьба, формирование национального сознания и собственно нации, принято датировать 1762-1878 г. Первая дата связана с выходом книги Паисия Хилендарского «История славяноболгарская», а вторая – с освобождением Болгарии.
Главной содержательной характеристикой начального периода национально-освободительного движения являлось духовноидеологическое пробуждение болгарского народа. Этот этап отличался от всех последующих и тем, что в это время патриотические силы еще не ставили перед собой задачу непосредственного и полного освобождения Болгарии, ограничиваясь попытками обрести для нее статус автономии. Все основные формы национально-освободительного движения в это время можно объединить в две группы: выработка идеологии национального освобождения и вооруженная борьба.
Первая включала в себя формирование новой национальной культуры и ее носителей – интеллигенции, активное культурно-просветительское движение, борьбу за самостоятельную болгарскую церковь и др. Каково содержание, основные элементы новой болгарской культуры? Кто являлся ее созидателем и распространителем? Какой смысл вкладывался в термин «будители»? Какие этапы выделяются в деятельности по созданию системы болгарского светского образования? Какую роль играли читалища, книгоиздание и периодическая печать, формирующаяся национальная литература? Почему движение за автокефальную болгарскую церковь активизируется именно в 20 – 30-е годы ХIХ в.? Почему Порта была заинтересована в разжигании болгаро-греческого церковного конфликта и в определенной степени поддерживала конфессиональные требования болгар?
Характеризуя вооруженные формы борьбы в первой половине ХIХ в., проанализируйте роль болгарского гайдучества и стихийных восстаний, соберите материал об участии болгар в русско-турецких войнах. Обратите внимание на зарождение в 1841 г. четнического движения, его содержание и отличие от гайдучества.
После Крымской войны национально-освободительная борьба приобретает новое качество – на первый план выдвигается проблема и задача национального освобождения. Происходит дифференциация движения, в основе которой было различное понимание целей и форм борьбы. Охарактеризуйте консервативное и либеральное направления, их организационное оформление. На основе документов проанализируйте содержание радикального направления, деятельность Г. Раковского, борьбу болгарских четников. Обратите внимание на выводы, сделанные после неудач четнического движения в конце 60-х г. ХIХ в.: подготовку общенационального вооруженного выступления следует проводить на территории самой Болгарии; необходим действенный организационный центр; обязательна консолидация сторонников вооруженной борьбы, их размежевание с другими политическими силами.
Эти новые установки были в целом реализованы в деятельности Болгарского революционного центрального комитета (БРЦК). Дайте характеристику роли в создании и деятельности БРЦК Любена Каравелова, Васила Левского и Христо Ботева.
Проанализируйте ход апрельского (1876 г.) вооруженного восстания, его финал, причины поражения и политическое значение.
Началу русско-турецкой войны 1877 – 1878 г. предшествовало резкое обострение восточного кризиса. В 1876 г. Сербия и Черногория начали войну против Турции. Продолжилось восстание в Боснии и Герцоговине. На рубеже 1876 – 1877 г. состоялась конференция великих держав (России, Великобритании, Австрии, Франции и Германии), которая высказалась за предоставление Болгарии, Боснии и Герцоговине внутренней автономии. Отказ Порты удовлетворить это и другие требования обусловил начало войны России и Турции. Рассматривая ход военных действий, обратите особое внимание на участие в них болгарского ополчения и процесс формирования органов власти и управления по мере освобождения Болгарии.
Внимательно изучите материалы Сан-Стефанского прелиминарного договора и Берлинского трактата, определите различия в подходах двух документов к завоеваниям болгарского и других славянских народов полуострова, а также к проблеме российского влияния в регионе. Разберитесь в том, какой реальный статус получала Болгария и что означал термин «самоуправляющееся княжество». Какие земли входили в состав провинции, именуемой «Восточная Румелия»? Каковы были основные вехи политической истории Болгарии после Берлинского конгресса?