- •Волжский, 2011
- •Раздел 1. Программа дисциплины «гражданское процессуальное право»
- •1.1.Пояснительная записка
- •Раздел 2. Краткий лекционный курс по дисциплине
- •Лекция 3. Стадии и виды гражданского процесса.
- •Лекция 8. Процессуальные сроки Понятие и виды сроков
- •9. Порядок исчисления сроков, их продление, восстановление, приостановление
- •Понятие и виды судебных расходов
- •Распределение судебных расходо
- •Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •12. Особенности производства по делам,возникающим из публичных правоотношений
- •13.Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- •Предмет и метод правового регулирования отношений, возникающих в исполнительном производстве
- •Источники исполнительного производства
- •Система исполнительного производства
- •Общая часть
- •Особенная часть
- •Виды мер принудительного исполнения в исполнительном производстве. Стадии исполнительного производства
- •Принципы исполнительного производства
- •Раздел 3. Семинарские занятия, методические рекомендации по их проведению, рекомендуемые правовые документы и литература
- •Тема: Понятие гражданского процессуального права. Источники гражданского процессуального права
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Принципы гражданского процессуального права. Гражданские процессуальные правоотношения
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел. Лица, участвующие в деле, обладающие полной юридической заинтересованностью в рассмотрении спора
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Судебные расходы. Ответственность в гражданском процессуальном праве
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Иск. Исковое производство
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Процессуальные сроки.
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Виды и стадии гражданского процесса
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (Виды и стадии гражданского процесса)
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Судебное разбирательство (Виды и стадии гражданского процесса)
- •Процессуальный порядок рассмотрения спора в суде первой инстанции
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Особое производство
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Кассационное производство
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Производство надзорной инстанции.
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Тема: Общие вопросы исполнительного производства
- •Методические рекомендации
- •Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
- •Раздел 4. Самостоятельная работа студентов по дисципине
- •Задачи, предлагаемые к рассмотрению на семинарском занятии Темы: Вводные положения, принципы гражданского процессуального права,, гражданские процессуальные правоотношения
- •Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел судам
- •Тема: Лица, участвующие в деле. Судебное представительство
- •Тема: Судебные расходы
- •Тема: Иск. Исковое производство
- •Тема: Доказательства
- •Тема: Возбуждение гражданского судопроизводства. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема: Судебное разбирательство
- •Тема: Постановления суда первой инстанции
- •Тема: Заочное и приказное производство
- •Тема: Особое производство
- •Тестовые задания, предлагаемые к рассмотрению на семинарском занятии Темы: Вводные положения, принципы гражданского процессуального права, гражданские процессуальные правоотношения
- •Тема: Лица, участвующие в деле. Судебное представительство
- •Тема: Иск. Исковое производство
- •Тема: Доказательства
- •Тема: Возбуждение гражданского дела в суде. Подготовка дел к судебному разбирательству
- •Тема: Судебное разбирательство
- •Тема: Постановления суда первой инстанции
- •Тема: Заочное производство. Приказное производство
- •Раздел 5. Темы рефератов и контрольных работ.
- •Примерная тематика рефератов по гражданскому процессу
- •Примерная тематика контрольных работ по гражданскому процессу
- •Раздел 6. Экзаменационные вопросы по дисциплине
- •Контрольные вопросы к экзамену по гражданскому процессуальному праву
- •Раздел 7. Терминологический словарь
- •Словарь основных терминов и понятий гражданского процессуального права
Тема: Судебное разбирательство
Задача 1. Боголюбова О.Н. обратилась в суд с иском к Редькину П.С. о взыскании 30 тыс. руб. — стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома. Выслушав объяснения истца, ответчика и показания свидетелей, суд удалился в совещательную комнату для выяснения решения по делу. В совещательной комнате у судьи возник вопрос о стоимости 5 куб.м пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, судья затребовал справку с лесоторговой базы. Выйдя в зал заседания, председательствующий объявил вынесенное решение: «Признать за Боголюбовой право на удовлетворение иска». После этого он объявил, что мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней. Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой видно, что 5 куб.м пиломатериалов стоят 5 500 руб. После этого судьей было составлено по делу мотивированное решение о присуждении Боголюбовой О.Н. 29 тыс. руб. Допущены ли судом ошибки при разрешении дела? |
Задача 2. Комбинат питания предъявил иск к Сидоровой Л.Н. о взыскании 30968 руб. в возмещении материального ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности. Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил. Это решение было отменено из-за неисследованности существенных для дела обстоятельств. При новом рассмотрении дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что он при первом рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания. Судья удалился в совещательную комнату и, обсудив приведенные ответчицей доводы, заявление об отводе отклонил, сославшись на то, что в районе всего один судья, а поэтому в случае удовлетворения заявления гражданское дело некому будет рассматривать. Правильны ли действия судьи? |
Задача 3. Беридзе Г.Т. обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. Судья, подготовив в соответствии со ст. 147—153 ГПК дело, назначил его к слушанию в судебном заседании. В назначенный день и число в судебное заседание явились истец Беридзе Г.Т., директор завода Петров В.Н., переводчик, поскольку Беридзе Г.Т. плохо понимал русский язык, привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика зам. начальника цеха Силаев Н.Д., по вине которого произошла авария на заводе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе истца Беридзе Г.Т., три свидетеля, вызванные по просьбе директора завода, адвокат, представляющий интересы истца. Определите последовательность выступления всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях. |
Задача 4. При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной Н.А. к супругу Шершневу B.C. о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года суд установил, что Касаткиной, которая находится в зарегистрированном браке с ответчиком, всего 17 лет. Суд постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения, сославшись на то, что Касаткина Н.А. не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Допущены ли судом нарушения процессуального закона? |
Задача 5. Краснов Е.Д. обратился в суд с иском к Беловой Т.Н. о признании права собственности на часть домовладения и об определении порядка пользования земельным участком. В первое судебное заседание обе стороны не явились и никаких документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представили. Во второе судебное заседание стороны вновь не явились. Судья постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения. В частной жалобе Краснов просил отменить вынесенное определение, указывая, что в исковом заявлении он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что он является инвалидом первой группы, не имеет обеих ног. Ответчица также обжаловала это определение, ссылаясь на то, что в повестке с вызовом на второе судебное заседание была ошибочно указана дата рассмотрения дела, в подтверждение чего к жалобе приобщила судебную повестку. Имеются ли основания для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения? |
Задача 6. При рассмотрении гражданского дела по иску 000 «Закат» к Балабанову М.М. о взыскании 8665 руб. за похищенное им на предприятии имущество было установлено, что в суд поступило и скоро будет рассмотрено уголовное дело по обвинению Балабанова М.М. в хищении имущества, принадлежащего гражданину Гуляеву. Суд постановил определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора суда. Правильно ли поступил суд? |
Задача 7. Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной В.Г. предъявил в суде иск к Пугачевой А.П. и Демьянову СБ. о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск. В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица Ривлина В.Г. не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы Ривлиной В.Г., заявил, что если прокурор отказывается от иска, то дело для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказывается от иска. Суд постановил определение, которым производство по делупрекратил. В частной жалобе Ривлина В.Г. просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собирается, не явилась в суд по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за два дня до судебного заседания. Подлежит ли отмене определение суда? |
Задача 8. Орлов предъявил иск к Кириенко. При рассмотрении дела Кириенко в подготовительной части судебного заседания просил отложить судебное разбирательство по причине неявки своего адвоката, занятого в. другом гражданском деле. Орлов возражал против отложения, полагая, что ответчик намеренно затягивает судебное разбирательство с целью уйти от взыскания. Как должен поступить суд? Неявка каких лиц служит безусловным основанием к отложению судебного разбирательства? |
Задача 9. Судья удалился в совещательную комнату за 15 мин. до конца рабочего дня, сообщив сторонам, что резолютивная часть решения будет оглашена в 9.00 следующего дня. В кассационной жалобе на решение суда адвокат истца указал, что судья нарушил тайну совещательной комнаты, и это должно влечь отмену судебного решения. Является ли приведенный случай нарушением тайны совещательной комнаты, если судья ни с кем не обсуждал обстоятельства дела? Является ли нарушением тайны совещательной комнаты звонок по телефону из совещательной комнаты знакомому — преподавателю гражданского права — с целью уточнения последней редакции нормы, подлежащей применению при рассмотрении дела? |
Задача 10. Судья приостановил производство по делу о передаче ребенка на воспитание отцу в связи с необходимостью подготовки заключения органа опеки и попечительства. Правильно ли поступил судья? Назовите основания приостановления производства по делу и их виды? |