- •«Літературний стиль»
- •Стилістична характеристика синтаксичних засобів
- •Практичне заняття № 6 (6 год.) Тема Стилістичні можливості морфологічних засобів української мови: службові частини мови
- •История бумаги
- •Письменники про Київ
- •Тема 7. Стилістичний синтаксис. Стилістична характеристика синтаксичних засобів української мови
- •Практичне заняття № 7 (8 год.)
- •Грінченків словник
- •Жаринка в печі зачаєна, сніпка перевесло туге... Таке все тоді звичайне, таке все тепер дороге (л. Костенко).
- •Безсмертні всі: цей виховав дитину, той пісню написав, хоч і єдину, а той, що не зумів цього зробить, коло дороги посадив ялину (д. Павличко).
- •В криницю старості не заглядай. Про те, яким ти будеш, не гадай. Якщо не можеш бути вічно юним, то змолоду не будь старим бодай (д. Павличко).
- •Стилістичний аналіз. Стилістичний аналіз мовних засобів
- •Тема 8. Тропи і фігури. Семантико-стилістичний аналіз текстів зі стилістичними фігурами
- •Практичне заняття № 8 (8 год.)
- •Семантико-стилістичний аналіз текстів зі стилістичними фігурами
- •В зів'ялих листочках хто може вгадати
- •Тема 9. Стилістичний аналіз. Стилістичний аналіз мовних засобів різних рівнів
- •Практичне заняття № 9 (8 год.)
- •Семантико-стилістичний аналіз текстів
- •Схеми стилістичного аналізу одиниць різних мовних рівнів
- •Слово над гробом Шевченка
- •Та не зомбі ж ми!
- •Стилістичний аналіз мовних засобів різних рівнів.
- •Підсумковий контроль тестовий блок
- •В) служить засобом для створення фамільярно-розмовного або просторічно-лайливого тону спілкування.
- •В) у своїх творах і віршах Шевченко гнівно викриває царизм.
- •Підсумкова контрольна робота
- •Епістолярний стиль
- •Давнє переродження ініціалів
- •Слово над гробом Шевченка
- •Лелечий суд
- •Вовк і Огонь
- •Громада
- •Щоб тая нищечком у львиці
- •Дивосвіт Олексія Макаренка
- •Перший лист
- •Листа в село накарлякав
- •Балада роду
- •Та не зомбі ж ми!
Тема 9. Стилістичний аналіз. Стилістичний аналіз мовних засобів різних рівнів
Навчальні цілі:
1 – подати стилістичну систему української мови у її довершеній, поліфункціональній формі;
2 – домогтися оволодіння стилістичними нормами української мови;
3 – дослідити й зіставити виражальні й експресивні можливості мовних засобів української мови; навчитися доцільно використовувати їх, ураховуючи конкретну ситуацію спілкування;
4 – виробити чуття естетики мовлення, вміння працювати над своїм словом і стежити за мовленням інших.
Студент повинен знати:
основні поняття і категорії загальної стилістики;
стильову і жанрово-стилістичну диференціацію мовних одиниць;
систему виражальних засобів української мови;
повинен уміти:
описувати у формі загальної стилістики шляхом визначення маркованих і нейтральних мовних засобів, емоційно та експресивно забарвлених елементів тексти, що належать до різних функціональних стилів української мови;
здійснювати семантико-стилістичний аналіз текстів зі стилістичними фігурами;
робити стилістичний аналіз мовних засобів різних рівнів;
враховувати взаємозв’язки двох форм мови – писемної та усної, виявляти книжні та розмовні елементи;
редагувати тексти, виявляти і виправляти відхилення від стилістичних норм.
Методичні вказівки щодо роботи з модулем
Робота з модулем передбачає засвоєння лекційного матеріалу, участь в обговоренні питань під час практичних занять, написання реферату – ІНДЗ (до всього курсу – 17 балів), самостійну роботу над окремими питаннями теми, модульний контроль у формі тестування.
Рейтингова оцінка засвоєння студентами навчання навчального матеріалу:
Поточний контроль |
Самостійна робота |
ІНДЗ |
Модульний контроль |
Усього |
24 |
18 |
17 |
41 |
100 |
Практичне заняття № 9 (8 год.)
Тема.
Семантико-стилістичний аналіз текстів
Питання для обговорення
1. Види стилістичного аналізу.
2. Стилістичний аналіз мовних засобів різних рівнів.
Фонетико-орфоепічні особливості тексту.
Лексичний аналіз тексту.
Частиномовний аналіз тексту.
Синтаксичний аналіз тексту.
Зіставний лінгвістичний аналіз.
3. Текстотворення за вимогами стилю (підстилю).
Література
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 254 с.
Дудик П.С. Стилістика української мови: Навчальний посібник. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2005. – 368 с.
Кочерган М.П. Основи зіставного мовознавства: Підручник. – К.: Видавничий центр «Академія», 2006. – 424 с.
Мацько Л.І., Сидоренко О.М., Мацько О.М. Стилістика української мови: Підручник. – К.: Вища шк., 2003. – 462 с.
Пономарів О.Д. Стилістика сучасної української мови: Підручник. – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2000. – 248 с.
Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка: Учеб. для вузов по спец. “Журналистика”. – М.: Высш. шк., 1987. – 399 с.
Сопоставительная стилистика русского и украинского языков. – К.: Вища шк., 1980. – 208 с.
Стилистика и литературное редактирование: Учебник / Под ред. В.И.Максимова. – М.: Гардарики, 2007. – 653 с.
Сучасна українська літературна мова: Стилістика / За заг. ред. І.К.Білодіда. – К.: Наук. думка, 1973. – 588 с.
Завдання
1. Доберіть два поетичні тексти на одну тему різних авторів (наприклад, опис природи). Зіставте мовні елементи різних рівнів у цих текстах і визначте специфічні засоби кожного автора.
2. Зіставте балади Т.Г.Шевченка (“Кобзар”) і їх переклади російською мовою.
Методичні вказівки для студентів