- •1. История слова «культура» и определения культуры.
- •2. Науки о культуре. Предмет социологии культуры.
- •3. Три парадигмы в изучении культуры.
- •4. Типовые переменные ориентации действия по т.Парсонсу.
- •5. Состав культуры (социологический подход).
- •6. Понятие репрезентативной культуры. Культурные эксперты (агенты изменения).
- •7. Понятие социального действия и классификация м.Вебера.
- •8.«Протестантская этика и дух капитализма» м.Вебера.
- •9. Символический интеракционизм: ч.Кули, у.Томас, Дж.Г.Мид.
- •10. Драматургический подход э.Гофмана.
- •11. Понятие «жизненного мира» э.Гуссерля. Эксперт как обыденный деятель, конструкты первого и второго порядка в социальной феноменологии а.Шютца. Конечные области значения по а.Шютцу.
- •12) Механизм повседневной типизации и структура понимания по а.Шюцу. Эволюция конституирующих элементов повседневности по а.Шюцу.
- •13. Критическая теория и три системы знания. Понятие коммуникативного действия и дискурса по ю.Хабермасу. Колонизация жизненного мира по ю.Хабермасу.
- •14. Понятие ритуала в социологии. Три смысла ритуализма в социологии. Ритуалы и социальные институты.
- •15. Э.Дюркгейм о религии и ритуалах. Типы и функции ритуалов.
- •17. Категории моностилистической культуры.
- •18.Категории полистилистической культуры.
- •19. Связь языка, мышления и культуры. Индикаторы статуса и роли в языке.
- •20.Основные понятия социолингвистики.
- •21. Понятие социализации. Основные теории развития детей.
- •22.Институты социализации. Социологические исследования школьного образования.
- •23. Понятие ресоциализации. Социализация взрослых.
- •24.Инкультурация: а.Кардинер, р.Бенедикт, м.Мид.
- •25. Понятие аккультурации. Основные формы аккультурации.
- •26.Культурный шок в процессе аккультурации. Факторы аккультурации.
- •27. Понятие глобализации и глобальная социология. Культурная глобализация.
26.Культурный шок в процессе аккультурации. Факторы аккультурации.
Культурный шок — эмоциональный или физический дискомфорт, дезориентация индивида, вызванная попаданием в иную культурную среду, столкновением с другой культурой, незнакомым местом. Привыкание к новому окружению может быть волнующим, стрессовым, может обмануть ожидания, быть забавным или просто сбить с толку. Обычно выделяют шесть форм проявления культурного шока:
•напряжение из-за усилий, прилагаемых для достижения психологической адаптации;
•чувство потери из-за лишения друзей, своего положения, профессии, собственности;
•чувство одиночества (отверженности) в новой культуре, которое может трансформироваться в отрицание этой культуры;
•нарушение ролевых ожиданий и чувства самоидентификации;
•тревога, переходящая в негодование и отвращение после осознания культурных различий.
•чувство неполноценности из-за неспособности справиться с ситуацией.
В основном человек получает культурный шок, когда попадает в другую страну, отличную от страны, где проживает, хотя и с подобными ощущениями может столкнуться и в собственной стране при внезапном изменении социальной среды.
У человека возникает конфликт старых и новых культурных норм и ориентаций; старых, к которым он привык, и новых, характеризующих новое для него общество. Это конфликт двух культур на уровне собственного сознания. Культурный шок возникает, когда знакомые психологические факторы, которые помогали человеку приспосабливаться к обществу, исчезают, а вместо этого появляются неизвестные и непонятные, пришедшие из другой культурной среды.
Такой опыт новой культуры является неприятным. В рамках собственной культуры создается стойкая иллюзия собственного видения мира, образа жизни, менталитета и т. п. как единственно возможного и, главное, единственно допустимого. Подавляющее количество людей не осознает себя как продукт отдельной культуры, даже в тех редких случаях, когда они понимают, что поведение представителей других культур собственно и определяется их культурой. Только выйдя за пределы своей культуры, то есть встретившись с другим мировоззрением, мироощущением и т. д., можно понять специфику своего общественного сознания, увидеть различие культур.
Люди по-разному переживают культурный шок, неодинаково осознают остроту его воздействия. Это зависит от их индивидуальных особенностей, степени сходства или несходства культур. К этому можно отнести целый ряд факторов, включая климат, одежду, еду, язык, религию, уровень образования, материальное благосостояние, структура семьи, обычаи ит.д.
• «Медовый месяц». В течение такого периода различия между «старой» и «новой» культурой человек воспринимает «через розовые очки» — всё кажется замечательным, и красивым. Например, в таком состоянии человек может увлекаться новой для него пищей, новым местом жительства, новыми привычками людей, новой архитектурой т.д.
• «Примирение». По прошествии нескольких дней, недель или месяцев человек перестаёт сосредоточиваться на незначительных различиях между культурами. Однако он снова стремится к пище, к которой привык дома, ритм жизни в новом месте пребывания может казаться слишком быстрым или слишком медленным, привычки людей могут раздражать и т. д.
• «Адаптация». Опять-таки после нескольких дней, недель или месяцев, человек привыкает к новой для него среде. На этой стадии человек больше не реагирует отрицательно или положительно, потому что адаптируется к новой культуре. Он вновь ведёт повседневную жизнь, как и ранее на своей родине.
• «Обратный культурный шок». Возврат к родной культуре после адаптации к новой может вновь вызвать у человека вышеописанные фазы, которые могут продолжаться не очень долго или же так долго, как первый культурный шок на чужбине.
Среди факторов, влияющих на характер аккультурации, выделяют следующие:
1. Демографические и личностные характеристики: Возраст. Лучше адаптируются маленькие дети, чуть менее успешно - взрослые, хуже - школьники, а наибольшие трудности испытывают пожилые люди. Пол. Женщины хуже адаптируются, чем мужчины. Образование. Успешнее процесс аккультурации проходит у высокоинтеллектуальных и высоко образованных людей. Когнитивно сложные индивиды устанавливает более короткую социальную дистанцию между собой и представителями других культур. Авторитарные и не толерантные к неопределенности индивиды менее эффективно аккультирируются к особенностям новой культуры.
2. Обстоятельства жизненного опыта индивида - готовность мигрантов к переменам, наличие доконтактного опыта, установление дружеских отношений с местными жителями.
3. Степень сходства или различия между культурами - культурная дистанция: чем больше новая культура похожа на родную, тем менее травмирующим оказывается процесс аккультурации наличие или отсутствие конфликтов (войн, геноцидов и т.п.) в истории отношений между двумя народами степень знакомства с особенностями культуры страны пребывания и компетентности в чужом языке равенство статусов и наличие общих целей при межкультурных контактах. Процесс аккультурации будет менее успешным, если культуры воспринимаются как менее сходные, чем они есть на самом деле. Но сложности при аккультурации могут возникнуть и в противоположном случае: человек оказывается в полном замешательстве, если новая культура ему кажется очень похожей на свою, но его поведение выглядит странным в глазах местных жителей.
4. Особенности культуры, к которой принадлежат переселенцы - менее успешно проходят процесс аккультурации представители культур, где сильна власть традиций и поведение в значительной мере ритуализировано; плохо адаптируются представители так называемых «великих держав» из-за присущего им высокомерия.
5. Особенности страны пребывания - способ, которым «хозяева» оказывают влияние на приезжих (стремятся ли их ассимилировать или более толерантны к культурному разнообразию). Для плюралистических обществ характерна большая толерантность по отношению к приезжим, чем для монистических. Более легко «чужие» адаптируются в индивидуалистических культурах (так как там более терпимое отношение к отклонению от норм, культура направлена на самораскрытие личности), чем в коллективистских (где стремление близости с людьми проявляется больше с членами своей группы).