2. Принцип свободного досту доступа к правосудию.

Ст. 46 КРФ

В Конституции РФ закреплено в статье 46 п.1 право граждан на защиту своих интересов в суде.

Сущность принципа свободного доступа к правосудию состоит в отсутствии чрезмерных необоснованных правовых и практических препятствий для рассмотрения дела в суде.

ЭЛЕМЕНТЫ:

1) СУБЪЕКТНЫЙ – свобода и равенство доступа всех субъектов к суду (кто вправе обратиться в суд)

2) КОМПЕТЕНЦИОННЫЙ - закреплена универсальная компетенция суда

А) предметный критерий – отвечает на вопрос « что может стать предметом судебного рассмотрения, предметом судебной деятельности». Предметная область задается принципом разделения властей. В суд можно принести все, но так, чтобы не нарушить принцип разделения властей. Суд не должен подменять собой иные ветви власти. Любой юридический вопрос, не нарушающий принципа разделения властей;

Б) территориальный критерий – суды должны быть доступны территориально.

Мало сказать – все имеют право на судебную защиту, необходимо обеспечить еще и территориальную доступность судов.

К примеру, первое звено системы арбитражных судов – АССФ, а учитывая размеры некоторых субъектов, доступность правосудия становится проблемой. Именно поэтому существуют постоянные судебные присутствия арбитражных судов – это вынесенные территориально подразделения суда, которые расположены не там, где суд, а в других мелких городах для обеспечения территориальной доступности правосудия (пример о Красноярском крае).

Также проблема территориальной доступности решается с помощью видеоконференцсвязи.

Также территориальная доступность судов – это удобное расположение зданий судов (парковка, пандусы, лифты для инвалидов).

НЕТ РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРУЮ НЕ РАСПРОСТРАНЯЛАСЬ БЫ ЮРИСДИКЦИЯ РОССИЙСКИХ СУДОВ.

В) темпоральный/временной критерий

Правосудие осуществляется 365 дней в году, 24 часа в сутки.

Государственная власть отправляется непрерывно.

Достаточное количество судов и судей обеспечит право на рассмотрение дела в разумный срок

3) ПРАВИЛО ОРДИНАРНОГО СУДА И ДОЛЖНОГО СУДЬИ

Это институциональный элемент принципа свободного доступа к правосудию.

Ординарный суд это обычный суд, создание чрезвычайных судов запрещено.

Возможно ли существование сословных судов? (военные суды)

Ст. 47 КРФ

4) ФИНАНСОВЫЙ

Предполагает разумные судебные издержки, разумный размер государственной пошлины по гражданским делам, финансовая доступность квалифицированной юридической помощи

4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ – состязательность в процессе ст.123 КРФ

Правосудие осуществляется на основах состязательности.

Состязательность – такая форма организации судопроизводства, для которой характерны строгое расчленение функций обвинения, защиты и разрешения дела между прокурором (частным обвинителем), обвиняемым (защитником) и судом. Характерны процессуальное равноправие сторон обвинения и защиты, разбирательство дела путем полемики сторон перед независимым и беспристрастным судом. Суд отправляет правосудие, он не оправдывает и не обвиняет , он только разрешает дело по существу.

Суд освобожден от обвинительного уклона, он не занимается борьбой с преступностью и преступниками.