- •Тема 4.3. Управление конфликтами1 Содержание лекции
- •Вопросы лекции
- •1. Природа конфликта в организации.
- •1.2. Типы конфликта.
- •1.3. Причины конфликта.
- •1.4. Основные стадии протекания и структура конфликта.
- •1.5. Последствия конфликта.
- •2. Управление конфликтной ситуацией.
- •2.1. Обращение с конфликтами
- •1. Профилактика конфликтов
- •2. Диагностирование конфликта.
- •3. Основные стратегии руководства конфликтами
- •4. Поведенческая ориентация стратегий
- •2.2. Методы управления конфликтами
- •1. Структурные методы.
- •2. Межличностные методы.
- •3. Персональные методы.
- •2.3. Основные стили поведения руководителя в конфликтной ситуации.
- •2.4. Карта конфликта.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Модель конфликта
2. Диагностирование конфликта.
В силу того, что конфликты оказывают огромное влияние на жизнь организаций, умелое обращение с ними является важнейшим условием эффективного руководства. Обращение с организационными конфликтами – это позиция руководителя и любого другого работника по отношению к конфликтам и соответствующее ей поведение. Умелое обращение с конфликтами включает в себя как деятельность по предотвращению конфликтов, так и, в случае их возникновения, управление ими. Последнее представляет собой контроль над процессом и формами протекания конфликта с целью минимизации его издержек и максимизации позитивных результатов.
Обычно управление конфликтом направлено на его разрешение или урегулирование. Разрешение конфликта предполагает устранение источника конфликта, а его урегулирование означает прекращение конфликтных действий и враждебности, снижение значимости источника, причин конфликта. Обычно это достигается с помощью компромиссов и убеждения.
Исходным моментом эффективного обращения с конфликтами является их диагностирование, предполагающее сбор и анализ разносторонней информации о них. Используя соответствующую литературу, можно выделить следующие важнейшие аспекты диагноза конфликта:
1) причины или источники конфликта, т.е. лежащие в его основе объективные и (или) субъективные противоречия;
2) природа конфликта: существует он на базе организационных целей или цели его участников (или одного из них) несовместимы с целями организации;
3) биография конфликта, т.е. его история, в том числе поворотные точки в его развитии, и фон (среда), на котором он возник и прогрессировал, а также стадия и тенденции его развертывания;
4) стороны конфликта: личности, группы, организации и т.п.;
5) отношение сторон к конфликту: их цели, надежды, ожидания, условия, намерены они решить конфликт сами или готовы обратиться к посредникам и т.п.;
6) формальные и неформальные взаимоотношения и позиции сторон, в том числе их лидеров.
Диагностирование конфликтов должно быть превентивным (фр. preventif – упреждающий, профилактический, предупредительный), т.е. предполагающим:
анализ обстановки в организации (организационной среды);
выявление возможностей складывания конфликтных ситуаций;
определение природы и главных последствий конфликтов, которые могут возникнуть из нее.
Иными словами, в данном случае речь идет о предвидении возникновения конфликтов и их главных результатов. Такого рода диагностирование является составной частью предупреждения конфликтов. Последнее наиболее целесообразно в случае возможности возникновения конфликта с негативной или негативно-позитивной направленностью, когда энергия и ресурсы сторон растрачиваются на достижение целей, несовместимых с целями организации.
В наиболее распространенном, широком смысле предупреждение конфликта предполагает действия, исключающие зарождение конфликтной ситуации или устраняющие причины, источники конфликта, и приводящие к разрядке конфликтной напряженности, предотвращению формирования конфликтного сознания, кризиса и конфликтных действий.
Приемами правильной и своевременной диагностики, а также предотвращения конфликта являются:
► регулярное деловое общение с сотрудниками, особенно вызывающими опасение, дифференцированный подход к людям;
► принципиальные, основанные на деловой аргументации и отсутствии эмоций индивидуальные беседы;
► склонение потенциальных участников конфликта к взаимным уступкам, которые на ранней стадии обычно не воспринимаются как шаг, попирающий чье-либо личное достоинство;
► принятие управленческого решения, способного устранить базу конфликта.