Век просвещения. Антропогенное воздействие на природу.

Раздробленность государств и княжеств, постоянные войны мешали разви­тию земледелия и содержанию крупных стад скота. Слабая изученность и недос­таточная разработка полезных ископаемых не давали обществу материального богатства. Эквивалентом материальных ценное гей все еще выступают продукты животного и растительного мира. Одним из главных эквивалентов были меха и кожа. Ими расплачивались за товары, платили дань, жалованье, награды. Это были символы богатства и могущества. История знает много примеров: царь Иван III подарил венгерскому королю черного соболя с золотыми когтями, ук­рашенными жемчугом; царь Федор Иоанопич для ведения войны с турками дал венскому двору субсидию мехами;; царь Алексей Михайлович купил рог носорога, считавшегося панацеей от всех болезней, и заплатил за него 10 тыс. рублей соболями и другой мягкой «рухлядью». Кроме пушнины в роли эквива­лента выступали и животные. Жена Ивана 111 царица Софья получила в подарок от германского императора попугая, а в ответ одарила его соболями и кречета­ми. В азиатских государствах подобную ценность представляли слоны. Очень высоко, иногда даже дороже собольих мехов, ценились ловчие птицы, которых широко использовали на охоте во многих странах. Желание сохранить и увели­чить численность ловчих птиц привело к развитию научных знаний по экологии этих видов. Вырабатывались меры по регламентации отлова и отстрела. Поиск пушных зверей и ловчих птиц привел к освоению новых земель. Стали заселять­ся Европейский Север, Приуралье, Сибирь, Дальний Восток.

В XV-XVI вв. во всех странах отмечается стремление к познанию природы, развитию естествознания. Практика заставляла приобретать знания, накапливать и обобщать их. Сортировка мехов была бы невозможна без знания общебиоло­гических закономерностей и биологии зверя. Газета «Русская Правда» приводит расчеты о получении приплода у домашних животных; объясняет отдельные яв­ления природы, например скопления стай птиц вокруг войска при походах.

Большой размах приобрело рыболовство. Рыбу ловили и зимой и летом и уходили на промысел далеко от своих мест. Такое значение охоты и рыболовст­ва в жизни общества отразилось на состоянии видов и самом существовании от­дельных животных. Так, в первой половине XVII в. в Днепре исчезли осетр и стерлядь. К XVIII в. во Франции и Англии полностью исчезли четыре вида жи­вотных: медведь, бобр, кабан и волк. Начиная с 1500 г., в Германии на гербах встречается изображение бобра - как свидетельство большой численности и ши­рокого распространения. К концу XVIII в. их становится очень мало.

Еще более наглядным примером служит история истребления соболя в Рос­сии. Известно, что только с небольшой территории Западной Сибири налог в 1596 г. составил 200 тыс. соболиных шкурок. В XVII в. соболь еще встречался в Финляндии, но позднее численность его резко уменьшилась и уже в 1845 г. вся Сибирь дала только 45 тыс. собольих шкурок. С XIV в. в центре европейской части России стал очень редко встречаться олень. Чрезмерный промысел коти­ков и морских бобров на Командорских островах (через 50 лет после начала их промысла) поставил эти виды на грань исчезновения.

Стараясь сберечь животные богатства, государства уже с IX в. принимают меры по их охране. Викинги в Исландии устраивали птичьи за­казники для охраны колониально гнездящихся птиц; в них строго регламентиро­вались сроки охоты и размер добычи. Большинство из этих колоний сохрани­лось до наших дней. С 1281 г. в Исландии издаются законы по охране кречетов. Для сохранения и увеличения количества бобров в X в. в Польше были созданы бобровые фермы. Когда в 1638 г. воевода донес царю, что крестьяне ходят в лес за бобрами, выдрами и другими зверями, то немедленно последовал указ, глася­щий: «...учинить наказ крепкий, чтобы в заповедный лес никакой человек не хо­дил. Нарушителем быть в смертной казни без всякой пощады». Заметив сокра­щение улова рыбы, царь издал указ, по которому предписывалось ловить рыбу бережно, разумно, мелкую рыбу оставлять для приплода. Для этого лов вести неводом с редкой ячеей и опломбированным печатью. Мелкая рыба должна бы­ла уходить из невода обратно в воду. Сибирские воеводы получали распоряже­ния об охране соболей и их угодий. Запрещалось рубить и выжигать леса под пашни в соболиных угодьях.

Знания о природе обобщались людьми. Например, Леонардо да Винчи опи­сал годовые кольца деревьев и объяснил, что по их толщине можно устанавли­вать погодные условия предыдущих лет (иногда этот факт преподносится как открытия наших дней). Он показал зависимость состояния растений от микро­климата, первым высказал мысль об индикационных свойствах растений в гео­логии. Он писал: «...травы и растения будут тем более бледного цвета, чем суше и скуднее влагой почва, их питающая, а почва наиболее скудна и суха на скалах, из которых составляются горы. Деревья будут тем ниже и тоньше, чем они приближаются к вершине горы, а почва становится тем суше, чем ближе к верши­нам, тем жирнее и изобильнее, чем она ближе к впадинам долины».

Большого прогресса достигли ботанические знания в области практической медицины. Были известны и фитоцидные свойства растений, в частности свойства мяты. Для улучшения работы мозга студенты надевали на голову венки из мяты. Чтобы предотвратить скисание мо­лока, в него тоже клали мяту. Цветы огуречной травы использовались как сер­дечное средство. Для улучшения общего состояния в избах развешивали крапи­ву, богородскую траву, ветки рябины, осины, березы и молодых дубов.

Первая аптека появилась в Багдаде в VIII в., затем в Италии, а в XII- XIV вв. они возникли в Германии. В начале XVI вв. Московском Кремле был создан ап­текарский приказ, ведавший закупкой и разведением растительного лекарствен­ного сырья. На рубеже ХП-ХШ вв. искусство приготовления лекарств, т.е. «тра-вознайство» выделяется в особую область медицины; появляется целое сословие аптекарей, специальная рецептурная литература, где описываются лекарствен­ные свойства растительного, животного и минерального происхождения. Эти книги содержали материалы экологического характера: давались характеристи­ки времен года, раскрывалась их роль в самочувствии человека, приводились сведения по садоводству и прививкам на растениях. Давалось описание почвы и отмечалось ее значение как среды обитания. Такие книги способствовали рас­пространению народных знаний о лечебных свойствах растений.

Охрана леса. В строительстве широко использовалась древесина. С X в. из дуба строили здания, колонны, мостили улицы. Для создания 1)8 искусственных островов и 400 мостов Венеции еще в V в. завозили лиственницу из России. Начиная с VII в. арабы начали производить бумагу из хлопка, а в (X в. такое производство появилось в Византии; испанские арабы при изготовлении бумаги стали приме­шивать к хлопку тряпье и другие отходы. Развитие бумажной промышленности расширило возможности фиксирования накопленных знаний в разных областях.

Возникновение большого количества городов, рост ремесленного производ­ства и рост горнодобывающей и горноперерабатывающей промышленности очень сильно увеличили спрос на дрова. Это привело к исчезновению больших лесных массивов в Центральной Европе с X по XVI вв.

В Европу стали попадать иноземные растения, которые использовали как ла­комство и пряности. Многие из таких растений приобретали ценность, эквива­лентную драгоценным металлам (например, перец считали на зернышки, им пла­тили налоговые сборы, расплачивались при крупных торговых сделках). В роли денег выступали и другие пряности - имбирь, гвоздика, корица, кардамон, мускатный орех; их взвешивали на ювелирных весах, как золото и серебро.

Человек продолжал вести по­иски новых полезных видов путем изучения биологии и экологии. Русский кре­стьянин Векарев в 1829 г. из семян подсолнечника стал получать подсолнечное масло, были открыты новые каучуконосы - тау, кок-сагызы. В Америке начали возделывать люцерну, донник: в Швеции - лисохвост, рыжик, ярутку, голубику, клюкву, шиповник. В большом количестве выращивали декоративные цветоч­ные культуры. Практически по всему миру стали разводить сахарный тростник. Сахар использовали в медицинских целях, но когда в обиход ввели чай и кофе, сахар стал продуктом массового потребления. Китайцы долгое время держали в секрете производство чая, голландцы строго охраняли кофейные деревья. Рас­пространению растений способствовало быстрое развитие транспорта, проклад­ка шоссейных и железных дорог, рост миграции населения. Начиная с XVI в., в Польше появилось 100 видов новых растений; в Финляндию человеком зане­сено 440 видов, причем 165 из них попали в страну с иностранными войсками во вторую мировую войну. В Европейскую часть СССР и Мурманскую область с начала XIX в. занесено 297 видов растений из 580 видов, имеющих распространение в настоящее время. Но вместе с растениями были завезены и их спутники паразиты растительного и животного происхождения.

Охрана почв и леса. Слабая агротехника и уничтожение коренной растительности приводили к развитию различных видов эрозии, к смыву почвы, заиливанию рек и наруше­нию водного баланса. Развитие мельничного хозяйства и усиленное строитель­ство плотин и запруд создавали условия для заболачивания территорий, изме­няли видовой состав растительного и животного мира, ухудшали условия жизни в прилегающих местностях. Развитие мануфактур требовало топлива и расти­тельного сырья. Для этого в большинстве случаев использовалась древесина. Это заставило людей принимать меры по охране и улучшению лесов. В 1515 г. король Франции Франциск I провел ряд мероприятий, направленных на сбере­жение лесов. Стали применяться специальные законы об охране и рациональном использовании растительности. Своеобразным охранным мероприятием для многих видов растений послужило создание садов при замках, монастырях и усадьбах. Такие сады, возникшие в IX-XIV вв., во многих местах сохранились до наших дней. Начиная с XVI в., сады становятся неотъемлемой частью архитек­туры дворцов и поместий. Особенно широко сады были развиты во Франции. В Англии в целях сохранения лесных массивов была развернута кампания по ис­пользованию каменного угля в металлургическом производстве. Наступает ка­чественно новый этап в отношении человеческого общества и природы - систе­матическое изучение природы и ее ресурсов. Это можно проследить на примере России. Петр 1 приказывал «уведомляться о состоянии, натуре и плодородии каждой провинции и наипаче о том стараться, как возможно запустелые дворы и земли гаки населять, также земледелие, скотские приплоды и рыбные ловли вез­де умножать и к приращиванию приводить и того ради с губернатора и воеводы прилежно корреспондировать».