Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основные идеи ЕКПЧ (СЕ, 2007).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.11.2018
Размер:
355.84 Кб
Скачать

1.9 Семья

Концепция семейной жизни стабильно развивалась за период существования Конвенции и продолжает развиваться, чтобы учесть социальные и правовые изменения. Одинаково с концепцией частной жизни Суд подтвердил меняющийся подход к интерпретации семейной жизни, беря во внимание многообразие современных семейных договоров, последствия разводов и достижения медицины. В соответствии с текстом нормативных положений, семейная жизнь относится прямо к частной сфере, где лица наделены правом действовать свободно от вмешательства государства. Однако, ст.8 не содержит права устанавливать семейную жизнь, например, замужество или возможность иметь детей. (ст.12 гарантирует право на вступление в брак и образование семьи)

1.9.1 Что составляет семейную жизнь?

Как правило, Суд разрешает дело о существовании семейной жизни на конкретных фактах дела или на применении общих принципов, где существуют близкие личные отношения между сторонами. Хотя, сложившаяся при рассмотрении дел, судебная методика показывает, что не всегда возможно перечислить те взаимоотношения, которые входят и которые не входят в понятие семейная жизнь. Возрастающее число отношений сейчас находятся под защитой статьи 8.

1.9.2 Семья, основанная на браке

Защита Статьи 8 всегда распространяется на браки, которые могут являться законными и подлинными. Браки, лишённые содержания или существующие только формально, такие как фиктивные браки, зарегистрированные в целях уклонения от эмиграционных правил или для приобретения гражданства, могут в таком случае выйти за пределы сферы применения Статьи 8.

Ребёнок, рождённый у родителей, которые на законном основании и неподдельно женаты, будет ipso iure стороной этих отношений с момента и по самому факту своего рождения. (Berrehab v. the Netherlands, judgment of 21 June 1988) Таким образом, отношения родителями, состоящими в браке, и их детьми должны всегда подпадать под сферу применения Статьи 8 параграфа 1.

1.9.3 Необходимо ли вступать в брачные отношения для того, чтобы вести семейные отношения?

Статья 8 автоматически применяется к отношениям между матерью и ребёнком, невзирая на её семейное положение. (Markcx v. Belgium, judgment of 13 June 1979) Следовательно, данные отношения всегда нуждаются в охране Статьи 8.

Неженатые пары, которые живут вместе со своими детьми, должны считаться участвующими в семейных отношениях. Это было установлено в деле Johnston, (Johnston v. Ireland, judgment of 18 December 1986) где Суд, вынося решение, убедился в стойком характере их отношений и на том факте, что данные отношения были неотличимы от отношений в семье, основанной на браке (брачных отношений).

1.9.4 Необходимо ли совместное проживание для семейных отношений?

Совместное проживание не является обязательным для семейной жизни, независимо от семейного положения родителей. (For example see Berrehab v. the Netherlands -divorced father-and Kroon and Ors, judgment of 27 October 1994 -unmarried-) Таким образом, члены семьи, которые не живут вместе в результате развода или раздельного проживания или по соглашению, могут, однако, пользоваться защитой Статьи 8.

1.9.5 Может ли семейная жизнь существовать без сожительства и брака?

In Boughanemi v. France (Boughanemi v. France, judgment of 24 April 1996, par. 35) Суд установил, что «понятие семейной жизни, на котором базируется Статья 8, включает в себя связи между родителем и его или её ребёнком, невзирая является или нет последний законным родителем и даже, если не проживает совместно. Хотя эта связи могут быть разорваны последующими событиями, это может произойти в исключительных обстоятельствах».

Обращаясь к этому принципу, взаимоотношения заявителя с его сыном, который был рождён вне брака и с которым он мало общался, обосновал, что данные отношения составляли семейную жизнь, исходя из смысла этого положения.

Ни задержка в признании отцом своего ребёнка, неисполнение им своих материальных обязательств, ни решение оставить ребёнка на попечение родственников, когда эмигрирует в страну-участницу Конвенции, не составляет исключительных обстоятельств в этом отношении. (See С v. Belgium, judgment of 7 August 1996 and Ahmut v. the Netherlands, judgment of 28 November 1996) презумпция о том, что Статья 8 автоматически распространяет своё действие на отношения между родителем и ребёнком, невзирая на их характер также применялась в деле Soderback, которое было связано с усыновлением. (Sdderback v. Sweden, judgment of 28 October 1998) По фабуле дела, отношения между неженатым отцом и его дочерью были признаны семейными, несмотря на то обстоятельство, что они никогда не проживали совместно, а также не регулярно общались.