Лекция № _5-6_

Тема:

Процесс падения редуцированных:

(наименование темы)

Продолжительность _4_ часа

1. Сущность падения редуцированных.

2. Последствия падения редуцированных в структуре слога.

3. Последствия падения редуцированных в области согласных

4. Последствия падения редуцированных в области гласных.

5. История редуцированных в сочетаниях с плавными.

6. Влияние результатов падения редуцированных на морфологический строй.

Падение редуцированных - основной фонетический процесс письменного периода и последнее общеславянское изменение. Огромное значение этого явления для фонетической системы, влияние на морфологию и лексику.

1) Сущность падения редуцированных.

Под падением редуцированных понимается процесс утраты редуцированных гласных как особых фонем. Завершился процесс, начавшийся еще в праславянский период, утраты длительности-краткости гласных.

В сильной позиции Ъ, Ь переходят в гласные полного образования.

Ъ → О

Ь → Е

В слабой позиции Ъ, Ь исчезают.

[д. ь н. ь]

↓

[д, е н,] [с ъ н ъ]

[с о н]

Приблизительно – вторая половина 12 века. Т.к. именно в это время в памятниках в большом количестве наблюдается написания вместо редуцированных - о, е, или их пропуск.

Хотя существует мнение, что этот процесс начался раньше, т.к. те же памятники дают примеры пропусков редуцированных в более ранние сроки. Например, надпись на Тьмутараканском камне (1068 г.) – князь. Ъ отсутствует. Скорее всего процесс начался раньше, но происходил постепенно, не сразу на всех территориях и не во всех позициях. Шахматов предполагает, что редуцированные исчезали сначала в первом предударном слоге. (кънязь) Кроме того, фонетически не поддерживается другими словоформами, как в слове сънъ, съна.

Скорее всего процесс происходил сначала на юге, а потом распространился и на более северные территории.

Редуцированные на конце слова стали исчезать тоже очень рано, потому что всегда находились в слабой позиции. Но графически они сохранялись чаще, т.к. указывали конец слова. А позже показывали мягкость или твердость предшествующего согласного.

Причина ПР – изменение характера ударения.

2.Последствия падения редуцированных в структуре слога.

• Завершение эпохи открытых слогов.

[д . ь н ´ ь] – [д , е н ,]

• Сокращение слогов в слове.

• Утрата актуальности принципа закона слоговой гармонии.

• [Сватьба] – [сват ,ба] – [свад ,ба]

• Появление новых групп согласных.

[лк, шт, дг, бд, сд, дк …] горка, локти

• Слог утрачивает свою автономность, а слоговая граница стала меняться.

3)Результаты падения редуцированных в системе согласных

Процессы ассимиляции и диссимиляции

• [истьба] [истба] [исба] [изба]

• [бъчела] [бчела] [пчела]

• [сватьба] [сват, ба] [свад, ба]

• [косьба] [кос, ба] [коз, ба]

• [съшилъ] [сшил] [шшил]

• [красьныи] [крас, ный] [красный]

[коньчьно] [конечно] [конешно] диссим.

Упрощение групп согласных

• [истьба] [истба]

• [праздьникъ] [праздник] [празник]

• [сълньце] [солнце] [сонце]

Появление [ф] русского происхождения.

• Травъка

• Травка

• Тра[ф]ка

• Кровь

• Кро[ф,]

Сформировалась категория звонкости-глухости.

Сформировалась категория твердости-мягкости.

После утраты редуцированных на конце слова твердые мягкие согласные перестали зависеть от последующих гласных, приобрели независимость. Исчезли силлабемы.

Слова стали различаться тв. и мягк. звуками. Появилась противопоставленность по твердости – мягкости.

4)Результаты падения редуцированных в системе гласных

Появление «беглости» гласных.

о е

[д. ь н, ь] → [д, е н,]

[д. ь н, á] → [дн,á]

В корне:

[с ъ н ъ] → [с о н]

[с ъ н á] → [с н á]

В суффиксе:

• Мешочькъ → Мешочек

• Мешочька → Мешочка

• Мячикъ → мячик

• Мячика → мячика

В приставке:

• Съделать – сделать

• Създать – создать

• Вълететь – влететь

• Въкроугъ – вокруг

«Беглость» гласных:

Фонетическая и морфологическая (по аналогии)

• Лед – льда

(мерил море по ледоу)

Ров – рва

(в рове преисподьнимъ)

Отец – отца,

шпаргалка – шпаргалок,

кусок – куска,

комсомолец – комсомольца.

Для сохранения парадигмы:

[дъска]

[дъсъкъ]

Распадение сонанта

• [огнь]

• [огн,]

• [огон,]

• [сестръ]

• [сестр]

• [сестер]

• [ръжанои]

• [ржанои]

• [оржанои]

• [аржанои]

Удлинение гласных О, Е в закрытом слоге.

В южных говорах (впоследствии Украина).

Камень – камěнь, печь - пěчь.

В современном украинском языке на этом месте – и. (украинский икавизм).

Каминь, пичь, шисть.

Волъ – воол – вуол – вив.

Судьба редуцированных ы, и

В говорах, легших в основу русского языка, сильные перешли в о, е.

В говорах, легших в основу укр. и бел. языков, сильные перешли в ы, и.

٭dobrўjь доброй, укр. добрий, белорус. добры.

٭sinьjь синей, синий, сини.

Молодой, молодий, малады

В русском литературном языке такое произношение сохранилось лишь под ударением. В безударном положении мы произносим ъ, ь. Написание сохраняется под влиянием старославянской традиции.

5) История редуцированных в сочетании с плавными

Плавные – полугласные – глайды (Колесов)

Tъrt - в подобных сочетаниях редуцированный всегда в сильной позиции, поэтому проясняется в гласные полного образования.

Дьржáти – держати.

Однако в некоторых диалектах (северных) наблюдается «второе полногласие» (термин Потебни).

Веребная неделя вм. Вьрбная

Молови вм. Мълви

В русском литературном языке: веревка вм. вьрвь, бестолочь вм. тълкъ, остолоп вм. стълбъ.

Стъ-л-бъ → сто- ŀ-б → сто-ло-п

Непоследовательность объясняется Шахматовым аналогическим воздействием родственных форм: столба, столбу.

Но были и другие сочетания: Trъt

Если редуцированные в сильной позиции, прояснялись в гласные полного образования: крест, кровь.

Если в слабой – исчезали.

Крьста → крста → кŗста

↓разные пути

Укр. и белор. языки:

Освобождение от слогового плавного путем развития гласных ы, и

Крывавый, кривавий, кирвавий.

В рус. языке. В некоторых говорах исчезал и сам плавный: крьст – кстить, окстить., Пльсковъ – Псков.

Перешли в о, е. крестить, кровавый, блоха, слеза.

6) Результаты ПР в морфологии

• Появление новых грамматических форм и морфем:

Вода – водъ

Вода - вод□

• Появление предлогов, приставок, суффиксов, состоящих из согласных:

Съ-с, ьск-ск, ьньн-нн.

Появление вариативных аффиксов: мужьскыи, человếчьскыи – мужской, человеческий.

Результаты ПР в лексике

• Деэтимологизация слов

Дъщанъ – дъска

Дъщанъ – дщан –тщан – чан

Дъвашьды-шьдъ

Дъвашьды – двашды – дважды

• Появление многозначности у одного слова:

Съборъ

Сбор

собор

Лекция № _7_

Тема: