Практическое занятие № _2_

Тема:

Фонетическая система древнерусского языка X-XI вв.

Система согласных

1. Система согласных фонем. Дифференциальные признаки: место образования, способ образования, глухость-звонкость, твердость-мягкость. Специфика состава согласных. Вопрос о слоговых плавных.

Специфика категории твердости-мягкости согласных, качество полумягкости как позиционное явление.

Специфика категории глухости-звонкости: отсутствие нейтрализации для парных глухих-звонких согласных фонем.

2. Древнейшие диалектные различия.

Практическое задание

1. Черепанова О.А., Колесов В.В. и др. История русского языка: Уч. пособие для практ. занятий. М. Academia, СПб – СпбГУ, 2003. №№ 25, 26 (см. внимательно по В.В. Иванову параграф 64), 3 (б).

ЛИТЕРАТУРА

1. Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990 (1983). Параграфы 62-67, 69-75.

2. Горшкова К. В. Историческая грамматика русского языка — М., 1981 (1997). Параграфы 33, 34, 35, 40, 44, 45, 46, 47-49.

3. Колесов В.В. История русского языка. М. Academia, СПб – СпбГУ, 2005. Параграфы 34-50.

4. Борковский В. И. Историческая грамматика русского языка. М., 2006. Параграфы 19-22, 27-30, 53-59.

Практическое занятие № _3_

Тема:

Фонетическая система древнерусского языка XII-XIII вв.

Продолжительность _2_ часа

1. Вторичное смягчение согласных (смягчение полумягких) и результаты этого процесса.

Вопрос о времени вторичного смягчения согласных, механизм этого процесса.

Возможности различного истолкования системы фонемных единиц периода от смягчения полумягких до падения редуцированных. Вопрос о силлабемах.

Литература:

1. Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990 (1983) § 95-98.

2. Горшкова, К. В. Историческая грамматика русского языка — М., 1981 (1997). § 38.

3. Колесов, В.В. История русского языка. М. Academia, СПб – СпбГУ, 2005. § 68-74.

2. Процесс падения редуцированных в древнерусском языке.

Определение данного явления, хронологические рамки, причины, позиции редуцированных. Судьба редуцированных ы, и.

3. Последствия падения редуцированных в структуре слога.

Разрушение закона восходящей звучности (открытого слога): появление закрытых слогов, сочетаний согласных, не реализующих восходящую звучность, в том числе утраченных в праславянскую эпоху. Разрушение закона внутрислогового сингармонизма. Возникновение подвижности слоговых границ. Исчезновение автономности слогов.

4. Последствия падения редуцированных в области согласных.

Формирование категории твердости-мягкости как ведущей категории. Развитие категории глухости-звонкости. Процессы ассимиляции и диссимиляции. Упрощение групп согласных Появление звуков [Ф], [Ф'], получившие позднее статус самостоятельных фонем.

Литература:

1. Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990 (1983) § 112, 114, 118-124.

2. Горшкова, К. В. Историческая грамматика русского языка — М., 1981 (1997). § 52.

3. Борковский, В. И. Историческая грамматика русского языка. М., 2006. § 67, 68, 71, 72, 73, 78, 79, 80 -82.

Практическое задание

1. Черепанова О.А., Колесов В.В. и др. История русского языка:

Уч.пособие для практ. занятий… №№ 31, 32, 44.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № _4_

Тема: Падение редуцированных

1. Последствия падения редуцированных в области гласных.

- Происхождение и судьба "беглости" гласных. Фонетические явления и морфологические (по аналогии).

- Заместительное удлинение гласных Е и О в новом закрытом слоге, судьба новых долгих <е>и <о> в разных восточнославянских языках; украинский икавизм.

-Распадение сонанта.

- Судьба редуцированных ы, и.

2. Влияние результатов падения редуцированных на морфологический строй русского языка и его лексический состав.

3. История редуцированных в сочетаниях с плавными.

Различные интерпретации структуры и истории сочетаний типа търт, вопрос о происхождении второго полногласия. Судьба сочетаний типа трът.

Литература:

1)Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990 (1983) § 109-111, 112, 113, 116,117, 119.

2)Горшкова, К. В. Историческая грамматика русского языка — М., 1981 (1997). § 50-55.

3)Колесов, В.В. История русского языка. М. Academia, СПб – СпбГУ, 2005. § 79-86.

4)Борковский, В. И. Историческая грамматика русского языка. М., 2006. § 60-65, 67, 69, 86, 87.

Практическое задание

1. Черепанова О.А., Колесов В.В. и др. История русского языка: Уч. пособие для практ. занятий… №№ 46, 71.

2. Восстановить древнерусские формы слов; выделить в одну группу слова с редуцированными, находящимися перед плавными или после плавных в сильной позиции, в другую – с редуцированными в слабой позиции.

Волна, волшебство, волк, бревно, верба, верста, горб, гром, гордость, горло, гортань, греметь, долг, держава, дерзать, зерно, исполнить, наполнить, должник, жердь, жертва, извергать, стремглав, кормить, молва, блеск, крошка.

3. Слова разбить на две группы: в одну группу включить слова, где изменение ъ, ь является закономерным фонетическим процессом, во вторую – слова, в которых изменение редуцированных ъ, ь были обусловлены морфологически, по аналогии.

Шьвьць – шьвьця – шьвьцю (ср. совр. русск. швец – швеца – швецу, укр. швець – шевця – шевцю), жьньць – жьньця – жьньцю (ср. совр. русск. жнец – жнеца – жнецу, укр. жнець – женця – женцю), бьрьвьно – бьрьвьнъ (ср. совр. русск. бревно – бревен), стькло – стьклъ – стькла (ср. совр. русск. стекло – стеклъ – стекла), братьскыи (ср. совр. русск. братский), въспитати, въсходъ, кусъкъ – кусъка, ръпътъ – ръпъта – ръпътание, льсть – льсти – льстити, родьство, качьство, отъшьлъ – отъшьли, Тобольскъ – Тобольска.