9. Происхождение, состав и содержание Судебников XV - XVII вв. И Соборного Уложения 1649.

Алексеев предполагает, что подобные Белозерской грамоте, памятные трафареты в 70-80-е рассылались в другие подвластные Москве земли.

В сентябре 1497 был принят законодательный кодекс Судебник Ивана III:

- Русская правда пространной редакции

- Судные и уставные грамоты XIII-XV вв.

- Решения московских князей по частным вопросам

- Судебные приговоры, прецеденты

Авторство Судебника. В летописи содержится 2 упоминания о дьяке Владимире Гусеве. Черепнин и Алексеев провели анализ и выяснили, что имя Гусева упоминается случайно - Гусев был слишком незначительным человеком. Авторы - круг ограниченный, ближние бояре, члены великокняжеской семьи (будущий наследник Василий Иванович, князь Дмитрий Иванович, сам Иван III). Четкого разделения на статьи не имеет, есть киноварные заголовки (краска - киноварь). Заголовки не совпадают с отдельными статьями, разбивку на статьи произвели позже Владимирский-Буданов (68 статей), Черепнин (94 статьи).

Статьи судебника содержат различные вопросы, относящиеся к социальным отношениям и делам судопроизводства. Продолжение тенденций в Белозерской уставной грамоте самоупраления, наместник не мог вершить суд без участия выборных от населения: старост и дворских. Подтверждала ограничение власти наместников над населением. Установление обязательного правила опроса свидетелей в случае недостаточности улик, причем голос крестьянина равнялся голосу феодала. Двинская уставная грамота оговаривала 50% судебной пошлины, а Иван III - 10 %. Рассматривались вопросы уголовного права, проступки, преступления в зависимости от тяжести была и мера ответственности. Большое внимание уделено социальным вопросам. Подробно регулировались вопросы земледелия: споры, перепашка межи рассматривалась как тяжкое преступление, караемое торговой казнью. Черносошным крестьянам предоставлялось право предъявлять иски в отношении собственников, посягающих на черные земли. Подробно урегулируется правовой статус холопства - феодалам запрещается обращать в них наемников, а в случае бегства из плена холопу даровалась свобода. Было оговорено положение крестьянства, проживающих на земле, - 57 статья - Юрьев день - 26 ноября, 15 дней, проявление закрепостительной тенденции. Алексеев отмечает, что ограничения крестьянских переходов существовали повсеместно: Филиппов день - 14 ноября, рождество. Судебник лишь установил общее единое для всего государства правило. Крестьянин, желающий поменять владельца должен был уйти, выплатив пожилое - полтина, от 4 лет и выше - рубль. Крестьянский доход в среднем составлял 4 рубля в год, пожилое было реальная сумма.

Судебник Ивана IV 1550 г.

Сохранился в 40 списках. Статьи лучше отделены друг от друга - 100 статей, равернуто и подробно сформулированы. Источники:

- Судебник 1497 г.

- Распоряжения великих князей

- Указы, законодательные акты

Рассматривались вопросы государственного, уголовного права, процессуальным вопросам - меньше внимания. Основательно проработан вопросы управления, подтверждены все нормы прежнего судебника, развитие самоуправления, запрещение произвольных арестов наместников, согласование земскими старостами и целовальниками. Населению представилось право подавать иски на наместников с правом судебного поединка. Прослеживалась замены системы кормлений выплатой фиксированной платы. На прецедентной основе оцениваются преступления и наказания. Проработаны законы о землевладении и о положении различных категорий населения. Дальнейшее ограничение холопства - кабальное холопство с ограниченными особенностями. Подтвержден Юрьев день с увеличением пожилого (? на 4-5 копеек). 94 статья оговаривала возможность пополнения законодательного кодекса новыми статьями, попадали лишь наиболее важные узаконения. Менее важные узаконения заносились в разрядные книги, наиболее значимые книги присоединялись к приказам (поместный, разрядный). На практике руководствовались и судебником, и книгами. С течением времени, это становится неудобным, встает вопрос о создании нового судебника.

1589 - Судебник локального характера, в нем речь шла о различных казусах, применительно к северной России. Основной источник - предыдущий судебник + дополнения к нему. С вычетом всего относился к феодальному землевладению. Официального признания не получил. Использовался для решения различных вопросов.

1607 - «Сводный Судебник» не получил признания. Основан на источниках судебников 1550-1497 гг. с последующим законодательством. Т.н. «Соборное уложение Василия Шуйского» рассматривал различные судопроизводственные вопросы, землевладение, крестьянский и холопий вопросы. Тенденциозное закрепление 15 летнего сыска беглых (вместо 5). Официального распространения не получил.

Соборное уложение 1649 г. как исторический источник.

Формально, судебник Ивана IV действовал век. Следующий судебник получил статус царя Алексея Михайловича, приняты в обстановке социальной борьбы. Обстоятельства изложены в преамбуле: царем была принята челобитная о созвании Земского Собора и поручить сверить законодательство со старыми судебниками. Источники:

- Отечественные: предыдущие судебники 1497 и 1550, указные книги различных приказов, царские указы, челобитные от различных категорий населения.

- Зарубежные: Литовский Статут в ранней редакции (основанный на Русской правде), источники римско-византийского права по типу «кормчих книг» (сборники церковных правил, гражданские суды и так далее)

Более пространный документ - 967 статей, разбитых на 25 глав.

1-6 - вопросы государственного управления

7-9 - вопросы гражданского права

10-15 - процессуальные вопросы, подробно проработанные

16-20 - положение различных категорий населения

21-22 - уголовное право

23-24 - общие вопросы судопроизводства

25 - о винокурении

29 января 1649 + подписи всех участников Земского Собора

Целый ряд вопросов, большое внимание уделяется вопросам частного землевладения, допускается наследование поместий при несении службы, поместья разрешили менять на вотчины и наоборот. Продолжаются тенденции на ограничение холопства, возможности поступления в это социальную категорию сведены к минимуму - они не несли тягла. Прикреплялись крестьяне к земле, бессрочный сыск беглых, но лично крестьяне НЕ зависели. Владелец привлекался к ответственности за гибель крепостного. Крестьянам предоставлялось право челобитной, предъявления исков до 15 рублей, заключать сделки, быть в качестве свидетелей. По посаду детально обговорен статус, они защищались от конкуренции других социальных групп (крестьян). Ликвидировали белые слободы, слияние их с посадом и обложение тяглом. Посадским людям максимально граничили возможность перемены места жительства.

Вопросы государственного и уголовного права, подробно характеризуются преступления. За тяжкие - смертная казнь в 60-ти случаях. За менее тяжкие - либо торговая казнь, либо тюрьма. Детально рассматривался порядок судопроизводства. Уложение оказалось долго действующим документом (до1833 г. формально). Допускалась возможность пополнения новыми статьями, вносились наиболее важные, другие издавались отдельно:

1650 - Статья об убийствах

1670 - Статья о разбойных и человекоубийственных делах

1676 - О поместьях

1677 - О поместьях, вотчинах

1687 - новоукладные статьи о чернослободских и беломестцовых местах

Особенно:

1654 - Таможенная уставная грамота

1667 - Новоторговый устав

Под наименованием уставных и укладных, жалованных грамот, сложно отделить от законодательных актов (уставы, указы)

Устав - регулирование деятельности одной отрасли управления социально-экономической жизни.

Указ - по конкретному вопросу.

XVI -XVII вв. царские указы, указы с боярским приговором, собственно боярские приговоры. Размежевание начинается по протоколу (штамп) - «Великий государь указал…» с боярским приговором - «… и бояре приговорили». Регулировали самые различные вопросы.