§2. Виды освобождения от уголовной ответственности

В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрено несколько видов освобождения от уго­ловной ответственности, часть из них сформулирована в Общей части (общие виды освобождения от уголовной ответственности), другая – (специальные виды освобождения от уголовной ответственности) в примечаниях к ряду статей Особенной части УК.

2.1. Общие виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК). В тексте анализируемой нормы за­конодатель использует понятие «де­ятельное раскаяние», которое означает не только полное признание вины в со­вершенном преступлении и искрен­нее сожаление о содеянном, но и ока­зание помощи правоохранительным органам¹.

Условия освобождения от уголов­ной ответственности в связи с деятельным раскаянием:

а) преступление совершено впер­вые. Под это понятие подпадает лицо, которое ранее никогда не со­вершало преступления, а также лицо, которое хотя ранее и совершало пре­ступление, но:

- судимость в установленном за­коном порядке погашена или снята (ст. 86 УК);

- было освобождено от уголовной ответственности в силу акта амнис­тии или по иным нереабилитирую­щим основаниям (например, в связи с примирением с потерпевшим ст.76 УК);

- на территории иностранного го­сударства, в том числе на террито­рии стран-участниц СНГ;

б) преступление относится к кате­гории небольшой или средней тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК преступление считается небольшой тяжести, если максимальное наказа­ние, предусмотренное за него УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы;

в) лицо, совершившее преступле­ние, добровольно явилось с повин­ной. Явка с повинной означает добро­вольное обращение лица, совершив­шего преступление, с заявлением о нем в компетентные органы с наме­рением передать себя в руки право­судия. При этом добровольность оз­начает, что лицо имело реальную возможность не являться с повинной, но тем не менее предпочло сообщить о содеянном;

г) лицо, совершившее преступле­ние, способствовало раскрытию пре­ступления. Под этим видом позитивного пост­криминального поведения следует по­нимать:

- указание на соучастников преступления;

- оказание помощи в их обнаружении, в необходимых случа­ях задержании и доставлении в органы внутренних дел;

- правдивое изложение всех обстоятельств совер­шенного, активное участие в следст­венных действиях; помощь в отыс­кании вещественных доказательств и т. д.;

д) лицо, совершившее преступле­ние, возместило ущерб или иным об­разом загладило вред, причиненный в результате преступления. Возмещение ущерба выражается в добровольной компенсации потерпев­шему или его близким причиненных материальных потерь в денежной или иной форме. Заглаживание вреда, причиненно­го в результате преступления, мо­жет выражаться в передаче лицом, совершившим преступление, или его близкими потерпевшему предмета, ценностей или изделия, равнознач­ного похищенному, уничтоженному или поврежденному имуществу, либо в самостоятельном устранении при­чиненного вреда (ремонт машины, строения и т. д.). Заглаживание морального вреда может выразиться в публичном из­винении перед потерпевшим, компен­сации затрат на лечение и т. д;

е) лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совокупность перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК условий дает право принять решение о прекращении уго­ловного дела. Вместе с тем это общее пра­вило не распространяется на случаи, когда преступление не повлекло при­чинения материального ущерба или морального вреда (например, ч. 1 ст. 220, ст. 271 УК). В этом случае в посткриминальном поведении лица, совершившего преступление, могут отсутствовать такие действия, как возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда.

Вопрос об освобождении от уголов­ной ответственности на основании этой нормы целесообразно решать с учетом мнения потерпевшего. Одна­ко отрицательная позиция потерпев­шего не является основанием для от­каза в освобождении от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)

Освобождение от уголовной ответ­ственности на основании ст. 76 УК допускается при наличии следующих обязательных условий:

а) преступление совершено впер­вые;

6) преступление относится к кате­гории небольшой или средней тяжести;

в) между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим состо­ялось примирение;

г) лицо, совершившее преступле­ние, загладило причиненный потер­певшему вред (за исключением слу­чаев, когда потерпевший прощает ви­новному причиненный вред).

Под примирением следует пони­мать отказ потерпевшего от подан­ного им заявления о привлечении лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности или заяв­ление о прекращении в отношении того уголовного дела в связи с дос­тижением с ним мира. Примирение между сторонами дол­жно быть актом добровольного во­леизъявления. При наличии нескольких потерпев­ших виновный должен возместить ущерб (загладить вред) и достичь примирения с каждым из них. Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим долж­но быть оформлено в надлежащей процессуальной форме.

Освобождение от уголовной ответ­ственности на основании ст. 76 УК РФ является правом, а не обязанно­стью суда, прокурора, а также сле­дователя или органа дознания. По­этому применение данной нормы за­конодатель оставляет на усмотрение правоприменителя, который должен принимать решение об освобождении от уголовной ответственности с уче­том всех обстоятельств совершенно­го преступления и личности лица, его совершившего.