- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение
- •Общая часть уголовного права
- •Тема 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права
- •§1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система
- •§ 2. Задачи уголовного права
- •§3. Принципы уголовного права
- •§4. Уголовная политика
- •Тема 2. Уголовный закон
- •§1. Понятие уголовного закона, его специфические черты и значение
- •§2. Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура
- •§3. Действие уголовного закона во времени
- •§4. Действие уголовного закона в пространстве
- •§5. Выдача лиц, совершивших преступление
- •§6. Толкование уголовного закона
- •Тема 3. Уголовная ответственность
- •§1. Понятие и виды уголовной ответственности
- •§2. Формы реализации уголовной ответственности
- •§3. Основания уголовной ответственности
- •Тема 4. Понятие преступления
- •§1. Понятие и признаки преступления
- •§2. Малозначительность деяния
- •§3. Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация
- •§4. Разграничение преступлений и иных правонарушений
- •§5. Классификация преступлений
- •Тема 5. Состав преступления
- •§1. Понятие, элементы и признаки состава преступления
- •§2. Соотношение состава преступления с преступлением и диспозицией уголовно-правовой нормы
- •§3. Виды составов преступлений
- •§4. Состав преступления и квалификация
- •§ 5. Конкуренция (коллизия) уголовно-правовых норм
- •Тема 6. Объект преступления
- •§1. Понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления
- •§2. Виды объектов преступления
- •§3. Предмет преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •§1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение
- •§2. Понятие общественно опасного деяния и его формы
- •§3. Понятие общественно опасных последствий и их виды
- •§4. Причинная связь
- •§5. Переменные признаки объективной стороны состава преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •§1. Понятие субъекта преступления
- •§2. Физичность субъекта преступления
- •§3. Достижение лицом возраста уголовной ответственности
- •§4. Вменяемость и невменяемость
- •§5. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
- •§6. Специальный субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •§1. Понятие и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления
- •§2. Понятие и формы вины
- •§3. Умысел и его виды
- •§4. Неосторожность и ее виды
- •§5. Преступления с двойной формой вины
- •§6. Переменные признаки субъективной стороны состава преступления
- •§7. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •§1. Понятие и виды стадий совершения преступления
- •§2. Понятие и формы приготовления к преступлению
- •§3. Покушение на преступление
- •§4. Оконченное преступление
- •§5. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление
- •§6. Добровольный отказ от совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •§1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки
- •§2. Виды соучастников
- •§3. Формы соучастия
- •§4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •§1. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие множественности от единичных сложных преступлений
- •§2. Совокупность преступлений
- •§3. Понятие и виды рецидива преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Условия правомерности, определяющие законность и обоснованность задержания:
- •Условия правомерности действий лица, осуществляющего задержание:
- •§4. Крайняя необходимость
- •Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:
- •§5. Физическое или психическое принуждение
- •§6. Обоснованный риск
- •В теории уголовного права выделяют ряд условий правомерности обоснованного риска:
- •Риск признается необоснованным (ч. 3 ст. 41 ук), если он былзаведомо сопряжён с угрозой:
- •§7. Исполнение приказа или распоряжения
- •§8. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 14. Понятие и цели наказания
- •§1. Понятие наказания и его признаки
- •§2.Соотношение понятий уголовного наказания и уголовной ответственности
- •§3. Соотношение уголовного наказания с иными мерами государственного принуждения
- •§4. Цели уголовного наказания
- •Тема 15. Система и виды наказаний
- •§1. Понятие и значение системы наказаний
- •§2. Виды наказаний и их классификация
- •§3. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы
- •§4. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы
- •§5. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
- •Тема 16. Назначение наказания. Условное осуждение
- •§1. Общие начала назначения наказания (ст. 60 ук)
- •6. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления.
- •7. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •§2. Назначение наказания при наличии особых смягчающих обстоятельств (ст. 62, 64, 65, 66, ч. 5 ст. 72 ук)
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ч. 1 ст. 65 ук)
- •§3. Назначение наказания при наличии особых
- •§4. Условное осуждение (ст. 73, 74 ук)
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
- •§1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
- •§2. Виды освобождения от уголовной ответственности
- •2.1. Общие виды освобождения от уголовной ответственности
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности по амнистии (гл. 13, ст. 84 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних (гл. 14, ст. 90 ук)
- •2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности
- •Тема 18. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость
- •§1. Понятие и виды освобождения от наказания
- •§2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 ук)
- •§3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук рф)
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1 ук)
- •§4. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук)
- •§6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •§7. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 1. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера
- •§2. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера
- •§ 3. Виды принудительных мер медицинского характера
- •§ 4. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера (ст. 102 ук)
- •Заключение
- •Содержание
- •1 Аликперов х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5. С. 17 – 21.
§3. Соотношение уголовного наказания с иными мерами государственного принуждения
Уголовное наказание имеет ряд сходных признаков с иными мерами государственного воздействия (административного, дисциплинарного, гражданско-правового характера и т. п.). Отграничение проводят по основаниям ответственности, содержанию и последствиям. Имеются также процессуальные отличия. Кроме того, отличительной чертой наказания выступает судимость. При применении к лицам иных (не уголовно-правовых) мер государственного воздействия никаких правовых последствий не наступает.
Основанием наказания является преступление. Основанием иных правовых санкций служат соответствующие непреступные правонарушения.
Содержание наказания – ограничение или лишение прав и свобод осужденного. Иные правовые санкции также содержат определенные правоограничения. Гражданские – главным образом имущественные и личные (за причиненный моральный ущерб).
Отличие уголовного наказания от административных взысканий, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, например таких, как арест, исправительные работы, штраф, проводится как по содержанию, так и по форме. Административные взыскания применяются за совершение административных правонарушений; размеры этих взысканий значительно ниже аналогичных, установленных УК РФ. Выносятся административные взыскания не от имени государства и не приговором суда, а постановлением от имени государственного органа или должностного лица.
Дисциплинарные санкции – это выговор, увольнение, отстранение от должности и т. п. Однако по порицаемости, суровости и судимости они всегда отличны от наказания. Уголовное наказание от дисциплинарного взыскания отличается тем, что последнее назначается в порядке служебной подчиненности (вышестоящим начальником) и за нарушение обязанностей, определяемых служебным положением лица.
§4. Цели уголовного наказания
Поучительными и сегодня остаются рассуждения на тему цели наказания российского философа В. Соловьева. Рассматривая наказание как понятие многостороннее, он отмечал, что его различные стороны одинаково должны быть обусловлены общим нравственным началом человеколюбия, обнимающего как обиженного, так и обидчика. Терпящий от преступления имеет право на защиту и по возможности на вознаграждение; общество имеет право на безопасность; преступник имеет право на вразумление и исправление1.
Правильное определение цели – важнейшее условие обеспечения эффективности правового регулирования. Для установления эффективности наказаний необходимо прежде всего решить вопрос о том, какие цели преследует наказание в обществе. «До тех пор, – отмечал Н. Винер, – пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения потенциальных преступников, – у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает другое»2.
Цели наказания в уголовном праве, это те конечные фактические результаты, которые стремится достичь государство, устанавливая уголовную ответственность, осуждая виновного в совершении преступления к определенному виду и размеру наказания и реализуя эту меру уголовно-правового воздействия.
В УК РФ 1996 г. цели наказания определены в ч. 2 ст. 43 УК. Именно эта норма дает основание отнести нынешнее уголовное право России к так называемому неоклассическому направлению, поскольку при назначении наказания учитываются как тяжесть совершенного преступления, так и личность виновного, его поведение до и после совершения преступления.
Действующий Уголовный кодекс выделяет три цели (ч. 2 ст. 43 УК):
восстановление социальной справедливости;
исправление осужденного;
предупреждение совершения новых преступлений.
«Восстановление социальной справедливости как цель наказания, – справедливо отмечает И.Я. Козаченко, – должно пониматься не только и не столько в рамках возмещения причиненного имущественного или морального вреда обиженному преступлением (в противном случае речь может идти лишь о восстановлении личной справедливости относительно потерпевшего от преступления), сколько в параметрах восстановления общественной справедливости»1.
Восстановление социальной справедливости предполагает восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства, которое выражается в следующем:
- возмещение имущественного ущерба или морального вреда от преступления;
- определение наказания, соразмерного тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Исправление осужденного предполагает процесс воспитательного воздействия на осужденного со стороны органов, исполняющих то или иное наказание, и направлено на привитие осужденному уважения к законам, правилам человеческого общежития, приспособление к нормальным условиям жизни в обществе.
Предупреждение преступлений, включает:
- специальную превенцию, то есть предупреждение совершения новых преступлений этим осужденным. Достигается путем применения различных воспитательных мер со стороны органов государства, исполняющих примененное к нему наказание;
- общую превенцию – предупреждение совершения преступлений другими лицами. Заключается в психологическом воздействии на неустойчивых граждан путем наказания виновных, неотвратимости наступления ответственности за совершенное преступление, угрозы применения наказания. По мнению И.Я. Козаченко, нецелесообразно ставить цель общего предупреждения перед уголовным наказанием, ибо в силу ее утопичности она никогда не имела реально зримых социально-правовых очертаний. Уж если кого-либо не смогли удержать от совершения преступления иные (кроме уголовного наказания) карающие регуляторы, то и наказание в его уродливых формах исполнения вряд ли может выполнить роль сдерживающего преступный порыв отдельных граждан социального пугала1.
Говоря о цели предупреждения совершения преступлений, ошибочно утверждать, что главным средством борьбы с преступностью является уголовное наказание. «Государство, стремящееся укрепить свою внутреннюю антикриминальную мощь лишь (либо в первую очередь) за счет постоянного усиления уголовной репрессии обречено. В таком случае невинный афоризм о том, что, если бы не было законов, не было бы и преступлений, приобретает зловещий оттенок»2. Вместе с тем вынесенное судом наказание прерывает преступную деятельность лиц и воздействует на определенную часть людей, которые под страхом уголовного наказания не совершают уголовно наказуемых деяний.
В самом широком плане цель наказания – это предупреждение совершения общественно опасных деяний. Этой целью руководствуются:
- законодатель, устанавливая, какие деяния как наказать;
- судья, назначая конкретные вид и размер наказания;
- органы, приводящие наказание в исполнение.
Профессор В.Н. Кудрявцев подчеркивает, что предупредительное значение наказания тем больше, чем выше неотвратимость ответственности, быстрее наказание следует за преступлением, сильнее наказание ущемляет интересы преступника и его близких, выше уровень морального сознания личности, более справедливым наказание выглядит в глазах виновного и в общественном мнении3.
Содержанием целей наказания является правомерное поведение граждан и соблюдение установленного правопорядка. Моральное совершенствование личности не провозглашается целью наказания.
Закон направляет наказание на достижение целей, но не может полностью гарантировать их достижение. По оценкам экспертов, эффективность наказания в среднем составляет 50 %. Эффективность наказания, по мнению А.Е. Наташева, можно определить как реальное осуществление (степень достижения) целей наказания в результате воздействия на общественное сознание и на осужденного. Измерение эффективности наказания и ее видов в чистом виде, то есть без влияния карательной судебной практики, результативности уголовно-исполнительного исправления и постпенитенциарной адаптации и ресоциализации наказанных лиц фактически невозможно. Самым усредненным и условным показателем эффективности наказания выступает удельный вес, динамика и структура криминального рецидива. Для эффективности общего предупреждения это динамика всей преступности в целом, динамика по отдельным видам преступлений, динамика преступности несовершеннолетних и т.д. Эффективность специальной превенции определяется уровнем и структурой криминального рецидива, видами наибольшей и наименьшей рецидивоопасности различных категорий преступлений и наказаний.