Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учеб реология Арет

.pdf
Скачиваний:
83
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
2.21 Mб
Скачать

Последнее уравнение (3) называется реологическим уравнением тела Максвел-

ла.С помощью этого уравнения, например, можно проанализировать процесс релак-

сации напряжений в среде при постоянной деформации:

 

G

 

 

const.; 0;

 

0

(2_8_4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение дифференциального уравнения (4) ищем в виде:

 

t

 

t

 

t

G

t

 

t

 

G

e

 

; e

 

; e

 

 

 

e

 

0;e

 

0;

 

(2_8_5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

Gt

(2_8_6)

Ce

Константу интегрирования С на ходим из условия, что в начальный момент вре-

мени известно начальное напряжение t0 :

 

t 0; 0 ;C 0

(2_8_7)

Тогда процесс релаксации напряжений при постоянной деформации описывается уравнением

 

 

 

 

 

G

t

 

 

0e

 

(2_8_8)

 

 

С течением времени в теле Максвелла при постоянной деформации напряжение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экспоненциально стремиться к 0:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

t

 

 

limt limt 0e

0

(2_8_9)

 

 

Заметим также, что отношение динамической вязкости к модулю упругости име-

ет размер времени. Тогда

 

 

 

 

 

 

1

 

G

 

 

t

 

 

;

e

 

t1 e 1

0,37

(2_8_10)

 

 

 

 

 

 

1

 

G 0

 

 

1

0,37 0

 

(2_8_11)

 

 

Значит за время t1 начальное напряжение уменьшается на 37 %. Это время ино-

гда называется временем релаксации. (Рис. 1)

61

Рис.2_8_1

Позиции наглядной механической модели эта математическая модель представ-

ляет собой последовательное соединение пружины (тело Гука) и демпфера (жид-

кость Ньютона). Если соединить пружину и демпфер параллельно, то получим на-

глядную модель тела Кельвина-Фойгта. Реологическое уравнение тела Кельвина-

Фойгта получим в предположении, что в некоторой точке среды общее напряжение состоит из суммы напряжения за счет упругости среды и напряжения за счет вязко-

сти жидкости:

N H ;

(2_8_12)

G

(2_8_13)

Уравнение (13) является реологическим уравнением Кельвина-Фойгта, помощью которого можно изучить процесс ползучести дисперсной среды при постоянных на-

пряжениях.

В вязкоупругости находит широкое применение интегральные уравнения Воль-

терры, которые позволяют удобным образом связать математически процессы ре-

лаксации напряжений и ползучести деформаций.

Общий нелинейный закон наследственной ползучести Ржаницын А.Р.[224] при одноосном напряженном состоянии предложил записать в виде

62

 

t

 

t A t t 1 k1 t, 1 d 1 B t 2 t t

 

 

 

t

t t

 

2 k2 t, 2 d 2 2 1 k2 t, 1, 2 d 1d 2

 

 

 

 

t

t t

C t 3 t 2 t 3

k3 t, 3 d 3 t 3 2 (2_8_14)

 

 

 

 

t t

t

k32 t, 3 , 2 d 3d 2 3 2 1

k321 t, 1, 2 , 3 d 3d 2d 1 ...

где - деформация;

t – момент времени, в который определяется деформация;

- текущее время, переменная интегрирования;

- напряжение;

k – ядра интегрального уравнения.

Более простые выражения, как частные случаи уравнения (2_8_14), предложили Ли-

дерман [332] и Разовский [227]

t

k t d ,

 

E t t f

(2_8_15)

где Е - мгновенный модуль упругости,

Арутюняном [31]

 

t

k1 t, d

t

 

k2 t, d (2_8_16)

E t t t

f

 

t0

 

t0

 

 

Вульфсоном [62]

 

 

 

 

 

 

t

 

t

 

k2 t, d

E t t t

k1 t, d f1

 

t0

 

t0

 

, (2_8_17)

t

d

 

 

 

f2 k3 t,

 

 

 

 

t0

 

 

 

 

 

Работновым [9]

63

t

k t d

 

E t t

(2_8_18)

Этими уравнениями описывалась ползучесть разнообразных материалов – поли-

меров, бетона, металлов. Если нет явной необходимости использовать более слож-

ные интегральные уравнения, то для описания вязкоупругих свойств пищевых мате-

риалов можно использовать теорию линейно-наследственной ползучести [224], со-

гласно которой закон деформирования материал можно записать в виде уравнения

t

k t

d

 

E t t

(2_8_19)

ядро которой можно просто определить испытаниями на ползучесть при постоян-

ных напряжениях.

Математически ядро этого уравнения часто представляют в виде линейной комби-

нации экспоненциальных функций :

K t Aie i t

(2_8_20)

Тогда простейшее ядро имеет вид

 

K t Ce i t

(2_8_21)

В некоторых случаях можно использовать ядро Дюффинга

K t

C

, 0 1

(2_8_22)

 

 

 

t

 

или его частный случай, ядро Больцмана

 

K t

C

 

(2_8_23)

t

 

 

Для описания процесса релаксации напряжений можно уравнение (2_8_19)

с помощью преобразования Лапласа привести к виду

1 t t

R t

d

(2_8_24)

 

t

 

 

 

E

 

 

 

 

где R t - ядро интегрального уравнения (2_8_24) является резольвентой интегрального уравнения (2_8_19).

Подставим напряжение из уравнения (2_8_24) в уравнение (2_8_19)

64

 

 

t

 

t

K t d

E t E t E R t d E

 

 

 

 

 

(2_8_25)

t

 

t

R t

d d

E K t

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

t

 

 

t

t d

 

 

K t d R

 

 

 

 

 

 

(2_8_26)

 

t

R t

K t

d d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следуя Ржаницыну А.Р.[224] запишем это уравнение в виде

 

 

t

K t

d

 

K(t) R(t) R

(2.8.27)

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что 0;R 0, то

 

 

 

t

K t

d

 

K(t) R(t) R

(2.8.28)

 

 

0

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

t

 

d

 

K(t) R(t) R t K

(2.8.29)

 

 

0

 

 

 

Для разрешения интегрального уравнения относительно ядра релаксации напря-

жений опять воспользуемся методами операционного исчисления. Поскольку эти методы широко используются также при решении дифференциальных уравнений приведем здесь минимальные основные сведения об операционном исчислении,

достаточные для уяснения идеи операционного исчисления и необходимые для пре-

образований в дальнейшем.

В операционном исчислении оригинал функции переводят в его изображение с помощью преобразования Лапласа:

 

 

f p e px f x dx ,

(2.8.30)

0

 

где f x - оригинал функции;

65

f p - изображение;

p - параметр.

С помощью преобразования Лапласа можно доказать следующие простейшие свой-

ства, которые будут использованы в дальнейшем:

cf x cf

p ,c const.; f1 x f2 x f1

p f2

p ;

f x dx

 

1 f p ; f1 x f1 t x dx f1 p f2 p ;

 

 

x

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

p

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.8.31)

 

 

1

 

 

 

1

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

ax

 

 

 

 

 

ax

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

; f ax

 

f

 

 

 

;e

 

f x f

 

p a

;

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

p a

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

f x a e pa f p ,a 0.

Пользуясь выражениями (2.8.31), применим преобразование Лапласа к правой и ле-

вой части интегрального уравнения (2.8.28)

K (p) R (p) K (p)R (p)

(2.8.32)

Откуда

R (p)

K (p)

(2.8.33)

 

1 K (p)

Применив к (2.8.33) обращение изображения получим искомый оригинал резольвен-

ты интегрального уравнения R(t ). Например, пусть ядро интегрального уравне-

ния линейной наследственной ползучести выражено через экспоненциальную функ-

цию и совершим преобразование этого оригинала:

K(t ) e t K (p)

 

(2.8.34)

p

Согласно формуле (2.8.33) получим изображение ядра резольвенты и совершим об-

ращение изображения, пользуясь свойствами преобразования Лапласа (2.831)

R (p)

 

(2.8.35)

R(t ) e ( ) t

p

66

Тогда процессы деформации и изменения напряжений, согласно формулам (2.8.19) и

(2.8.24) можно описать выражениями

 

t

e (t )d

 

E t t

(2.8.36)

 

 

 

 

1

t

 

 

t t

e t d

(2.8.37)

E

 

 

 

Эти выражения позволяют предложить простой способ определения ядра инте-

грального уравнения (2.8.19) из опытов на ползучесть при постоянном напряжении.

Пусть предистория материала таково, что перед опытом он находится в естествен-

ном начальном состоянии, которое в дальнейшем не вызывает в нем никаких изме-

нений, что математически можно выразить следующим образом:

0

K t d

 

 

 

0

(2.8.38)

Тогда уравнение (2.8.19) перепишем при условии, что до опыта было равно нулю, в

нулевой момент отсчета времени изменилось от нулевого напряжения до какого-то

значения 0

и затем поддерживалось при постоянной этой величине:

0

 

t

 

 

t

 

1 K(t )d

 

(2.8.39)

E

 

 

0

 

 

Измерив непосредственно после приложения напряжений начальную деформацию,

можно вычислить модуль Е:

E

0

(2.8.40)

0

Продифференцируем уравнение (2.8.39) по времени и получим выражение для ядра интегрального уравнения:

K(t)

E

d

 

 

 

 

 

(2.8.41)

 

 

0

 

dt 0

 

Изложенный здесь подход использования интегральных уравнений применили Дорогин А.Д., Мальцев Л.Е. и Кучерюк В.И.[1] при исследовании вязкоупругих

67

свойств аортального клапана сердца человека. Авторы наблюдали нелинейную пол-

зучесть, однако кривые ползучести были удовлетворительным образом подобны,

поэтому опыты описывались аналитически в квазилинейной форме

t

k

 

t

 

 

 

1 K( )d

 

(2.8.42)

'

 

Ek

 

0

 

 

Ядро уравнения принято в виде ядра Ржаницына-Колтунова

K(t) A tet t

t

Ae

d

At

,

(2.8.43)

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0

 

 

 

 

что справедливо для времени

0 t 0,5.

Были найдены коэффициенты a=0,280; А=0,0274; b=0,166; Ek' =79,3 кгс/см2

и получено уравнение релаксации для линейной области тоже в виде интегрального уравнения типа Вольтерры.

1.Дорогин А.Д., Мальцев Л.Е., Кучерюк В.И. Вязкоупругие свойства ткани аортального клапана сердца человека// Механик композитных материалов.-1980.- №4.-С.692-698

Следует заметить, что в реологии вязкоупругость очень часто моделируется с помощью дифференциальных уравнений, состовляемых на базе символьных фор-

мул и наглядных механических моделей, великое множество которых имеют обще-

принятые названия авторов моделей, как то модели Максвелла, Кельвина-Фойгта,

Пойнтинга-Томсона , Шоффильда-Скотт-Блэраи другие модели. Однако период раз-

вития реологии, когда изобретали все новые и новые более сложные мехнические модели, видимо прошел также как период изобретения математических моделей неньютоновских жидкостей. Современный математический аппарат предлагает к этим проблемам деформаций и течения общие подходы, а вычислительные трудно-

сти стали более легко преодолимыми с распространением мощных персональных компьютеров. Тем не менее, механические модели полезны в силу своей наглядно-

сти и качественной сопоставимости с решениями многих проблем вязкоупругости

68

с помощью дифференциальных уравнений, как уже примере модели Максвелла бы-

ло показано в начале этого раздела.

Распространенность такого механического и математического моделирования де-

монстрирует работа Маковецкого Ю.В., Смолина Ю.Н. и Чуича , которые исследо-

вали механических свойств печени методом деформации сжатием.

Использована была модель Куна, состоящая из двух вязко-упругих элементов Мак-

свелла, соединенных параллельно.

 

 

 

 

t

 

 

 

 

t

 

 

1

exp

 

 

2

exp

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.8.44)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E E1

 

t

 

 

E2

 

t

 

 

exp

 

 

exp

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s – общее напряжение в системе

s1 s2 - величины напряжений, полученных экстраполяцией к нулевому времени двух условно прямолинейных участков полулогарифмических графиков lns-t. t-

времена релаксации

E и E E - общий и релаксационные модули упругости.

Однако в диапазоне относительных деформаций 0.29 – 0.73 модель не работает.

Получены были эмпирические нелинейные зависимости для модулей упругости и вязкости первого демпфера.

E1 A1 exp q1 ;E2

A2 exp q2 ; B1 exp k

(2.8.45)

А1=1990; А2=2300; В1=9; q1=7; q2=5,2; k=14

 

1

1

;

1

 

B1

 

exp k

 

 

(2.8.46)

 

E

 

 

 

A

 

exp q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

1

 

 

t2 – почти не зависит от деформации и равна 22,6 с

69

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

t

 

 

E A exp q

 

 

A exp q

 

 

 

(2.8.47)

 

2

 

1

 

1

 

1

 

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Маковецкий Ю.В., Смолин Ю.Н.,Чуич Г.А. Исследование механических свойств печени методом деформации сжатием. Вязко-упругие свойства.- Биофизика, М., т.25, вып.5, с. 877-881

Символьная формализация достаточно удобна для составления этих дифференциальных уравнений, поэтому полезно будет рассмотреть механическое и символьное моделирование вязкоупругих свойств типовых материалов немного подробнее.

2_9

2.9 Общая классификация реологических моделей пищевых сред

Классификация реологических моделей пищевых сред

Символьная

Механическая

Математи-

 

Примечания

формула

модель

ческая мо-

 

 

пп

 

 

дель

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

 

5

 

 

 

 

 

 

 

1. Класс

основных одноэлементных моделей

 

 

 

 

 

1

H

 

E

Модель Гу-

 

 

 

 

 

ка

 

 

 

 

 

 

2

N

 

 

Модель

 

 

 

Ньютона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

StV

 

0; 0

Модель

 

 

 

 

Сен-Венана

 

 

 

0; 0

 

 

 

 

 

 

 

70