Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции к егэ.docx
Скачиваний:
68
Добавлен:
10.03.2016
Размер:
208.28 Кб
Скачать

Ки­ев­ская Русь при Вла­ди­ми­ре. При­ня­тие хри­сти­ан­ства: при­чи­ны и про­бле­мы

1. Введение

После ги­бе­ли Свя­то­сла­ва на тер­ри­то­рии Ки­ев­ской Руси воз­ник­ло, по сути, три неза­ви­си­мых кня­же­ния в зем­лях полян, древ­лян и иль­мен­ских сла­вян, во главе ко­то­рых вста­ли его сы­но­вья Яро­полк, Олег и Вла­ди­мир. При этом фор­маль­но ве­ли­ким Ки­ев­ским кня­зем стал стар­ший из бра­тьев Яро­полк (972–980 гг.).

Рис. 1. Вла­ди­мир, Борис и Глеб (Ис­точ­ник)

В 977 г. при пря­мом под­стре­ка­тель­стве вли­я­тель­но­го ки­ев­ско­го во­е­во­ды Све­нель­да между Яро­пол­ком и Оле­гом воз­ник во­ен­ный кон­фликт, ко­то­рый за­кон­чил­ся ги­бе­лью юного древ­лян­ско­го князя, по­гиб­ше­го под ко­пы­та­ми коней своих дру­жин­ни­ков, в бес­по­ряд­ке от­сту­пав­ших с поля брани. Нов­го­род­ский князь Вла­ди­мир, узнав о про­изо­шед­шей тра­ге­дии, бежал из го­ро­да, ко­то­рый за­ня­ли по­сад­ни­ки Яро­пол­ка. Но в 978 г. Вла­ди­мир с на­ем­ной ва­ряж­ской дру­жи­ной вер­нул себе нов­го­род­ский стол и пошел вой­ной на стар­ше­го брата, ко­то­рая за­вер­ши­лась его по­бе­дой и ги­бе­лью Яро­пол­ка.

Вос­ста­но­вив един­ство Ки­ев­ской Руси и став ве­ли­ким Ки­ев­ским кня­зем, Вла­ди­мир (980–1015 гг.) при­сту­пил к рас­ши­ре­нию гра­ниц сво­е­го го­су­дар­ства. В 981–983 гг. он про­вел удач­ную «по­гра­нич­ную войну» с поль­ским ко­ро­лем Мешко I, в ре­зуль­та­те ко­то­рой в со­став Руси вошли земли во­лы­нян, белых хор­ва­тов и ят­вя­гов.

Рис. 2. Мешко I (Ис­точ­ник)

В 982 г. он со­вер­шил удач­ный поход про­тив пе­че­не­гов и начал стро­и­тель­ство гран­ди­оз­ной обо­ро­ни­тель­ной линии на южных ру­бе­жах Руси по рекам Стугне, Суле и Десне. И на­ко­нец, в 984–985 гг. Вла­ди­мир­со­вер­шил удач­ные по­хо­ды в земли вя­ти­чей, ра­ди­ми­чей и со­сед­ней Волж­ской Бол­га­рии, в ре­зуль­та­те ко­то­рых пле­мен­ные кня­же­ния вя­ти­чей и ра­ди­ми­чей окон­ча­тель­но вошли в со­став Ки­ев­ской Руси, а Волж­ская Бол­га­рия по­тер­пе­ла круп­ное по­ра­же­ние.

Рис. 3. По­хо­ды Вла­ди­ми­ра (Ис­точ­ник)

Одер­жав бле­стя­щие во­ен­ные по­бе­ды, Вла­ди­мир оза­бо­тил­ся про­бле­мой идей­но­го един­ства рус­ских зе­мель и в 980/983 гг. по­пы­тал­ся про­ве­сти язы­че­скую ре­ли­ги­оз­ную ре­фор­му по ва­ряж­ско­му об­раз­цу. Он со­би­рал­ся со­здать для всех во­сточ­но­сла­вян­ских пле­мен, вхо­див­ших в со­став Руси, еди­ный пан­те­он язы­че­ских богов во главе с богом войны Пе­ру­ном. Од­на­ко эта «ва­ряж­ская» язы­че­ская ре­фор­ма, в ос­но­ве ко­то­рой лежал культ че­ло­ве­че­ских жерт­во­при­но­ше­ний, была от­верг­ну­та на­ши­ми пред­ка­ми.

Рис. 4. Се­реб­ря­ник Вла­ди­ми­ра (Ис­точ­ник)

В 986–987 гг., при­няв уча­стие в во­ен­ном кон­флик­те между ви­зан­тий­ски­ми им­пе­ра­то­ра­ми Ва­си­ли­ем II и Кон­стан­ти­ном VII и на­мест­ни­ком Крыма Вар­дой Скли­ром, князь Вла­ди­мир ини­ци­и­ро­вал про­ве­де­ние новой ре­ли­ги­оз­ной ре­фор­мы, в ос­но­ву ко­то­рой было по­ло­же­но хри­сти­ан­ское ве­ро­уче­ние.

При изу­че­нии ис­то­рии кре­ще­ния Руси ис­то­ри­ки до сих пор спо­рят по двум клю­че­вым про­бле­мам:

1) когда в дей­стви­тель­но­сти про­изо­шло это со­бы­тие;

2) какой ва­ри­ант хри­сти­ан­ства был взят за ос­но­ву при офи­ци­аль­ном кре­ще­нии Руси.

По пер­вой про­бле­ме су­ще­ству­ют две ос­нов­ных точки зре­ния:

1) одни ав­то­ры (В. Ко­жи­нов) утвер­жда­ют, что Древ­няя Русь была кре­ще­на в 867 г. при кон­стан­ти­но­поль­ском пат­ри­ар­хе Фотии;

2) Дру­гие ав­то­ры (Е. Го­лу­бин­ский, А. Кузь­мин, О. Рапов, С. Пе­ре­ве­зен­цев) утвер­жда­ют, что офи­ци­аль­ное кре­ще­ние Руси со­сто­я­лось между 986–991 гг. При этом Рус­ская пра­во­слав­ная цер­ковь офи­ци­аль­ной датой кре­ще­ния Руси счи­та­ет 988 г.

По вто­рой про­бле­ме раз­но­гла­сия носят более су­ще­ствен­ный ха­рак­тер. Одни ав­то­ры (Е. Го­лу­бин­ский, В. Ва­си­лев­ский) под­дер­жи­ва­ют в этом споре офи­ци­аль­ную цер­ковь и утвер­жда­ют, что Русь из­на­чаль­но вос­при­ня­ла ви­зан­тий­ский ва­ри­ант пра­во­сла­вия. Дру­гие ис­то­ри­ки (М. При­сел­ков, А. Прес­ня­ков) по­ла­га­ют, что Древ­няя Русь была кре­ще­на по бол­гар­ско­му об­ря­ду, рас­про­стра­нен­но­му в Ор­хид­ском ар­хи­епи­скоп­стве. Тре­тьи ав­то­ры (Н. Ни­коль­ский, А. Кузь­мин) ищут ис­то­ки рус­ско­го пра­во­сла­вия на тер­ри­то­рии Ве­ли­кой Мо­ра­вии, где были силь­ны тра­ди­ции ари­ан­ства, и ос­но­ван­ная на этих тра­ди­ци­ях ран­не­го хри­сти­ан­ско­го ве­ро­уче­ния ки­рил­ло-ме­фо­дьев­ская тра­ди­ция.

Как бы то ни было, но, на наш взгляд, ближе всего к ис­тине те ис­то­ри­ки (А. Кузь­мин, С. Пе­ре­ве­зен­цев), ко­то­рые счи­та­ют, что в Киеве и дру­гих го­ро­дах Древ­ней Руси со­су­ще­ство­ва­ло несколь­ко хри­сти­ан­ских общин, ис­по­ве­до­вав­ших раз­ные хри­сти­ан­ские ве­ро­уче­ния, и не одна из этих общин не имела офи­ци­аль­но­го ста­ту­са.

Рис. 5. Кре­ще­ние ки­ев­лян (Ис­точ­ник)

Затем, по мере укреп­ле­ния ве­ли­ко­кня­же­ской вла­сти, при Яро­сла­ве Муд­ром на Руси вос­тор­же­ство­вал ви­зан­тий­ский ва­ри­ант пра­во­сла­вия, по­сколь­ку имен­но при нем в 1036/1037 г. на Русь при­был пер­вый рус­ский мит­ро­по­лит Фе­о­пемт, на­зна­чен­ный кон­стан­ти­но­поль­ским пат­ри­ар­хом Алек­се­ем Сту­ди­том.

В бли­жай­шей пер­спек­ти­ве при­ня­тие хри­сти­ан­ства спо­соб­ство­ва­ло:

1) эт­ни­че­ской кон­со­ли­да­ции во­сточ­но­сла­вян­ских пле­мен и воз­ник­но­ве­нию еди­ной древ­не­рус­ской на­род­но­сти;

2) фор­ми­ро­ва­нию еди­но­го куль­тур­но­го про­стран­ства Древ­ней Руси;

3) уси­ле­нию ве­ли­ко­кня­же­ской вла­сти и лик­ви­да­ции мест­ных, неза­ви­си­мых от Киева кня­же­ний, пре­сто­лы ко­то­рых за­ня­ли удель­ные кня­зья из числа сы­но­вей-на­мест­ни­ков ве­ли­ко­го князя;

4) уси­ле­нию со­ци­аль­ной диф­фе­рен­ци­а­ции древ­не­рус­ско­го об­ще­ства и фор­ми­ро­ва­нию еди­но­го по­ли­ти­че­ско­го клас­са Древ­ней Руси;

5) воз­ник­но­ве­нию и раз­ви­тию фе­о­даль­ной зе­мель­ной соб­ствен­но­сти, по­сколь­ку имен­но тогда на­ря­ду с кня­же­ским до­ме­ни­аль­ным хо­зяй­ством про­ис­хо­дит ста­нов­ле­ние и укреп­ле­ние цер­ков­но­го, мо­на­стыр­ско­го и бо­яр­ско­го вот­чин­но­го зем­ле­вла­де­ния.

 

Спи­сок ре­ко­мен­до­ван­ной ли­те­ра­ту­ры по теме "Ки­ев­ская Русь при Вла­ди­ми­ре":

1. Го­лу­бин­ский Е. Е. Ис­то­рия рус­ской церк­ви. М., 1911

2. Кар­пов А. Ю. Вла­ди­мир Свя­той. М., 1997

3. Кар­та­шев А. В. Очер­ки по ис­то­рии рус­ской церк­ви. М., 1991

4. Ко­жи­нов В. В. Ис­то­рия Руси и рус­ско­го слова. М., 1997

5. Кузь­мин А. Г. Кре­ще­ние Ки­ев­ской Руси, М., 2012

6. При­сел­ков М. Д. Очер­ки цер­ков­но-по­ли­ти­че­ской ис­то­рии Древ­ней Руси. СПб., 1913

7. Рапов О. М. Рус­ская цер­ковь IX — пер­вой трети XII в. М., 1998

8. Щапов Я. Н. Го­су­дар­ство и цер­ковь Древ­ней Руси X–XIII вв. М., 1989