20. Анализ фзп.

Анализ ФЗП производится для изуче­ния состава, пропорций и тенденций их изменения, выбора оп­тимального варианта реализации общенародных и коллектив­ных интересов через удовлетворение личного интереса каждо­го конкретного работника, объективной оценки правильности фактических расходов на оплату труда, уровня влияния фак­торов их формирования и изменения и др.

Для анализа состава, пропорций и динамики фонда заработ­ной платы формируется аналитическая таблица, в к-рой сравниваются ср-ва по составу за отч. П-д с предыдущ. П-дом, рассч-ся % выполнения плана и фактич. темп роста к предыдущ. П-ду. По составу ср-ва делятся на :

1)р-ды на ОТ в составе с/с прод.

2)выплаты за счет ЧП, ост. В распор. Пр-тия

3)ФЗП

При изучении исп-я ФЗП его делят на выплаты учитываемые и не учит. в составе ФЗП(н-р,надбавки к пенсиям)

ФЗП целесообразно разделить на 2 части. Деление зависит от учет. пол-ки. Если на пр-тии не создается фонд потребления, выплаты из ФЗП делят на:1. Р-ды на ОТ в составе себестоимости, учит-е при НО налогом на прибыль.2. Р-ды на ОТ в составе себест-ти, не учит при НО налогом на пр-ль.

Если предусмотрено создание и использование фонда потребл-я за счет чистой прибыли, то выплаты из ФЗП делят на : 1. Р-ды на ОТР в составе себест-ти 2. Выплаты за счет чистой прибыли (фонда потребл-я).

В результате общ-го анализа: 1. Устан-т изменение ФЗП по срав-ю с предыдущ-м годом ; 2) выполнение плана по выплатам из ФЗП; 3) изуч-т стру-ру выплат из ФЗП. Если выплаты из ФЗП знач-но увел-сь по срав-ю с предыдущ-м годом или имеются знач-е сверхплан-е выплаты, необходимо порал-но из-ть ПТ и выпол-е плана по об-м пр-ва пром. прод. При изм-и стр-ры выплат из ФЗП необходимо опр-ть, соблюдает ли предпр-е план-ю стр-ру выплат. При нарушении план-й стр-ры выплат из ФЗП необ-мо из-ть форм-е прибыли на предпр-и, также обосновать включение в с/с выплат, кот-е при убыт-й работе предпр-я нецелесообразно вкл-ть в с/с пром. прод, если не созд-ся фонд потребления.

21.Ан-з наличия, состава и движения ос промыш-го предпр-я.

При орг-ции аналитич. работы по ан-зу наличия, состава, структуры ОС и их технич-го сост-я прим-ют след. методику:

1) изучают структуру ОС, т.е. определяют уд. веса каждой группы ОС в общей стоим-ти ОС. Для этих целей на основании данных отчёта по ф. №11 составляют спец. таблицу (Наличие на нач. года – в разрезе ПС, уд. веса, Ост. стоим-ти; Поступило в отч. году; Выбыло в отч. году; Наличие на конец года – в разрезе ПС, уд. веса, Остаточной стоим-ти). В кач-ве пок-лей исп-ся: Производств.ОФ строительного назначения (З, С, передаточ.устройства, машины и оборудование и др.), ОС других производственных отраслей; ОС непроизводственных отраслей. При этом данные на конец отч. года берутся без учёта переоценки ОС. При изучении состава, наличия и стр-ры ОС в разрезе их групп обращают внимание:

1. в стоимостном выр. опред-ют наличие ОС по каждой группе и изм-е суммы за отч. год. Особое вним-е обращают на акт. часть ОС (машины и оборудование).

2. с привлечением др. информации, наприм., прил.к балансу, опред-ют наличие в орг-ции ОС, кот-рые не использ-ся в ПД (мебель, холодильник).

3. изучаются уд. веса, т.е. стр-ра по каждой группе ОС. Особое вним-е следует улелить изм-ю уд. веса акт. части ОС за отч. год; если уд. вес акт. части ОС по сравнению с началом года значительно увеличился, то это “+” момент в работе орг-ции при условии, если возрастает V-м выполненных СМР. Если уд. вес акт. части значительно уменьшился, то это «-« момент, если при этом произошло резкое падение V-ов вып-х работ по сравн-ю с планом.

Уд. вес акт. части ОС может уменьшаться по сравнению с нач. года за счёт реализации излишних СММ, кот-рые не использ-ся для профильных работ СО; МиМ, кот-рые использ-ся в очень короткие промежутки времени; МиМ, кот-рые наход-ся в запасе; МиМ, кот-рые физически и морально устарели.

2) изучается движение ОС за отч. год. Для этих целей рассчитывают 2 коэффициента:

К-т обновления = ПС поступив-х в отч. периоде ОС (без учёта дооценки или уценки)/ ПС ОС на кон. отч-го года (без учёта переоценки);

Чем выше этот коэф-т, тем акт-ее строит-я орг-я обнов-т свою произ-ую базу.

К выбытия ОС = ПС выбыв-х ОС в отч-ом году (без учёта переоценки) / ПС ОС на нач отч-го года;

Эти коэф-ты сравнивают с прошлым пердом (годом) или же с плановыми коэф-ми.

3) изучают технич-е состояние ОС:

Коэф-т износа = сумма износа (аморт-ии) / ПС ОС - он расч-ся на нач и кон. года. При расчёте на конец года не учитывают переоценку ОС.

К годности = 1- коэф-т изнош-ти или К годности = остат-я ст-ть ОС / ПС ОС. Коэф-т годности – это дополнит. коэф-т;

Для более детального анализа коэф-ты целесообр-но считать по каждой из групп ОС. Увеличение коэф-та износа говорит о физич. и моральном старении ОС. Но для более реальных выводов о состоянии акт. части ОС необх-мо провести ан-з возрастного состава СММ в разрезе их однородных групп. При этом все мимех-мы делятся на возрастн группы: до5 лет, 5-10, 10-15, свыше 15. По каждой из этих возр-х групп расчит-т уд. веса в пределах данной группы машин. Чем выше уд. вес строит-ных МиМ со сроком экспл-ии от 10 и выше, тем ниже эф-ть исп-ия стр-ой техники на данном предпр-ии. Осн причины несвоеврем-го обновления парка СММ (причины высокой степени износа):

1. отс-е ср-в для приоб-я нов. тех-ки;

2. отказ банков или др юр лиц от выдачи кр-тов на приобр-ие нов техники;

3. отсутствие на рынке необх-ой специализ-ой техники;