Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Промський КР.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
18.02.2016
Размер:
868.35 Кб
Скачать

5. Порівняння економічних показників схем доставки продукції

Витрати, що пов’язані з заморожуванням грошей, визначаються в розрахунку на одиницю продукції (S/З, грн/пл) за формулою:

, (5.1)

де Цпр – ціна. по якій учасник каналу розподілу приймає продукцію, грн/пл. (Для заводу Цпр = Sз (собівартість продукції),для інших учасників каналу розподілу Цпр дорівнює відпускній ціні попереднього учасника, за виключенням транспорту, тому що він не приймає на себе право власності на продукцію).

грн/пл.

Витрати на утримання складу в перерахунку на одиницю продукції (SCK, грн/пл) розраховуються за формулою:

, (5.2)

де Сск– витрати на утримування складу, грн/м2місяць.

грн/пл.

Витрати на зберігання продукції (SЗБ,грн/пл) визначають за формулою:

, (5.3)

грн/пл.

Втрати при зберіганні продукції (SУ) визначаються виходячи з вартості продукції і норми природних втрат (ΔП) за формулою:

, (5.4)

0,520,02 = 0,010400 грн/пл.

Витрати на навантаження і розвантаження (SН-Р, грн/пл) розраховуються за формулою:

, (5.5)

Тм– час роботи автомобільного транспорту, год.

грн/пл.

Для роздрібного торговця витрати на розвантаження визначаються за формулою:

, (5.6)

де Троз– час розвантажування у роздрібного торговця. год.

. (5.7)

год.

грн/пл.

Загальна сума витрат (Sсум, грн/пл)

, (5.8)

де Цт – вартість транспортування. (Цт відноситься на витрати отриманих товарів. Для заводу Цт = 0).

0,000053+ 0,004484 + 0,005090 + 0,0010400+ 0,005333= 0,025360 грн/пл.

Націнку на відпускну продукцію (Нпр, грн/пл) визначаємо для кожного учасника каналу розподілу виходячи з понесених ним витрат (Sсум, грн/пл) і нормативу рівня рентабельності за формулою:

(5.9)

грн/пл.

Відпускна ціна продукції розраховується як сума всіх витрат і націнок за формулою:

, (5.10)

0,52 + 0,025360 + 0,004631 = 0,55 грн/пл.

Собівартість транспортування визначаємо за формулою:

, (5.11)

грн/пл.

Транспортна націнка (, грн/пл) розраховується за формулою:

, (5.12)

грн/пл.

Вартість транспортування (ЦТ, грн/пл):

, (5.13)

+ = 0,097965 грн/пл.

Аналогічно визначаємо економічні показники для всіх учасників каналу розподілу продукції при різних варіантах схеми доставки продукції. Результати розрахунків наведені у таблиці 5.1.

Таблиця 5.1 – Економічні показники варіантів схеми доставки продукції

Показник

Варіант схеми доставки

Перший

Другий

Третій

Завод

Роздрібний

торговець

Завод

Оптовий

торговець

Роздрібний

торговець

Завод

Оптовий

торговець

Роздрібний

торговець

Собівартість транспортування, грн./пл.

-

0,082839

-

0,011207

0,011287

-

0,006138

0,007172

Транспортна націнка, грн./пл.

-

0,015126

-

0,001187

0,001195

-

0,00065

0,00076

Вартість транспортування, грн./пл.

-

0,097965

-

0,012394

0,012483

-

0,006788

0,007932

Ціна придбання, грн./пл.

0,52

0,55

0,52

0,54

0,60

0,52

0,54

0,59

Час зберігання, доб.

0,369

1,75

0,33

1,06

1,75

0,33

1,1

1,75

Витрати на заморожування грошей, грн./пл.

0,000053

0,000264

0,000047

0,000158

0,000287

0,000047

0,000164

0,000284

Площа складу, м2

148,8

2,433

57,404

97,06

2,433

57,404

33,527

2,433

Обсяг реалізації, пл./доб.

12000

80

12000

12000

80

12000

4000

80

Витрати на склад, грн./пл.

0,004484

0,010998

0,001730

0,002925

0,010998

0,001730

0,003031

0,010998

Витрати на зберігання, грн./пл.

0,005090

0,024138

0,004552

0,014621

0,024138

0,004552

0,015172

0,024138

Втрати при зберіганні, грн./пл.

0,010400

0,011000

0,010400

0,010888

0,011971

0,010400

0,010888

0,011862

Витрати на навантаження і розвантаження, грн./пл.

0,005333

0,001925

0,005333

0,008000

0,001925

0,005333

0,008000

0,001925

Сумарні витрати, грн./пл.

0,025360

0,146290

0,022062

0,048986

0,061803

0,022062

0,044044

0,057140

Націнка на продукцію, грн./пл.

0,004631

0,026713

0,002336

0,005188

0,006545

0,002336

0,004664

0,006051

Відпускна ціна, грн./пл.

0,55

0,72

0,54

0,60

0,67

0,54

0,59

0,66

Для побудови графіка питомих витрат на просування матеріалопотоку для різної кількості посередників у каналі розподілу визначаємо видатки, пов’язані з заморожуванням грошей для всього каналу:

, (5.14)

де n – кількість учасників каналу, що приймають участь у відповідальності;

Sз і– витрати, пов’язані з заморожуванням грошей у кожного з учасників каналу розподілу, грн/пл.

грн/пл.

Витрати каналу на зберігання продукції визначаються за формулою:

, (5.15)

де і – учасник каналу розподілу.

( 0,004484+ 0,005090+ 0,010400)+( 0,010998+ 0,024138+ 0,011000)=0,066110 грн/пл.

Витрати каналу на навантаження-розвантаження визначаємо:

(5.16)

0,005333+ 0,001925= 0,007258 грн/пл.

Сумарна націнка каналу на продукцію :

(5.17)

0,004631+ 0,026713= 0,031343 грн/пл.

Витрати каналу на транспортування:

(5.18)

0,097965 грн/пл.

Сумарні витрати каналу:

(5.19)

0,025360+ 0,146290= 0,171650 грн/пл.

Питома вага і-го виду витрат в ціні у роздрібного торговця визначається по такій залежності:

, (5.20)

де j– вид витрат або націнок каналу, грн/пл.

Наприклад, питома вага в ціні витрат каналу, що пов’язані з заморожуванням грошей для першого варіанту каналу розподілу за формулою (5.20) складає:

%

Аналогічно проводимо розрахунок для всіх інших варіантів схем доставки. отримані результати наведені у таблиці 5.2.

Таблиця 5.2 – Розподіл статей витрат у ціні одиниці продукції.

Показники

Канали розподілення

1

2

3

1.Відпускна ціна роздрібного торгівця, грн./пл

0,72

0,67

0,66

2.Витрати каналу, пов'язані із заморозкою грошових коштів, грн./пл

0,0003163

0,0004921

0,0004954

3.Питома вага витрат, пов'язаних із заморозкою грошових коштів, %

0,04

0,07

0,08

4.Витрати каналу на зберегання, грн./пл

0,066110

0,0922233

0,0927718

5.Питома вага витрат на збереження, %

9,14

13,83

14,14

6.Витрати каналу на навантажувально-розвантажувальні роботи, грн./пл

0,007258

0,0152583

0,0152583

7.Питома вага витрат каналу на навантажувально-розвантажувальні

1

2,29

2,32

роботи, %

8.Витрати каналу на транспортування,грн./пл.

0,097965

0,0248764

0,0147199

9.Питома вага витрат каналу на транспортування, %

4,34

2,11

1,99

10.Сумарні витрати каналу, грн./пл

0,171650

0,1328501

0,1232455

11.Питома вага сумарних витрат, %

13,55

3,73

2,24

12.Сумарна націнка каналу на продукцію, грн./пл

0,031343

0,0140688

0,0130517

13.Питома вага сумарної націнки каналу на продукцію, %

23,74

19,92

18,78

14.Собівартість транспортування, грн./пл.

0,52

0,52

0,52

15.Питома вага собівартості транспортування,%

71,92

77,97

79,23

Рисунок 5.1 – Графік зміни питомих витрат для різних варіантів каналу розподілу

Рисунок 5.2 – Діаграма зміни питомого змісту витрат для різних варіантів каналу розподілу

ВИСНОВКИ

В перших двох розділах розраховано роздрібну ціну продукції підприємства, вартість зберігання одиниці продукції на складі, добову потребу одного роздрібного торговця, величини страхових запасів в усіх ланках системи фізичного розподілу, терміни зберігання продукції на складах і в роздрібних торговельних пунктах, а також собівартість виконання навантажувально-розвантажувальних робіт. При розрахунку ціни враховано, що ціна є головним інструментом, за допомогою якого досягаються ринкові ціле настанови підприємства.

Для першого варіанту (Завод - Роздрібні торговці) роздрібна ціна склала 0,72 грн., для другого (Завод – Один оптовий торговець – Роздрібні торговці) ціна становить0,67грн, для третього (Завод – Три оптових торговця – Роздрібні торговці) ціна складає0,66грн. На підставі аналізу всіх трьох варіантів можна зробити висновок, що перший та другий варіанти не є раціональними і не можуть бути використані у наших умовах, а найбільш прийнятними виявилися третій варіант, оскільки при ньому роздрібна ціна буде найменшою.

Мінімальне значення ціни при третьому варіанті доставки продукції забезпечується за рахунок значного зменшення транспортної складової у вартості товару (зниження втрат на транспортування), бо раціональне розташування оптових торговців забезпечує зниження часу оберту за рахунок зменшення відстані доставки, хоча можливо, при інших умовах цей варіант не буде найкращим.