Література до теми.

1. Археологія України. – К., 2005. – С. 24 – 104.

2. Археологія Української РСР. – К., 1971. – Т. I. – С. 39 – 144.

3. Археология Украинской ССР. – К., 1985. – Т. 1. – С. 53 – 181.

4. Бунятян К.П., Зубар В.М., Симоненко О.В. На світанку історії. Україна крізь віки. – Т. 1. – Київ, 1998. – С. 22 – 43.

5. Винокур І. С., Телегін Д.Я. Археологія України. – К., 1994. – С. 14 – 49.

6. Винокур І. С., Телегін Д.Я. Археологія України.–Тернопіль, 2004.–С. 18 – 62.

7. Давня історія України. – Київ, 1997. – Т. 1. – С. 51 – 228.

8. Каменный век на территории Украины. – Киев, 1990.

9. Залізняк Л.Л. Первісна історія України. – Київ, 1999. – С. 9 – 88.

10. Залізняк Л.Л. Фінальний палеоліт України // Археологія.–1995.– № 1. – С. 3 – 21.

11. Мезолит СССР. – Москва, 1989. – С. 5 – 18; 106 – 124.

12. Неприна В.И. Неолит ямочно-гребенчатой керамики на Украине.–Киев, 1976.

13. Палеолит СССР. – Москва, 1984. – С. 162 – 271.

14. Телегин Д.Я. Области культур эпохи неолита юга Европейской части СССР, их хронология и периодизация // Археологические памятники Поднепровья в системе древностей Восточной Европы. – Сборник научных трудов. – Днепропетровск, 1988. – С. 33 – 56.

Лекція 2. Мідно-бронзова доба на Україні. Питання:

2.Енеолітичні культури України.

В даному питанні слід вивчити дві найбільш відомі археологічні спільності: трипільську культуру та ямну культурно-історичну спільність. Необхідно з’ясувати їх походження та етапи розвитку на території України. Виділити характерні риси матеріальної та духовної культури, а на підставі цього визначити їх етнічну належність. Необхідно чітко уявляти значення цих культурних феноменів у подальшому розвитку населення українських територій.

4.Археологічні культури ранньої фази бронзової доби.

За схемою, що запропонована для вивчення археологічних культур неолітичної доби на Україні, розглянути такі археологічні культури як середньодніпровська, мар’янівська та катакомбна культурно-історична спільність.

5.Середня та фінальна фази бронзової доби.

Розглядаючи означене питання, слід спочатку визначити загальні риси вказаних періодів, з’ясувати їх відмінності. Далі, за схемою, що запропонована для вивчення археологічних культур неолітичної доби на Україні, розглянути такі археологічні культури як багатоваликова, зрубна, бондарихінська, білогрудівська, білозерська, сабатинівська.

Література до теми.

1. Археологія України. – Київ, 2005. – С. 106 – 202.

2. Археологія Української РСР. – Київ, 1971. – Т. I. – С. 262 – 281, 292 – 434.

3. Археология Украинской ССР. – Киев, 1985. – Т. 1. – С. 451 – 526.

4. Березанская С.С., Отрощенко В.В., Чередниченко Н.Н., Шарафутдинова И.Н. Культуры эпохи бронзы на территории Украины. – Киев, 1986.

5. Бунятян К.П., Зубар В.М., Симоненко О.В. На світанку історії. Україна крізь віки. – Т. 1. – Київ, 1998. – С. 59 – 110.

6. Винокур І.С., Телегін Д.Я. Археологія України. – Київ, 1994. – С. 50 – 105.

7. Винокур І. С., Телегін Д.Я. Археологія України. – Тернопіль, 2004. – С. 64 – 130.

8. Давня історія України. – Київ, 1994. – Ч. 1. – С. 47 – 50, 57 – 64.

9. Давня історія України. – Київ, 1997. – Т. 1. – С. 234 – 373, 387 – 544.

10. Залізняк Л.Л. Первісна історія України. – Київ, 1999. – С. 88 – 145.

11. Цвек О.В. Релігійні уявлення Трипілля // Археологія. – 1993. – № 3. – С. 74 – 90.

12. Черняков І.Т. Місце трипільської культури в стародавній історії Європи // Археологія. – 1993. – № 3. – С. 5 – 18.

13. Шмаглій М.М., Відейко М.Ю. Трипільські протоміста // Археологія. – 1993. – № 3. – С. 52 – 62.

14. Энеолит СССР. – Москва, 1982. – С. 232 – 252, 322 – 329.