- •Е. В. Попова, л. А. Кленов культурология
- •Оглавление
- •Раздел 1. Сущность культуры 9
- •Глава 1. Культурология в системе современного гуманитарного знания. Цель и задачи культурологии как учебной дисциплины 9
- •Глава 2. Культура: сущность, структура и функции 26
- •Раздел1. Сущность культуры Глава1. Культурология в системе современного гуманитарного знания. Цель и задачи культурологии как учебной дисциплины
- •1.1. Предпосылки становления культурологии как науки
- •1.1.1. Формирование и развитие представлений о культуре в античном мире и в Средние века
- •1.1.2. Понимание культуры в эпоху Возрождения, концепции культуры в XVII–XVIII вв.
- •1.2. Культурологические концепции марксизма, философии жизни, неокантианства. Развитие отечественной культурологической мысли
- •1.2.1. Методологические установки марксизма в понимании культуры. Культурологические концепции ф. Ницше, о. Шпенглера и п. Сорокина. Неокантианство (концепция ценностей Баденской школы)
- •1.2.2. Развитие отечественной культурологической мысли
- •1.3. Культурология в системе современного философского знания. Современные культурологические концепции
- •1.3.1. Западноевропейская концепция игровой культуры
- •1.3.2. Психоаналитическая концепция культуры
- •1.3.3. Культурологические концепции в контексте феноменологии, структурализма и постмодернизма
- •1.4. Цель и задачи культурологии как учебной дисциплины
- •Вопросы и задания
- •Глава 2. Культура: сущность, структура и функции
- •2.1. Онтология культуры
- •2.1.1. Понятие «культура»
- •2.1.2. Ценности культуры
- •2.2. Морфология культуры
- •2.2.1. Структура культуры
- •2.2.2. Функции культуры
- •2.3. Культура и цивилизация
- •2.4. Культура и традиция
- •Вопросы и задания
- •Раздел2. Типология культуры
- •Глава 3. Первобытно-синкретический тип культуры
- •3.1. Антропогенез и возникновение архаической культуры
- •3.2. Первобытные религиозные верования
- •3.2.1. Пантеизм и культ Богини-Матери
- •3.2.2. Тотемизм
- •3.2.3. Анимизм
- •3.2.4. Фетишизм
- •3.3. Древнейший мистицизм
- •3.3.1. Шаманизм
- •3.3.2. Магия
- •3.4. Мифология в духовной архаической культуре
- •3.4.1. Сущность и функции мифа. Миф и сказка
- •3.4.2. Классификация первобытных мифов
- •Вопросы и задания
- •Глава 4. Культурный тип древних цивилизаций Ближнего Востока
- •4.1. Культура Месопотамии
- •4.1.1. Культурные завоевания Древнего Шумера
- •4.1.2. Вавилонская культура
- •4.2. Культурное наследие Древнего Египта
- •4.2.1. Культура Раннего и Древнего царств
- •4.2.2. Культура Среднего царства
- •4.2.3. Культура Нового и Позднего царств
- •4.3. Культура Древней Палестины
- •4.3.1. Древний Ханаан, Израиль и Иудея
- •4.3.2. Библия как памятник культуры
- •Вопросы и задания
- •Глава 5. Древняя культура Индии и Китая
- •5.1. Древняя Индия: индо-буддистский тип культуры
- •5.1.1. Хараппская культура (доведический период)
- •5.1.2. Индо-арийская ранневедическая культура
- •5.1.3. Буддизм и поздневедическая культура
- •5.2. Древний Китай: конфуцианско-даосистский тип культуры
- •5.2.1. Шанская (Иньская) культура и становление государства в Китае
- •5.2.2. Конфуцианство и даосизм как основания древнекитайской культуры
- •Вопросы и задания
- •Глава6. Античный тип культуры
- •6.1. Крито-микенская культура
- •6.2. Культура Древней Греции
- •6.2.1. Характеристика культуры «гомеровской» Греции
- •6.2.2. Архаическая древнегреческая культура
- •6.2.3. Древнегреческий классицизм
- •6.2.4. Культура эпохи эллинизма
- •6.2.5. Мифология и религия в культурной жизни древних греков
- •6.3. Культура Древнего Рима
- •Вопросы и задания
- •Глава 7. Религиозный тип культуры Средневековья
- •7.1. Христианство как основа средневековой европейской культуры
- •7.2. Средневековая культура Западной Европы V–XV вв.
- •7.3. Синтез античности и христианства в культуре Византии
- •7.4. Арабо-исламская культура средневекового Востока
- •7.4.1. Культура доисламской Аравии, возникновение и распространение ислама
- •7.4.2. Ислам: взгляд на мир и ценностные ориентации
- •7.4.3. Наука и художественные традиции исламского мира
- •Вопросы и задания
- •Глава 8. Западноевропейская культура Возрождения, Реформации, Нового времени и Просвещения
- •8.1. Возрожденческий гуманизм. Человек как творец самого себя
- •8.2. Культура эпохи Реформации
- •8.3. Культура Нового времени
- •8.4. Культура эпохи Просвещения
- •Вопросы и задания
- •Глава 9. Русская культура
- •9.1. Истоки славянской культуры. Язычество древних славян
- •9.2. Киевская Русь. Принятие христианства
- •9.3. Византийские традиции в культуре Древней Руси
- •9.4. Культура эпохи Просвещения в России
- •9.5. Золотой век русской культуры
- •9.6. Русская культура Серебряного века
- •9.7. Отечественная культура советского периода
- •9.8. Современная социокультурная ситуация в России
- •Вопросы и задания
- •Заключение
- •Список литературы
5.1.1. Хараппская культура (доведический период)
В XIX – начале XX в. в Индии были обнаружены следы неизвестной прежде цивилизации, которая датируется VI–IIIтыс. до н. э. Названа она по месту первоначальной находки Хараппской. Когда европейцы еще жили в деревнях, а Стоунхендж1только строился, хараппцы уже имели одну из самых совершенных систем городского водоснабжения и канализации. Развалины древних прекрасно спланированных городов (всего более 1000) располагаются на территории около 770 тыс. км2, т. е. на территории, в два раза большей, чем площадь Древнего Шумера. Ни одна другая цивилизация бронзового века не простиралась на такие огромные пространства.
Впервые развалины Хараппы были обнаружены в 1826 г. Вторично их открыли в 1873 г., когда значительная часть стен уже была разобрана. Прекрасно обожженный древний кирпич использовался строителями для укладки более 160 км полотна железной дороги. Изучение памятника началось в 1914 г., однако в связи с Первой мировой войной научные изыскания были отложены до 1920 г. Основные исследования проводились в 1920‑е гг. в 560 км от Хараппы в Мохенджо-Даро; памятники здесь сохранились лучше. Там были найдены горы крошащегося кирпича, простирающиеся на сотни метров, – следы когда‑то процветавшего огромного древнего города, который назвали так же, как местность, в которой он был расположен. Город был тщательно спланирован. Точно такая же планировка была обнаружена и в самой Хараппе.
Через весь Мохенджо-Даро с севера на юг проходил бульвар шириной 9 м, примерно через каждые 180 м его пересекали улицы, идущие с запада на восток. Концы улиц соединяла сеть аллей шириной от 1,5 до 3 м. Частные дома имели колодцы во внутренних дворах. Общественные колодцы находились вдоль главных улиц. Водоснабжение и системы очистных сооружений были на очень высоком уровне; они не имеют аналогов в обществах доклассической древности. Дома строились двух-трехэтажными. Первый этаж – цокольный, без окон, что способствовало защите от шума, пыли и воров. Кирпичная лестница вела на второй и третий этажи. Прекрасно спроектированные дома были удобны для проживания, имели много комнат, большие окна. Большинство домов имели купальни и туалеты. Грязная вода текла по разветвленной системе сточных каналов, располагавшихся вдоль внешних стен домов под землей. Снаружи имелись контейнеры для сбора бытовых отходов. Вся эта гигантская сложная система требовала регулярной очистки и промывания водой, что и производилось при помощи залповых сбросов воды из водонапорной башни.
Кроме частных домов имелись и общественные здания. Центральными были здания, получившие у ученых названия «Зернохранилище», «Цитадель», «Большая Купальня» – техническое чудо даже для индийской цивилизации. Этот комплекс включает в себя длинные коридоры и множество комнат, а также бассейн длиной 12 м, шириной 7 м и глубиной 2,4 м. Стенки бассейна были водонепроницаемы, их строили из уложенных с большой точностью кирпичей, скрепленных битумом. Здесь впервые появился кирпич клиновидной формы, который позволял выстраивать закругляющиеся конструкции. По мнению исследователей, хараппцы использовали воду очень широко, имели огромные резервуары для хранения воды. При этом отношение к воде было не как предмету роскоши; ее расходовали расточительно.
В ходе раскопок исследователи пришли к выводу, что в Хараппе сложилась технически развитая и необычайно однородная культура. Предметы, найденные в домах и захоронениях этого периода, показали, что люди Мохенджо-Даро и Хараппы пользовались кувшинами одинаковой формы, стандартными медными орудиями. Найдены похожие украшения, отделанные богатыми узорами с бусинками из золота, халцедона, терракоты, ляпис-лазури и бирюзы.
Представления о религиозных верованиях и обрядах народа Хараппы дают найденные изысканные резные печати. На большинстве печатей изображены рогатые божества (например, скачущая по ветвям дерева рогатая богиня плодородия, богатства и процветания). Найдены во множестве фигурки пышногрудой и широкобедрой Богини-Матери с тщательно убранными волосами и разукрашенными поясами. Как доказательство долгой жизни индийской культуры можно рассматривать тот факт, что подобные фигурки, сделанные из глины, дерева и бронзы, до сих пор являются неотъемлемой частью домашних религиозных обрядов в индуистских семьях современной Индии. Другими распространенными изображениями на печатях были носорог, слон и единорог, которого Аристотель считал символом Индии.
Сравнение с печатями, найденными в Месопотамии, чьи клинописные надписи были расшифрованы, дало основание полагать, что надписи на печатях Хараппы означают имя владельца, его занятие и различные титулы, звания. Изображенное животное означало клан, к которому принадлежал владелец печати. На одной шумерской глиняной табличке, датируемой серединой III тыс. до н. э., с восторгом описываются огромные корабли, пришвартовавшиеся в месопотамском порту Агаде. Трюмы их были полны богатствами, привезенными из Индии. Таким образом, уже в то время велась обширная торговля по морю.
Примерно в 1800 г. до н. э. город Мохенджо-Даро обезлюдел и оставался мертвым на протяжении двух тысяч лет.
Долгое время была распространена версия выдающегося английского археолога Мортимера Уиллера. Ученый определил найденные в Хараппе мощные сооружения как оборонительные и в 1940 г. выдвинул гипотезу о разрушительном для индской цивилизации нашествии индо-ариев в начале II тыс. до н. э. По его мнению, эти воинственные полукочевники-скотоводы, двигаясь на юго-восток из Центральной Азии через Иран, достигли долины Инда, покорили местное население, разрушили существующую цивилизацию и к 600 г. до н. э. создали свою культуру – ведическую. При этом оставалось непонятным, что происходило в течение почти 1200 лет, получивших название Темной ведической эпохи. Поздние, более тщательные раскопки и исследования показали, что города хараппской цивилизации подвергались мощному нашествию водных потоков. Новые дома строились на руинах рассыпавшихся, стены поднимались все выше, сооружения становились все примитивнее, в конце концов превратившись в клетушки, перенаселенные обитателями с несравненно более низким культурным уровнем. Сейчас уже установлено, что происходившие землетрясения вызвали изменение русла Инда и, как следствие этого, затопление города Хараппы. Огромные сооружения, интерпретированные ранее как оборонительные стены, оказались постройками, сдерживающими натиск потоков воды.
Мохенджо-Даро и собственно Хараппа жизнеспособными оставались дольше других городов, жители которых здесь скапливались. Затопление почв, с одной стороны, и пересыхание рек – с другой, крайне отрицательно сказались на земледелии, которое хараппцы были уже не в состоянии поддерживать на высоком уровне. Первая волна индо-ариев совпала как раз с упадком хараппской цивилизации. Вторая волна пришла через 600 лет.