ЭЛЕКТРОНИКА В ПРИБОРОСТРОЕНИИ
.pdfа |
в |
б |
г |
Рисунок 13.1 – Схемы увеличения значения индуктивности за счет введения в цепь катушки напряжения (а), тока (б); компенсация активного сопротивления провода катушки (в); эквивалентная схема индуктивной части (г)
Если обмотки 1 и 2 намотаны вместе и пронизываются одним магнитным потоком, то их индуктивности рассеивания L1S и L2S стремятся к нулю, а ЭДС обмотки 2 равна падению напряжения на индуктивности L(L=M). При L1S≠0, L2S≠0 ЭДС обмотки 2 равна падению напряжения на взаимоиндуктивности M. В схемах, изображенных на рисунках 13.1, 13.2, дополнительная обмотка 2 подключена к электронным узлам, имеющим настолько большое входное сопротивление, что можно пренебречь создаваемой ими нагрузкой и считать, что напряжение U2, равно падению напряжения на взаимоиндуктивности M.
При учете этого для цепи, изображенной на рисунке 13.1а, справедливо уравнение
121
|
|
|
Uвх Ku Ij M I R1 j(L1S M ) , |
|
|
где |
|
|
Ku – коэффициент усиления усилителя; |
|
|
R1 – сопротивление провода обмотки 1. |
|
|
Отсюда |
|
|
|
|
(13.1) |
|
Uвх / I R1 j L1s (1 Ku )M . |
Из выражения (13.1) видно, что электронный усилитель увеличивает в 1+Ku раз взаимоиндуктивность M, которая в первом приближении равна индуктивности L. Это происходит потому, что напряжение усилителя, точно повторяющее падение напряжения на взаимоиндуктивности, вычитается из входного напряжения. Соответственно ток катушки индуктивности уменьшается, как было бы в случае, если бы вследствие увеличения числа ее витков индуктивность повысили в 1+Ku раз. Максимальное значение Ku, при котором сохраняется устойчивость, зависит от частотной характеристики усилителя и внутреннего сопротивления цепи, к которой подключена катушка. Для большинства случаев Ku находится в пределах от 50 до 103.
Аналогично рассмотренному работает устройство, схема которого показана на рисунке 13.1б. Ее отличие заключается в том, что дополнительный сигнал, меняющий параметры катушки индуктивности для источника сигнала Uвх, введен в обмотку 2 в виде тока, повторяющего по форме ток катушки L. Усилители DA1 и DA2, включенные преобразователями «ток напряжение» и «напряжение ток», можно рассматривать как усилитель тока с коэффициентом усиления по току Ki и входным сопротивлением Ry. С учетом того, что ток обмотки 2 создает на взаимоиндуктивности M дополнительное падение напряже-
ния Ki Ij M , для этой цепи можно записать уравнение
Uвх I R1 Ry j L1s (1 Ki )M ,
откуда
Uвх / I (R1 Ry ) j L1s (1 Ki )M .
Из последнего выражения видно, что если Ry→0 и |Ki|=|Ku|, схемы, изображенные на рисунке 13.1а, б, полностью эквивалентны по параметрам.
Вних, благодаря введению электронной части, в K раз увеличились значения индуктивности и добротности и появилась возможность плавно регулировать значение индуктивности с помощью изменения коэффициента усиления усилителей.
Всхеме на рисунке 13.1в усилители DA1, DA2 выполняют роль конвертора отрицательного сопротивления, так как в цепь выхода DA1
122
вводится дополнительное напряжение, равное падению напряжения на активном сопротивлении провода R1 и индуктивности рассеивания L1S и имеющее противоположный знак. Результирующее падение напряжения на этих элементах равно нулю с точки зрения входного сигнала. Поэтому, если выходное сопротивление операционного усилителя DA1 стремится к нулю, то у катушки индуктивности можно получить большую добротность. Усилитель DA2 с Ku2=1 и дифференциальным высокоомным входом выделяет падение напряжения на сопротивлении
Z (R j L1s ) . Для этого его входы соединены с включенными
встречно обмотками 1 и 2. Операционный усилитель DA1 имеет единичный коэффициент усиления Ku1 и малое выходное сопротивление Rвых. Его выходное напряжение включено последовательно с входным:
Uвх I (R j L Rвых ) Ku1Ku 2 (R j L1s ) .
При Ku1Ku2=1:
UIвх Rвых j M ,
Q M .
Rвых
Используя усилители с выходным сопротивлением в сотые-ты- сячные доли ома, можно получить катушки индуктивности, имеющие такие значения добротности, которых нельзя достигнуть технологическим путем. Важными преимуществами схемы на рисунке 13.1в являются абсолютная устойчивость и хорошие частотные характеристики усилителей с единичным усилением. Этот прием компенсации активного сопротивления провода обмотки можно использовать для любых индуктивных компонентов и любых их обмоток. Следует отметить, что потери в ферромагнитных магнитопроводах с помощью рассмотренных схем не устраняются.
Магнитоэлектронные трансформаторы напряжения приведены на рисунке 13.2. В них использовано то свойство трансформатора, что ЭДС его вторичных обмоток относятся между собой как числа их витков. Поэтому если ЭДС обмотки 2, имеющей то же число витков, что и обмотка 1, равна входному напряжению, то ЭДС всех остальных обмоток будут пропорциональны входному сигналу. Причем коэффициент пропорциональности равен отношению чисел витков и не меняется при изменении параметров магнитопровода и активных сопротивлений обмоток.
123
а |
б |
|
в
а – с повышенной точностью передачи; б – с высоким входным сопротивлением; в – с условно-устойчивым усилителем
Рисунок 13.2 – Магнитоэлектронные трансформаторы напряжения
Если падение напряжения на взаимоиндуктивности M (см. рисунок 13.1г) равно Uвх, то ЭДС всех вторичных обмоток строго пропор-
124
циональна входному сигналу. Так как числа витков обмоток 1 и 2 равны, то эквивалентная схема (см. рисунок 13.1г) справедлива для этого случая. Причем учет других вторичных обмоток можно выполнить, подключая к взаимоиндуктивности M их приведенные активные сопротивления и индуктивности рассеивания.
В схеме, приведенной на рисунке 13.2а, из входного напряжения Uвх вычитается падение напряжения на взаимоиндуктивности M, равное ЭДС обмотки 2. Оно подается на вход усилителя и равно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j M |
|
U |
|
U |
|
U |
|
U |
1 |
|
|
. |
|
|
|
|
|||||||
|
вхy |
|
вх |
|
M |
|
вх |
|
R j L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
После усиления в Kи раз это напряжение прикладывается к обмотке 1, увеличивая приложенное напряжение до значения (Uвх+KuUвх y).
Следовательно, падение напряжения на взаимоиндуктивности M:
U M (Uвх K yUвхy ) |
|
|
j M |
|
|
|||
|
|
|||||||
R j L |
|
|||||||
|
|
|
1 |
|
. |
(13.2) |
||
|
j M |
|
|
|
||||
Uвх |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
j M (R jL |
|
) /(1 K |
) |
|
|
|||
|
1 1s |
|
u |
|
|
|
Из формулы (13.2) видно, что при Ku→∞ и Uv=Uвх погрешности преобразования напряжения практически отсутствуют. На практике устойчивая работа цепи обеспечивается при значениях Kи, меньших 100…200, и соответственно влияние активного сопротивления обмотки и сопротивления индуктивности рассеивания уменьшается только в 100200 раз. Поэтому при необходимости повысить точность следует применять комбинацию схем (см. рисунок 13.1в и рисунок 13.2а).
Входное сопротивление такого магнитоэлектронного преобразователя равно его индуктивному сопротивлению Zвх j L) . Поэтому
данную цепь можно также использовать как катушку индуктивности. При необходимости обеспечить точное преобразование напряже-
ния и высоком входном сопротивлении можно использовать схему, показанную на рисунке 13.2б. В ней входное сопротивление магнитоэлектронного преобразователя благодаря последовательной обратной связи больше входного сопротивления усилителя в (1+Ku) раз. Это происходит вследствие того, что почти все входное напряжение уравновешивается ЭДС обмотки 2.
Недостатком обеих рассмотренных схем являются трудности с обеспечением устойчивости при больших коэффициентах усиления. Их можно существенно уменьшить, применяя условно устойчивые электронные усилители (см. рисунок 13.2в). В этой схеме усилители с единичными коэффициентами усиления охвачены 100%-ной положи-
125
тельной обратной связью и сохраняют устойчивость только в составе всей цепи. Если отключить обмотку 2, то устойчивость будет потеряна, и усилители возбудятся. Поэтому их называют условно устойчивыми. При выполнении условия
j M |
RC |
|
|
||
R1 Rвыхy |
||
|
(R – выходное сопротивление усилителя) цепь будет абсолютно устойчива, несмотря на то, что эквивалентный коэффициент Ku усилителя со 100%-ной положительной обратной связью имеет большое значение. Это обусловлено тем, что глубина отрицательной обратной связи, вводимой с обмотки 2, больше глубины положительной обратной связи. Хорошие частотные характеристики усилителей с единичным коэффициентом усиления позволяют при использовании данной схемы создавать высококачественные устройства без тщательного подбора и коррекции характеристик активных компонентов.
При создании конкретных устройств используются как отдельные из рассмотренных приемов, так и их комбинации. В низкочастотных преобразователях широко применяют операционные усилители вместе с мощными выходными бестрансформаторными каскадами. При этом стремятся не применять разделительные конденсаторы, особенно во входной и выходной цепях. В схемах c условно устойчивыми усилителями необходимо иметь один разделительный конденсатор. Предпочтение следует отдавать тем схемам с обратной связью, где дополнительный сигнал вводится в форме тока в связи с их лучшей устойчивостью. При создании широкополосных преобразователей лучшие результаты дает применение конвертора отрицательного сопротивления или комбинированное сочетание конвертора отрицательного сопротивления и обратной связи.
В качестве индуктивных компонентов магнитоэлектронных устройств могут быть использованы катушки индуктивности и трансформаторы из микропровода, а также индуктивные элементы, выполненные по интегральной технологии. Это открывает возможность их микроминиатюризации и автоматизации производства.
126
ЛИТЕРАТУРА
1.Гусев, В.Г. Электроника / В.Г. Гусев, Ю.М. Гусев. – М.: Высшая школа, 1991. – 622 с.
2.Волощенко, Ю.В. Основы радиоэлектроники: учебное пособие
/Ю.В. Волощенко [и др.]; под ред. Г.Д. Петрухина. – М.: Издательство МАИ, 1993. – 416 с.
3. Хоровиц, П. Искусство схемотехники: в 2 т.: пер. с англ. / П. Хоровиц, У. Хилл. – М.: Мир, 1986. – Т. 2.– 598 с.
4.Пасынков, В.В. Полупроводниковые приборы: учебник для вузов / В.В. Пасынков [и др.]. – М.: Высшая школа, 1981. – 431 с.
5.Игумнов, Д.В. Основы микроэлектроники / Д.В. Игумнов, Г.В. Королев, И.С. Громов. – М.: Высшая школа, 1991. – 254 с.
6.Ишанин, Г.Г. Источники и приемники излучения: учебное пособие / Г.Г. Ишанин, Э.Д. Панков, А.Л. Андреев, Г.В. Польщиков. – СПб.: Политехника, 1991. – 240 с.
7.Кауфман, М. Практическое руководство по расчетам схем в электронике: справочник: в 2 т.: пер. с англ. / М. Кауфман, А.Г. Сидман. – М.: Энергоиздат, 1991. – 368 с.
8.Изьюрова, Г.И. Расчет электронных схем. Примеры и задачи: учебное пособие для вузов / Г.И. Изьюрова, Г.В. Королев, В.А. Терехов, М.А. Ожогин, В.Н. Серов. – М.: Высшая школа, 1987. – 335 с.
127
Учебное издание
Хмелев Владимир Николаевич Левин Сергей Викторович
ЭЛЕКТРОНИКА В ПРИБОРОСТРОЕНИИ
Курс лекций
Редактор Идт Л.И.
Подписано в печать 17.05.2009. Формат 6084 1/16 Усл. п. л. 7,4. Уч.-изд. л. 8,0 Печать ризография, множительно-копировальный аппарат «RISO EZ-300»
Тираж 100 экз. Заказ 2009 36 Издательство Алтайского государственного технического университета 656038, г. Барнаул, пр-т Ленина, 46
Оригинал-макет подготовлен ИИО БТИ АлтГТУ Отпечатано в ИИО БТИ АлтГТУ 659305, г. Бийск, ул. Трофимова, 27
128