Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курс лекций.doc
Скачиваний:
140
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
1.17 Mб
Скачать

Контрольные вопросы по теме

1. Разъясните смысл понятия толкования, назовите его особенности.

2. Чем, какими факторами объясняется необходимость толкования?

3. Что означает понятие «способы толкования»? Назовите и кратко охарактеризуйте известные вам способы толкования. Приведите соответствующие примеры.

4. Виды толкования по объему. Основы обособления таких видов.

5. Объясните, когда имеет место буквальное толкование? Приведите соответствующие примеры.

6. Когда, в какой ситуации используются распространительное и ограничительное толкование? Сошлитесь на нормы действующего законодательства.

7. Что означает официальное нормативное толкование? Расстройте особенности аутентичного и легального толкования.

8. Каковы особенности и виды казуального толкования?

9. Раскройте специфику неофициального толкования. Назовите его разновидности.

10. Сформулируйте понятие реализации права. Охарактеризуйте реализацию прав с объективной и субъективной стороны.

11. При каких условиях право считается реализованным?

12. Каковы формы реализации права? Раскройте их особенности, объясните их связь с определенными нормами права.

13. Что означает непосредственная реализация права?

14. В чем особенности реализации права путем его применения?

15. В каких ситуациях возникает необходимость в применении права?

16. Каковы стадии правоприменительного процесса? Назовите их особенности.

17. Какие признаки характеризуют акт применения права? Как соотносятся акты применения права и нормативные правовые акты?

18. Каковы основные требования к применению права?

Тема 5. Правонарушения и юридическая ответственность

    1. Понятие и признаки правонарушения.

    2. Юридический состав правонарушения и его элементы.

    3. Виды правонарушений.

    4. Понятие и признаки юридической ответственности.

    5. Принципы юридической ответственности.

    6. Цели и функции юридической ответственности.

    7. Основания юридической ответственности.

    8. Виды юридической ответственности.

    9. Основания исключения и освобождения от юридической ответственности.

1. Понятие и признаки правонарушения

Правонарушение согласно буквальному толкованию термина есть акт, противоречащий праву, т.е. нарушение права, деяние противостоящее праву, его нормам. Правонарушение – закономерный спутник права на каждом этапе его развития.

Совершить правонарушение – значит посягнуть на конкретное общественное отношения и интересы людей, охраняемые законом. Нарушая правовой запрет или не исполняя возложенные юридические обязанности, правонарушитель может или причиняет вред отдельным лицам, государству, обществу.

Из множества определений правонарушения можно выделить следующее правонарушение – виновное противоправное деяние деликтоспособного лица или лиц, приносящее вред обществу, влекущее установленную юридическую ответственность1. В этом контексте предельно кратко можно сказать так: правонарушение – это любое действие (бездействие) виновного субъекта, нарушающее нормы права.

В приведенном (широком) определении отражены основные признаки правонарушения, которые в совокупности образуют это понятие. К их числу относятся следующие характерные черты.

1. Правонарушение - всегда деяние людей, а не воздействие сил природы, не проявление агрессии животных, скажем, нападающих на человека. Деяние - это внешне объективированных акт, находящийся под контролем разума и воли, выражаемый и воспринимаемый как отношение субъекта к реальной действительности, другим людям. Мысли, чувства, помыслы человека или иные его личные качества не могут иметь юридического значения, если они не проявились в реальных действиях. По этому поводу К.Маркс отмечал: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его субъектом»1.

Термин «деяние» в смысловом аспекте включает два варианта поведения лица или лиц – действие или бездействие.

Действие - акт активного поведения человека (кража, мошенничество, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений, нарушение авторских прав и др.). К тому же, деяние может быть вербальным, т.е. словесным, выражаться в произнесении определенных слов (клевета, оскорбление, призыв к насильственным антиобщественным действиям, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и т.д.).

Понятие «бездействие», по сути, означает «отсутствие деятельности, должной энергии». В правовой сфере речь идет о бездействии, противоречащим требованиям норм права. Согласно законодательству, бездействие признается противоправным деянием, если по служебному или по сложившейся ситуации определенному субъекту необходимо было что-то сделать, проявить определенную активность, выполнить возложенную юридическую обязанность. Однако, подобные действия были не реализованы. В этой связи назовем прогул, неисполнение условий договора, халатность материально ответственного лица, проезд без билета в общественном транспорте и т.п.

2. Противоправность правонарушения выражается в том, что лицо нарушает какую-либо норму права, действует вопреки ее предписаниям и тем самым противопоставляет свою волю воле государства, вступает с ним в конфликт.

В соответствии с действующим законодательством, выделяют несколько видов противоправности: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Поступки, которые противоречат другим социальным нормам, кроме правовых (например, нормам морали, обычаев и др.), правонарушениями не являются.

Стало быть, правонарушение противоправно, поскольку совершается вопреки правовым требованиям, нарушает закон, «выступает» как бы против правовых правил. Вне связи с этим деяние не может быть признано противоправным.

Противоправность в зависимости от содержания негативного поведения и вида нарушаемой нормы, проявляется по-разному. Это может быть:

а) нарушение правового запрета;

б) неисполнение или не надлежащее исполнение субъектом, возложенных на него обязанностей;

в) превышение должностным лицом властных полномочий, компетенции.

В законодательных актах предусмотрены ситуации, когда деяние внешне подпадает под признаки противоправного, но по существу правонарушениями не признаются. Таковыми являются следующие деяния: нарушение нормы права недееспособным лицом (невменяемым, не достигшим предусмотренного законом возраста) либо дееспособным лицом при отсутствии вины и др.

К тому же, к обстоятельствам, исключающим противоправность деяния, относятся:

- необходимая оборона – соразмерная защита от противоправных посягательств путем причинения вреда посягающему;

- крайняя необходимость – действия по устранению опасности путем причинения вреда третьим лицам;

- задержание лица, совершившего правонарушение путем причинения соразмерного вреда в случае сопротивления.

Согласно действующему российскому законодательству, подобными обстоятельствами также признаются: малозначительность, исполнение служебных или профессиональных обязанностей (обязанностей пожарного, врача и т.п.), обоснованный риск, т.е. обстоятельства, указанные в законе.

3. Общественная опасность - социальный признак правонарушения, раскрывающий то, что в результате совершения этого деяния причиняется вред интересам личности, общества, государства либо создается угроза такого причинения. В этом проявляется сущностная особенность правонарушения1.

Общественная опасность правонарушения имеет два показателя: характер и степень проявления.

Характер - это качественная оценка вредности поступка, концентрируемая в основном на объекте правонарушения (пострадавшее благо, законный интерес индивида или организации). Именно по объекту посягательства составляется представление о вредности противоправного деяния, что существенно для его характеристики.

Второе свойство общественной опасности - ее степень. Имеется в виду размер причиненного вреда (незначительный ущерб, тяжкие последствия или другие факторы). Согласно выводу Верховного Суда РФ, изложенному в Постановлении от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания», степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий и некоторыми другими объективными и субъективными признаками преступления»2.

Существенно то, что с учетом общественной опасности противоправного деяния проводится разграничение правонарушений на преступления и проступки.

Большинство ученых-юристов обоснованно полагают, что общественная опасность свойственна всем правонарушениям, т.е. преступлениям и иным, проступкам – административным, гражданско-правовым, дисциплинарным3. По-видимому, этот вывод согласуется с приведенным выше определением правонарушения. Любое правонарушение причиняет вред охраняемым правом общественным отношениям и в силу этого общественно опасно. Этот вывод не снижает значимости того, что наряду с правонарушениями, причиняющими существенный вред, есть правонарушения средней и небольшой общественной опасности.

Отмечено, что общественная опасность отдельно взятого проступка может быть и неочевидной (например, переход пешеходом улицы на красный свет или в ненадлежащем месте), но она вполне очевидна и реальна, если эти проступки взяты в массе, в совокупности1.

Общественная опасность – понятие динамическое, подвержено изменениям. Такие изменения предопределяются эволюцией социально-экономических, политических и иных факторов и условий жизнедеятельности общества. Напомним, в дореформенный период в нашей стране собственникам домов запрещалось сдавать в аренду помещения для выполнения определенной работы на дому. Извлечение соответствующих доходов считалось противоправным, могло повлечь реализацию жестких санкций. В настоящее время такое поведение не считается общественно вредным, признается правомерным, соответствующим диспозиции правовой нормы (ст. 264, 606, 607 ГК РФ и др.). Назовем и такие составы преступлений в прошлом, как спекуляция, занятие частнопредпринимательской деятельностью, которые в настоящее время декриминализированы.

4. Правонарушение - деяние, совершенное деликтоспособным физическим лицом или организацией. Имеется в виду то, что субъект правонарушения должен обладать способностью нести юридическую ответственность. К критериям этой способности физического лица относятся: а) определенный возраст и б) его психическое состояние, т.е. вменяемость. Заметим, для разных видов правонарушения этот возраст различен. Например, за отдельные преступления ответственность наступает с 14-ти лет, за административные проступки – с 16-ти и нарушения трудового права – с 15-ти лет. Вменяемыми считаются люди, отдающие отчет в своих действиях, способные руководить ими. Невменяемостью признается состояние, в котором лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики2.

Юридическое лицо (организация) приобретает деликтоспособность, как правило, с момента его учреждения (регистрации), т.е. с наличием определенного, признанного правового статуса.

5. Виновность – субъективный признак правонарушения. Правонарушением признается только виновное противоправное деяние, т.е. такое, в котором возможно отрицательное или легкомысленное отношение субъекта к праву, к защищенным правом интересам личности, общества, государства. Существенно и то, что о виновности деяния и, следовательно, о правонарушении можно говорить только тогда, когда лицо действовало на основе свободы воли, т.е. у него была возможность выбора варианта поведения. Имеется в виду то, что в таких ситуациях от воли конкретного человека зависит, как поступать – правомерно или противоправно. При этом им осознанно избирается второй путь. Следовательно, вина – особое психическое отношение правонарушителя к своему деянию и его последствиям. Без вины нет и правонарушения.

6. Правонарушение - противоправное деяние, причиняющее вред лицу, организации или создающее реальную угрозу причинения подобного вреда. В этой связи сошлемся на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шахтах, заводах, которые могут повлечь за собой трагические последствия. Под несколько иным углом зрения отметим разные последствия, связанные с причинением вреда правонарушениями. Такой вред может быть материальным, моральным, причинен здоровью, чести, достоинству; он может быть значительным или незначительным, восстановимым и невосстановимым и т.д.

Формы проявления вреда и стадии его развития разнообразны. Вред может быть физически не выражен, однако создалась реальная угроза причинения вреда, что тоже в отдельных случаях признается правонарушением: сформирована банда, еще не совершившая ни одного преступления, изготовлен подложный документ, не использованный по своему назначению, нарушены правила техники безопасности, которые могут повлечь за собой трагические последствия.

7. Наказуемость - признак правонарушения, выражающий его отрицательную государственную оценку как деяния опасного, противоправного и виновного. Иными словами, правонарушение – деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность в виде уголовного наказания либо взыскания административного, дисциплинарного или имущественного характера. Там, где не предусмотрена юридическая ответственность, нет правонарушения1.

Названные признаки правонарушения обязательны для раскрытия его содержания. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность квалифицировать то или иное деяние как правонарушение.

В целом общие признаки правонарушений позволяют отграничить их от других видов антиобщественного (отклоняющегося) поведения, таких как аморальное поведение и др. Вместе с тем правонарушение как антисоциальное явление тесно связано с другими негативными социальными отклонениями – пьянством, алкоголизмом, наркоманией, проституцией, отклонениями в сфере морали.

Правонарушение, как и всякое другое негативное социальное отклонение, выражает собой проявление различных социальных противоречий (обострение межличностных, межгрупповых, межнациональных конфликтов, распространение нигилистических тенденций в правосознании и поведении людей и т.д.).

Примечательно то, что подростки, совершившие преступления, в индивидуальных собеседованиях оценивали свое прошлое практически одинаково: «Учителя видели во мне хулигана и старались от меня избавиться. Относились ко мне, будто я и не человек вовсе. Дома - то же самое, постоянная ругань, угрозы сдать в колонию, стенания, что ничего путного из меня не выйдет, что я позор всей семьи…». Выход многие из них находили на улице: «Там ждали меня друзья, только они понимали меня…»1.