Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekonomika_predpriaty_EUN_-_E_M_Darin.doc
Скачиваний:
203
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
1.34 Mб
Скачать

5. Расчет рентабельности производства и рентабельности продукции

Определение: Рентабельность продукции –…………………………………..

Рр.п. - рентабельность реализованной продукции;

П р.п. - прибыль от реализации продукции;

С р.п - себестоимость реализованной продукции;

Базисный год

Отчетный год

%

%

Определение: Рентабельность производства – …………………………

Рп.р. - рентабельность производства;

стоимость ОПФ;

ОС – остаток оборотных средств.

Базисный год

Отчетный год

Вывод: После вычисления рентабельности реализованной продукции видно, что разница в базисном и отчетном году небольшая и составляет в базисном году 32,3, в отчетном – 37,5, .обусловленная небольшой расходимостью в прибыли и себестоимости.Этого не скажешь про рентабельность производства, которая в отчетном году примерно на 15% больше, чем в базисном т.к. прибыль от реализации продукции в базисном году меньше на 20 тыс. руб..

6. Расчет нормы амортизации и удельного веса амортизации себестоимости продукции

Определение: Норма амортизации – ………………………..

Норму амортизации можно выразить из следующей формулы:

А – амортизация;

средне годовая стоимость;

n – норма амортизации.

Базисный год

Отчетный год

уд.вес – удельный вес амортизации себестоимости продукции;

С - себестоимость продукции;

А – амортизация.

Базисный год

Отчетный год

Норма амортизации в отчетном году больше на 10,6% т.к. больше средне годовая стоимость и амортизация на предприятии.

Удельный вес амортизации себестоимости продукции в отчетном году также больше, т.к. себестоимость продукции и амортизация больше.

7. Расчет экономической эффективности от внедрения организационно – технического мероприятия

Определение: Экономическая эффективность –

Э – экономическая эффективность;

Потч – прибыль от реализации продукции в отчетном году;

Пбаз – прибыль от реализации продукции в базисном году; (= 0)

Котч – капитальные вложения на внедрение организационно – технического мероприятия в отчетном году;

Кбаз – капитальные вложения на внедрение организационно – технического мероприятия в базовом году.

Экономическая эффективность от внедрения организационно-технического мероприятия равна 57,1%.

Общий вывод: При определении ФО, ФЕ, ФВ, Пр, Коб, Кз, С, Рр.п. , Рп.р, n можно сказать что в отчетном году почти все показатели выше, чем в базисном т.к. все данные из таблицы в базисном году меньше.

Литература

  1. Введение в рыночную экономику: Учеб./ Под ред. А.В. Лившица.- М.: Высш. шк., 1994.

  2. Грузинов, В.П. Экономика предприятия и предприниматнльства/В.П. Грузинов. – М.: СОФИТ, 1994.

  3. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учеб./Н.Л. Зайцев.- М.: ИНФРА-М, 1999.

  4. Курс экономики: Учеб./ Под ред. Б.А.Райсберга. – М.: ИНФРА-М, 1997.

  5. Кейлер, В,А. Экономика предприятия: Курс лекций/ В.А. Кейлер.– М.: ИНФРА-М, 2001.

  6. Кэмпбелл, Р. Экономика/ Р.Кэмпбелл, К.Макконнелл [и др.]. – М.: Республика, 1992.

  7. Львов, Д. Экономические проблемы повышения качества промышленной продукции/ Д.Львов. – М.: Наука, 1969.

  8. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учеб.пособие/ И.В. Сергеев.– 2-е изд. , перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика.

  9. Слепов, В. Основы теории рыночного ценообразования: Учеб. пособие/ В. Слепов [и др.]. – М, 1991.

  10. Справочник финансиста предприятия: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 1995.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]