- •1. "Етика ділового спілкування" як навчальна дисципліна та її завдання
- •2. Ділове спілкування та його особливості
- •3. Культура ділового спілкування
- •4. Особливості ділового етикету
- •5.Невербальні засоби та етикет ділового спілкування
- •Список літератури
- •Розділ 1. Теоретична частина
- •1.1. Історично-психологічні аспекти проблеми
- •1.2. Характеристика ділового спілкування
- •1.2.1.Визначення спілкування, його класифікація
- •1.2.2.Психологічні особливості ділового спілкування
- •1.2.3 Зони спілкування
- •1.2.4. Фази спілкування
- •1.2.5.Форми і функції спілкування
- •1.2.6. Стратегія і тактика спілкування
- •1.2.7. Рівні ділового спілкування
- •Розділ 2. Практична частина
- •2.1. Культура спілкування: практичні поради
- •2.2. Рекомендації щодо досягнення взаєморозуміння
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •1. Поняття "ділове спілкування"
- •2. Причини, типологія і структура конфлікту
- •3. Поведінка в конфліктних ситуаціях
- •4. Профілактика конфліктів в діловому спілкуванні
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •Додаток 1 Додаток 2
- •Додаток 3
- •Тренінг "Техніка ділового спілкування"
- •Прийоми активного слухання співрозмовника у процесі ділового спілкування
- •Поради щодо уміння слухати інших
- •Основні ознаки ефективного ділового спілкування
- •Прийоми, що підвищують ефективність ділового спілкування
- •1. Публічний виступ
- •1. Представлення доповідача
- •2. Попередня інформація для доповідача
- •3. Доповідь
- •4. Страх перед аудиторією
- •5. Зв'язок з аудиторією
- •6. Жести
- •7. Використання голосу
- •2. Телефонна розмова
- •3. Візитна картка
- •1.2. Культура і спілкування
- •1. Етика ділового спілкування
- •3.1. Спілкування як одна із нагальних потреб людини
4. Профілактика конфліктів в діловому спілкуванні
Практика показує, що нерозв'язних конфліктів, які не можна було б залагодити без застосування сили, не існує. Тому будь-яку спробу врегулювання конфліктної ситуації "мирним шляхом" потрібно обов'язково використати.
Найбільш ефективним засобом слід визнати усунення з ділового спілкування суджень та оцінок, які могли б ущемити честь і гідність співрозмовника. Дуже небажані і заступницьке судження та оцінки, висловлені з почуттям погано прихованого переваги або зневаги. Звичайно, зовсім усунути з ділового спілкування оцінний підхід до предметів розмови практично неможливо. Тому потрібно намагатися робити упор на позитивні думки і оцінки, пам'ятаючи, що всі люди більш прихильно приймають позитивну інформацію, а не негативну, яка часто призводить до конфліктних ситуацій. Оцінки повинні бути по можливості тактовними і не стосуватися самого співрозмовника.
Іншим дієвим засобом профілактики конфліктних ситуацій є недопущення при діловому спілкуванні спору, так як під час суперечки людині рідко вдається зберегти самовладання і гідність. Сперечаючись, ми починаємо гарячкувати і, самі того не помічаючи, робимо образливі зауваження і допускаємо прикру грубість. У зв'язку з цим хотілося б ще раз згадати слова Дейла Карнегі, ярого супротивника будь-якого спору, який переконливо доводить, що "у дев'яти випадків з десяти суперечка закінчується тим, що кожен з його учасників ще більше, ніж раніше, затверджується у своїй абсолютній правоті. У суперечці не можна взяти верх. Не можна тому, що якщо ви програли в суперечці, значить ви програли, якщо ж взяли гору, то теж програли. Ви можете бути абсолютно праві, доводячи вашу точку зору, але всі ваші спроби переконати співрозмовника залишаться, ймовірно, настільки ж марними, як якщо б ви помилялися ".
Хорошим засобом попередження конфліктів служить уміння слухати співрозмовника, оскільки воно є критерієм комунікабельності. Від того, наскільки співрозмовнику надана можливість висловитися, багато в чому залежить його розташування і довірливість.
Проте найнадійнішим засобом попередження конфліктної ситуації є свідома відмова від будь-якого конфлікту. Для цього потрібно навчитися їх уникати. Для початку свідомо відмовтеся брати участь у сварках. Ця відмова треба перевести в підсвідомість, тобто він повинен стати принципом у вашій поведінці, вашої психологічної установки.
У будь-яких конфліктах ніхто ніколи і нікому нічого не може довести. Навіть силою. Негативні емоційні впливи блокують здатність розуміти, враховувати й погоджуватися з опонентом. Робота думки зупиняється. А якщо людина не в змозі думати, раціональна частина мозку виключена, то немає чого і намагатися щось довести. Це просто не має сенсу.
Якщо ви все ж втратили контроль над собою і не помітили, як вас втягнули в конфлікт, спробуйте зробити єдино правильне в цьому випадку - замовкніть. Ваше мовчання дозволить вийти з сварки і припинити її. Дійсно, в будь-якому конфлікті беруть участь зазвичай дві сторони, а якщо одна з них зникла, то сваритися просто буде ні з ким.
У тому випадку, коли жоден з учасників конфлікту не схильний зупинитися, обох дуже швидко захоплює негативне емоційне збудження. Напруга стрімко зростає. У такому "діалозі" взаємні репліки учасників тільки "підливають масла у вогонь".
Проте мовчання не повинно бути образливим для опонента. Якщо ж воно забарвлене глузуванням, зловтіхою або викликом, то може подіяти, як червона ганчірка на бика. Щоб скандал припинився, потрібно мовчанням ігнорувати сам факт сварки, і тоді негативне збудження опонента різко знизиться.
Слід всіляко уникати констатації негативного емоційного стану опонента: "Ну навіщо ви нервуєте", "Заспокойтеся, будь ласка" і т.п. Подібні "заспокійливі" слова тільки посилюють розвиток конфлікту.
Сварку можна припинити, якщо спокійно і без всяких слів вийти з кімнати. Але якщо при цьому грюкнути дверима або перед відходом сказати що-небудь образливе, можна викликати ефект страшної руйнівної сили.
Якщо ви замовкли, і опонент розцінив відмову від сварки як капітуляцію, краще не спростовувати цього. Тримайте паузу, поки він не охолоне. Позиція відмовився від сварки повинна повністю виключати що б то не було прикро і образливе для опонента. Перемагає не той, хто залишає за собою останній разючий випад, а той, хто зуміє зупинити конфлікт на початку, не дає йому розгону.